Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2021 ~ М-1904/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1624/2021 УИД 13RS0023-01-2021-003257-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца – Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,

ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Титул»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Альянс - С», Ковалева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» о признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете №31/2020 от 18 февраля 2020г.,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее по тексту ООО «Титул») в котором просил признать недостоверной величину рыночной стоимости объекта оценки, установленной в отчете ООО «Титул» от 18.02.2020г. №31/2020 об оценке рыночной стоимости транспортного средства принадлежащего Ковалеву Е. Ю.. Определении достоверной величины рыночной стоимости транспортного средства принадлежащего Ковалеву Е. Ю..

30 августа 2021 года суду поступило заявление от представителя истца Зайкиной А.А. действующей на основании доверенности №11-2020 от 28.12.2020г. об отказе от исковых требований к ООО «Титул» о признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете №31/2020 от 18 февраля 2020г. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание участники процесса не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с частью третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев заявление представителя истца Зайкиной А.А. об отказе от исковых требований к ООО «Титул» о признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете №31/2020 от 18 февраля 2020г. суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Зайкина А.А., действуя на основании доверенности №11-2020 от 28.12.2020г. в объеме предоставленных полномочий, отказалась от исковых требований к ООО «Титул» о признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете №31/2020 от 18 февраля 2020г., выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ представителя истца Зайкиной А.А. от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований представитель истца Зайкина А.А. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371- 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца Зайкиной А.А. отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» о признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете №31/2020 от 18 февраля 2020г. производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовии И.В. Куликова