Решение по делу № 2-185/2017 (2-2673/2016;) ~ M-2380/2016 от 24.11.2016

Дело №2-185/2017

(№2-2673/2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-185/2017 по иску Максимкиной В.С. к Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское №2-185/2017 по иску Максимкиной В.С. к Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти: матери – Павленко Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца – Павленко С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и брата – Павленко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом: литеры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками в целом, а именно: сарай лит <данные изъяты> подвал лит <данные изъяты> вход в подвал общей площадью <данные изъяты> кв.м и надворными строениями, не являющимися объектами капитального строительства: сарай литера <данные изъяты> сарай литера <данные изъяты> сарай литера <данные изъяты> уборная литера <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что наследодателями не были оформлены в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на спорное имущество, что является препятствием для оформления наследственных прав истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав представителя истцов, суд установил следующее.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № по данным похозяйственного учета Угловского сельского совета народных депутатов и его исполнительного комитета в 1977-1979 годах по адресу <адрес> указано: социальная группа хозяйства колхозный двор, в состав семьи входили: Павленко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи, Павленко Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена, Павленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын (л.д. 83), при этом в собственности домохозяйства значится жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, сарай, колодец, подвал. Указанные сведения также подтверждены копиями соответствующих страниц похозяйственной книги за 1977-1979 годы (л.д. 84-85).

Павленко Л.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1979 (л.д. 34) на день ее смерти в домовладении по адресу: <адрес>, проживали: Павленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, проживал с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Павленко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж, проживал с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Павленко В.С., дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с рождения и по настоящее время.

Павленко С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Павленко С.Г. в домовладении по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: Павленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павленко В.С., дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 79).

Павленко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Павленко А.С. в домовладении по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: Павленко В.С., сестра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максимкин В.С., племянник, 1998 года рождения (л.д. 36).

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям.

Статьей 120 Гражданского кодекса УССР 1963 года, действовавшего на момент приобретения спорного домовладения, было установлено, что имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (ст. 112 этого Кодекса). Колхозный двор может иметь в собственности, в частности, подсобное хозяйство на приусадебном участке, который находится в его пользовании, жилой дом.

В соответствии со ст. 121 указанного Кодекса владение, пользование и распоряжение имуществом колхозного двора осуществляется с согласия всех членов двора.

Согласно части второй ст. 123 указанного Кодекса размер доли члена колхозного двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов колхозного двора, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных.

Учитывая изложенное, колхозный двор являлся общей совместной собственностью всех членов семьи в силу вышеуказанных норм законодательства, действовавшего на тот момент и регулировавшего указанные правоотношения.

На основании выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет 14, жилой дом по адресу: <адрес> числится за Максимкиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на балансе в Администрации Угловского сельского поселения не стоит (л.д. 81).

Согласно ст. 548 ГК УССР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти родителей истца, для приобретения наследства было необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление об открытии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что после смерти Павленко Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство фактически вступили проживавшие совместно с ней на момент смерти и вступившие во владение и управление наследственным имуществом и не подавшие заявлений об отказе от наследства муж - Павленко С.Г., сын - Павленко А.С. и дочь (истец). После смерти Павленко С.Г. в наследство фактически вступили проживавшие совместно с ним на момент смерти и вступившие во владение и управление наследственным имуществом и не подавшие заявлений об отказе от наследства сын - Павленко А.С. и дочь (истец), которая также подала заявление о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело. После смерти Павленко А.С. истец фактически вступил в права наследования после смерти отца и брата – путем совместного проживания с ним на момент его смерти, подачи заявления о принятии наследства и проживания в указанному доме, приняв меры по сохранению наследственного имущества и неся расходы на его содержание. При этом, заявление об отказе от наследства в установленные законодательством сроки истцом подано не было.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства после смерти Павленко Л.К. и Павленко С.Г., так и на день смерти Павленко А.С. и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, исковые требования Максимкиной В.С. о признании за ней права собственности на спорное домовладение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом требований о компенсации понесенных судебных расходов не заявлялось, ввиду чего судебные расходы компенсации истцу не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Максимкиной В.С. к Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Максимкиной В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из жилого дома литеры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв. м, подвала лит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, входа в подвал площадью <данные изъяты> кв.м сарая литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, сарая литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сарая литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, уборной литера «Е» площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение в окончательной форме принято 23.01.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко