Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2021 (2-263/2020;) ~ М-285/2020 от 23.12.2020

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №

46RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 09 февраля 2021 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Сухорукову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Сухорукову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк ВТБ" и ФИО2 был заключен кредитный договор № (впоследствии изменен на №), по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 440 000,00 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, ответчик свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк ВТБ" и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии №/ДРВ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 746 416,03 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 392455,59 рублей; проценты - 322264,38 рублей; проценты на просроченный основной долг - 22777,80 рублей; штрафы - 780,74 рублей, что подтверждается договором цессии №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма-передачи прав (требований). Расчет задолженности произведен ПАО "Банк ВТБ", период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка Касторенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору 639/2727-0001438 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 042,18 рублей, в состав которой входят: задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 322 264,38 рублей; просроченная задолженность по процентам - 22777,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юг-Коллекшн» не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству представитель ООО «Юг-Коллекшн» ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почта России, сформированным ДД.ММ.ГГГГ. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 440 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий оплата производится ежемесячно 11 числа месяца, количество платежей 61.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 данных условий, из которого следует, что неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 14 указанных условий ФИО2 с общими условиями потребительского кредита в ОАО "Банк Москвы", действующими на ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен и согласен, что удостоверено его подписью.

На основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» преобразован в ПАО "Банк ВТБ".

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно приложению № к которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по письму ВТБ ранее кредитный договор №).

Согласно расчету задолженности за период с 25/10/18 по 01/09/19 за ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ числится суммарная задолженность в размере 746416,03 руб., из которой остаток ссудной задолженности - 392455,59 рублей; проценты - 322264,38 рублей; задолженность по плановым процентам - 22777,80 рублей; задолженность по пени - 780,74 рублей.

Между тем истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 042,18 рублей, в состав которой входят задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 322 264,38 рублей и просроченная задолженность по процентам - 22777,80 рублей.

Поскольку ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, тем самым существенно нарушив условия договора, то суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования с ответчика досрочного возврата суммы долга по заключенному с ним ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору.

Исходя из условий заключенного сторонами договора о кредитовании, их нарушения, суд считает возможным исходя из представленного истцом расчета задолженности, который никем не оспорен, не опровергнут, в отсутствие альтернативного расчета и доказательств погашения процентов удовлетворить исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» в полном объеме, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 345 042,18 рублей.

Поскольку истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины, а его требования удовлетворены в полном объёме, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Юг-Коллекшн» подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 6650,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 042 (Триста сорок пять тысяч сорок два) рубля 18 копеек, в состав которой входят задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, - 322 264,38 рублей и просроченная задолженность по процентам - 22777,80 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6650 (Шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.

Судья Прохорова Л.А.