Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2015 ~ М-41/2015 от 15.01.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию.

Истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает в доме номер 40 по <адрес>, что подтверждается регистрацией в паспорте.

Ордер на квартиру не выдавался. Основанием вселения в данную квартиру, является устное распоряжения директора <данные изъяты>

Квартира в жилом доме принадлежит <данные изъяты>

В муниципальной собственности квартира не передавалась. Регистрация права собственности на испрашиваемую квартиру, отсутствует.

Квартира имеет общую площадь 43,1 кв. м., согласно техническому паспорту изготовленного Каширским БТИ на ДД.ММ.ГГГГ года, обозначена как помещение лит. А2 состоящее из двух жилых комнат площадью 12,6 кв. м. и 13,8 кв. м., кухни площадью 8,3 кв. м., прихожей 8,4 кв. м., коридора 2,9 кв. м., веранды 1,2 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <данные изъяты> сельского поселения с просьбой передать в собственность в порядке приватизации занимаемую квартиру. В этот же день получила отказ, в связи с тем, что администрация <данные изъяты> сельского поселения не имеет права распоряжаться квартирой, из-за ее отсутствия в собственности поселения.

<данные изъяты>» не передает квартиру в муниципальную собственность из-за отсутствия денежных средств на оформления права собственности за собой. Истец ссылается на то, что ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы, исковые требования поддержал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты>» подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истцы вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиком, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию - удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв. м. в порядке приватизации за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

            Судья                 О.В. Понарин