Решение по делу № 2-1741/2016 ~ М-842/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1741/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2016 года                                      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав и законным интересов неопределенного круга потребителей к МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании действий противоправными и о прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили признать действия МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ, выразившиеся не предоставлении необходимой информации для потребителей о фирменном наименовании организации, месте её нахождения (юридический адрес), по предоставлению платных дополнительных образовательных услуг населению в отношении неопределенного круга потребителей противоправными; обязать МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ прекратить действия, нарушающие права потребителей посредством следующего: обеспечить наличие вывески учреждения с указанием наименования организации и места нахождения (адрес); обязать ответчика в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <адрес> – в газете «Белебеевские известия».

Представители Белебеевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> и МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), согласно пункту 1 Положения «Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В силу п. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон), государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пункта 1 статьи 1 Закона, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона и пунктом 8.19 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее -Управление), утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление наделено полномочием обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Как установлено, при осуществлении плановой выездной проверки в отношении муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - центр детского творчества), осуществляющего деятельность по предоставлению платных дополнительных образовательных услуг населению, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что центром детского творчества нарушаются нормы действующего законодательства в области защиты прав потребителей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. при непосредственном обнаружении правонарушений установлено, что директором центра Рахматуллиной А.Н. не доводится на вывеске необходимая информация для потребителя о фирменном наименование (наименование) организации, месте ее нахождения (юридический адрес), что является нарушением положений п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Ответственность за указанные нарушения возлагается на муниципальное
автономное    образовательное учреждение Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ, так как центр детского творчества является одной из сторон договора оказания услуг (выполнения работ) - «Исполнителем». Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы. Исполнитель размещает указанную информацию на вывеске. Отсутствие указанной информации нарушает права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе образовательных услуг и является нарушением требований статьи 9 Закона.

Таким образом, центром детского творчества не соблюдаются обязательные требования федерального законодательства и нарушаются права потребителей на получение необходимой и достоверной информации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав и законным интересов неопределенного круга потребителей к МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании действий противоправными и о прекращении этих действий, удовлетворить.

Признать действия МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ, выразившиеся не предоставлении необходимой информации для потребителей о фирменном наименовании организации, месте её нахождения (юридический адрес), по предоставлению платных дополнительных образовательных услуг населению в отношении неопределенного круга потребителей противоправными.

Обязать МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ прекратить действия, нарушающие права потребителей посредством следующего: обеспечить наличие вывески учреждения с указанием наименования организации и места нахождения (адрес).

Обязать МАОУ дополнительного образования Центр детского творчества <адрес> муниципального района <адрес> РБ в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <адрес> – в газете «Белебеевские известия».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: