Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2016 ~ М-691/2016 от 14.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «РН Банк» к Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

В иске указано, что согласно п. 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО <данные изъяты> кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее-«Индивидуальные условия») и Общих условий на приобретение автомобиля версия <данные изъяты> (далее - «Общие условия») ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РНБанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в п.1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №, 2, 3, 4.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО <данные изъяты>».

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику
кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты> копейки.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия № от ДД.ММ.ГГГГ. представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора,
Договора банковского счета, и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов является одновременно по тексту документов Клиентом / Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий
кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью,
согласно пункта 1.3.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью,
необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение
автомобиля (стр.10п.1.Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанным и в пункте 3.1. Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих
условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление и Индивидуальные
условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ., выписками по счету ДД.ММ.ГГГГ. и расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату
зачисления суммы кредита на счет: перевод - оплата по счету за автомобиль, перевод -
оплата по сервисному контракту и переводы - оплата страховой премии по договору
страхования (п. 2.2.1., п. 2.2.2., п. 2.2.3. и п. 2.2.4. Индивидуальных условий). Наличие
этих условий играет существенную роль при определении Процентной ставки для целей
начисления и перерасчета (если применимо) процентов за пользование кредитом (строка
17 п. 1. Индивидуальных условий).

Строкой 4 п. 1. Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование
кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <данные изъяты>.

В силу строки 6 п. 1. Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что
погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится
Заемщиком ежемесячно по 27 числам месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения
ежемесячных платежей, количество ежемесячных платежей-36, размер ежемесячных платежей <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета
<данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по
внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у
него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> неустойка.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ. № Банк направил в адрес Ответчика претензии с
требованием о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, которые были оставлены без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между
Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля, согласно которого Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты> рубля.

Истец просит взыскать с Евдокимовой <данные изъяты> в пользу АО <данные изъяты> задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка, модель Datsun ON-DO идентификационный номер №, год выпуска № и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Евдокимова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 337 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно статье 349,350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном аб.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ответчик Евдокимова <данные изъяты> заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> копейка, оговорен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа - 27 число календарного месяца, размер ежемесячного платежа 11054 рубля, оговорена неустойка из расчета <данные изъяты> суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога № №, по которому ФИО1 передает, а банк – истец по делу принимает в залог транспортное средство марка <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. Залог имущества обеспечивает исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, заемщик не исполняет свои обязанности, платежи по кредитному договору не осуществляет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает истцу право требовать взыскания задолженности. Требование об обращение взыскания на заложенное имущество, основано на законе, договоре залога, подлежат удовлетворению. При удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, суд устанавливает начальную продажную стоимость исходя из П. 3.2. Индивидуальных условий. Согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение N 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере <данные изъяты> залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> рублей. Оснований, предусмотренных ст. 348 ч.2 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не установлено.

Указанные в иске судебные издержки расходы по оплате гос пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой <данные изъяты> в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, марка <данные изъяты> (триста двадцать шесть тысяч сто восемнадцать) рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>