Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2767/2019 ~ М-6004/2019 от 10.07.2019

М-6004/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

15 июля 2019 года                                                                                     город Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Яковлева Сергея Александровича к Яковлевой Татьяне Юрьевне, Яковлеву Виктору Сергеевичу, Яковлевой Дарье Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности оплатить задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Как следует из материалов дела, истец просит снять с регистрационного учета ответчиков, при этом орган осуществляющий снятие с регистрационного учета не указан в качестве ответчика.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «б» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов и в сфере миграции» МВД России является правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. МВД России переданы функции и полномочия упраздняемой ФМС России. Приказом УМВД России по Амурской области от 31 мая 2016 года № 342 с 01 июня 2016 года создано новое структурное подразделение в системе Управления - Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, также отделы, отделения по вопросам миграции по подразделениям полиции межмуниципального, районного уровней, которые являются самостоятельными юридическим лицами. Вопросы регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, а также по постановке на миграционный учет иностранных граждан возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции Амурской области. В городе Благовещенске и Благовещенском районе данные полномочия возложены соответственно на Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский», расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 136, являющийся самостоятельным юридическим лицом, в подчинении которого находится отдел по вопросам миграции.

Таким образом, истцу, с учетом вышеприведенных норм закона, следует указать ответчика по требованию о снятии с регистрационного учета, его местонахождение, и уточнить второй пункт исковых требований, указав уполномоченный орган осуществляющий снятие регистрационного учета.

Кроме того, в п. 2 просительной части искового заявления Яковлев С.А. просит обязать ответчиков оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При этом, истец в обоснование искового заявления не указывает в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за какой период, в каком размере и за какие жилищно-коммунальные услуги. Также в п. 2 просительной части искового заявления не указан период и размер задолженности подлежащий взысканию с каждого из ответчиков.

Таким образом, истцу надлежит указать в исковом заявлении в обоснование требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность, за какие конкретно жилищно-коммунальные платежи, указать период и размер задолженности, за каким жилым помещением образовалась задолженность. Также уточнить п. 2 просительной части указав период и размер задолженности, за какие конкретно жилищно-коммунальные платежи и с каких лиц, в каком размере надлежит взыскать задолженность. Представить доказательства в обоснование задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчет заявленного требования подписанный истцом, который представить суду по количеству лиц участвующих в деле.

При этом, суд отмечает, что расчет подлежит проверке судом, а потому он должен он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости.

Поскольку Яковлевым С.А. заявлено требование имущественного характера подлежащего оценке о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцу необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины за требование имущественного характера исходя из расчета взыскиваемой суммы (от цены иска). В п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ определены размеры госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, исходя из расчета цены иска.

Согласно абзаца 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В связи с чем, истцу надлежит представить уточненное исковое заявление с приложенными документами, по числу лиц участвующих в деле.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░