Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2014 от 12.05.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, внесенными постановлением президиума Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом участники преступной группы распределили между собой обязанности. В обязанности ФИО2 входило: приобретение и перевозка наркотических средств, расфасовка на более мелкие партии и хранение наркотических средств для незаконного сбыта, поиск покупателей наркотических средств, получение от них денежных средств и незаконный сбыт наркотических средств. В обязанности ФИО3 входило: приобретение и перевозка наркотических средств, хранение наркотических средств для незаконного сбыта, и незаконный сбыт наркотических средств. Полученные от незаконного сбыта наркотических средств, денежные средства, ФИО2 и ФИО3 тратили на приобретение новой партии наркотиков, а часть – на собственные нужды.

ФИО2 совместно с ФИО3, продолжая свои преступные действия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели бесконтактным способом, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 1,3г, что является крупным размером, упакованное в пакет из полимерного материала. ФИО2 расплатился за данное наркотическое средство денежными средствами из расчета 1500 рублей за 5 грамм наркотика. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 совместно с ФИО3 перевезли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, от места приобретения к месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, где ФИО2 стал незаконно хранить в целях последующего сбыта.

ФИО2, продолжая свою преступную деятельность, расфасовал приобретенное наркотическое средство в пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором и стеклянную трубочку, массами соответственно: 1,20г и 0,10г. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут в <адрес>.7 по <адрес>, где находился ФИО2 и ФИО3, которые действуя по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, встретились с гражданином под псевдонимом «Николай», которого считали потребителем наркотиков. Находясь в вышеуказанном месте около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 путем передачи из рук в руки, за 1000 рублей, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Николай» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 1,3г, что является крупным размером, упакованное в пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором и стеклянную трубочку, массами соответственно: 1,20г и 0,10г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут гражданин под псевдонимом «Николай», желая лично изобличить преступную деятельность ФИО2 и ФИО3, явился в здание ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором и стеклянную трубочку, внутри которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 1,3г, что является крупным размером, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно сбыл ФИО2, действуя совместно с ФИО3, как наркотическое средство.

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили приготовление к преступлению, т.е. умышленно создали условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом участники преступной группы распределили между собой обязанности. В обязанности ФИО2 входило: приобретение и перевозка наркотических средств, расфасовка на более мелкие партии и хранение наркотических средств для незаконного сбыта, поиск покупателей наркотических средств, получение от них денежных средств и незаконный сбыт наркотических средств. В обязанности ФИО3 входило: приобретение и перевозка наркотических средств, хранение наркотических средств для незаконного сбыта, и незаконный сбыт наркотических средств. Полученные от незаконного сбыта наркотических средств, денежные средства, ФИО2 и ФИО3 тратили на приобретение новой партии наркотиков, а часть – на собственные нужды.

ФИО2 совместно с ФИО3, продолжая свои преступные действия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> незаконно приобрели бесконтактным способом, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 38,71г, что является крупным размером, упакованное в пакеты из полимерного материала. ФИО2 расплатился за данное наркотическое средство денежными средствами из расчета 1500 рублей за 5 грамм наркотика. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 совместно с ФИО3 перевезли на автомобиле марки «Шевроле Лачетти», государственный номер Н 085 РВ 40, собственником которого является ФИО3 от места приобретения домой к ФИО2 по адресу: г Калуга, <адрес>. ФИО2, продолжая свою преступную деятельность, приобретенное наркотическое средство общей массой 38,71 г, расфасовал в 14 пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором, массами соответственно: 2,65г; 1,59г; 1,43г; 1,58г; 1,45г; 1,44г; 1,45г; 1,45г; 1,77г; 1,53г; 1,53г; 2,18г; 0,28г; 0,35г, и в 2 пакета из полимерного материала серебристого цвета, массами соответственно: 14,19г и 3,84г.

Далее ФИО2 10 пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором с наркотическим средством, массами соответственно: 1,59г; 1,43г; 1,58г; 1,45г; 1,44г; 1,45г; 1,45г; 1,77г; 1,53г; 1,53г, переложил в перчаточный ящик автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, и один пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором с наркотическим средством, массой 2,65г, в полку под центральной консолью вышеуказанного автомобиля, где он совместно с ФИО3 стали незаконно хранить в целях последующего сбыта. Один пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором с наркотическим средством, массой 2,18г, ФИО2 поместил в металлический футляр с надписью «…Освежающее драже…» и стал незаконно хранить при себе в нагрудном кармане куртке, в целях последующего сбыта. Часть из приобретенного наркотика ФИО2 оставил у себя дома по адресу: <адрес>, где один пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором с наркотическим средством, массой 0,28г, положил в комнате на верхнюю полку комода, а один пакет из полимерного материала серебристого цвета с наркотическим средством, массой 14,19г, положил в кухне возле холодильника на полу, где стал незаконно хранить в целях последующего сбыта. Оставшийся наркотик ФИО2 передал ФИО3, который в свою очередь, продолжая свою преступную деятельность, перевез наркотик к себе домой по адресу: <адрес>, ул. Н.-Козинская, <адрес>, где один пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором с наркотическим средством, массой 0,35г, положил в принадлежащую ему куртку, находящуюся в шкафу в комнате, а один пакет из полимерного материала серебристого цвета с наркотическим средством, массой 3,84г, положил в комнате в шкафу на верхней полке, где стал незаконно хранить в целях последующего сбыта.

Однако преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и ФИО3 не были доведены до конца и были прерваны по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный номер Н 085 РВ 40, собственником которого является ФИО3, находящегося на парковке расположенной возле <адрес>, который происходил ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, в полке под центральной консолью было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), массой 2,65г, что является крупным размером, упакованное в пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором; в перчаточном ящике было обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 15,22г, что является крупным размером, упакованное в 10 пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором, массами соответственно: 1,59г; 1,43г; 1,58г; 1,45г; 1,44г; 1,45г; 1,45г; 1,77г; 1,53г; 1,53г, которые ФИО2, действуя совместно с ФИО3, приготовили к незаконному сбыту.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 были задержаны в помещении кафе «Лада», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. ФИО2 был доставлен в здание ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят металлический футляр с надписью «…Освежающее драже…», внутри которого находился пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 2,18г, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2, действуя совместно с ФИО3, приготовили к незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут по месту жительства ФИО2 в <адрес>. 26 по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в комнате на верхней полке комода был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA), массой 0,28г. Далее в ходе обыска в кухне возле холодильника на полу был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала серебристого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA), массой 14,19г, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2, действуя совместно с ФИО3, приготовили к незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 15 минут по месту жительства ФИО3 в <адрес>. <адрес> <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в принадлежащей ему куртке, находящейся в шкафу в комнате, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA), массой 0,35 <адрес> в ходе обыска в комнате в шкафу на верхней полке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала серебристого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA), массой 3,84г, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО3, действуя совместно с ФИО2, приготовили к незаконному сбыту.

ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

ФИО3 вину в приготовлении к незаконному сбыту и в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не признал, пояснив, что он является потребителем наркотических средств и наркотические средства, изъятые у него в ходе обыска по месту жительства, принадлежали ему для личного употребления. Он вместе с ФИО2 ездили в <адрес> для приобретения наркотических средств для личного потребления, при этом сбытом он не занимался.

Виновность ФИО2 и ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля «Николая» в судебном заседании о том, что работая в такси, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он подъехал на <адрес>, где забрал клиента – ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 пояснил ему, что ему необходимо проехать по нескольким адресам. ФИО2 по возвращению в автомобиль, достал курительную трубку и пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он забил трубку данным веществом и пояснил, что это «спайс» и он легальный. В конце поездки ФИО2 предложил ему обменяться номерами телефонов, чтобы он мог лично ему звонить, когда понадобится такси.

На следующий день утром ему снова позвонил ФИО2 и заказал такси к <адрес>, где он проживает. ФИО2 предложил ему работу водителя и охранника. Он сказал ФИО2, что готов оказывать услуги только в качестве таксиста. ФИО2 рассказал ему, что он вместе со своим знакомым ФИО3, периодически отправляются в <адрес> с целью приобретения наркотического средства – «спайс», который в <адрес> они продают по цене 1000 рублей за один условный вес. ФИО2 сказал, что это очень прибыльное дело и заказчиков у них хватает. После этого ФИО2 попросил отвезти его по адресу: <адрес>, пер.Воскресенский, где его ожидал ФИО3 ФИО2 предложил ему познакомится с ним. Они вышли из машины и пересели в автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением ФИО3 ФИО2 представил их друг другу, после чего он сказал ФИО3, что теперь ему не придется ездить в <адрес>, так как они будут вызывать его в качестве таксиста. На что ФИО3 дал положительный ответ. Затем он («Николай») вышел из машины и вернулся в свою, через несколько минут вернулся и ФИО2, который сказал, что необходимо проехать по нескольким адресам. На этот раз ФИО2 пояснил, что ему необходимо развезти «спайс» по своим клиентам, которым он продает его. Проехав по нескольким адресам, они разошлись.

Он решил о произошедшем заявить в полицию, в связи с чем решил взять образец наркотика у ФИО2 и представить его в правоохранительные органы для дальнейшей проверки.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он позвонил ФИО2 на мобильный телефон и сказал, что хотел бы приобрести у него «спайс». ФИО2 сказал, чтобы он подъехал на <адрес>, так как на тот момент он находился в гостях у своего знакомого. Около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к вышеуказанному дому и поднялся в <адрес>. Дверь ему открыл хозяин квартиры, затем подошел ФИО2 и представил их друг другу. ФИО2 знал, что он проживает в микрорайоне Кубяка, и сказал, что там у них с ФИО3 мало покупателей и было бы хорошо найти еще нескольких человек. ФИО2 пояснил, что если у него среди знакомых появятся люди, желающие приобрести наркотик, то они могут к нему обратиться. После ФИО2 передал ему один пакетик из полимерного материла с застежкой фиксатором, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и одну «пипетку» в виде стеклянной трубочки с таким же веществом. Как пояснил ФИО2 в данном пакетике и стеклянной трубочке находится «спайс», стоимостью 1000 рублей. В данной квартире также находился и ФИО3, который на тот момент был в состоянии наркотического опьянения и с ним не общался. Он взял наркотик и сразу же с ним направился в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции один пакетик из полимерного материла с застежкой фиксатором, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и одну пипетку в виде стеклянной трубочки с таким же веществом, которые приобрел незадолго до выдачи по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он созвонился с ФИО2 и сказал, что у него есть знакомый, который хотел бы приобрести пять пакетов с наркотическим средством «спайс». ФИО2 сказал, что у него есть наркотик и они могут подъехать к нему в кафе «Лада», расположенное по адресу: <адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции выдвинулся по вышеуказанному адресу, куда они прибыли около 18 часов 00 минут. В кафе ФИО2 находился вместе с ФИО3, он указал на них сотрудникам полиции, после чего они были задержаны.

Показаниями свидетеля ФИО11., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> обратился гражданин, который изъявил желание лично изобличить преступную деятельность ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с ФИО3 «Николай» пояснил, что желает выдать сотрудникам полиции наркотическое средство – «спайс», которое ему около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 7 по <адрес> сбыл ФИО2 путем передачи из рук в руки. С этой целью ему ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, в помещении кабинета ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, «Николай» добровольно выдал один пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде и стеклянную трубочку (пипетку) с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое как пояснил «Николай», он приобрел около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 7 по <адрес> у ФИО2, как наркотическое средство – «спайс», стоимостью 1000 рублей. Добровольно выданное гражданином «Николаем», он направил на исследование.

После проведения химического исследования, в ходе которого установлено, что вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, добровольно выданное гражданином «Николаем» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,3 грамма (т.1, л.д.161-164).

Показаниями свидетеля ФИО12., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он являлся потребителем наркотических средств – «спайс». Ему стало известно, что наркотик возможно приобрести у ФИО2, стоимость одного условного грамма у него составляла 1000 рублей. Позже он лично сам познакомился с ФИО2, и в ходе общения они обменялись телефонными номерами. Предварительно перед приобретением наркотика он звонил ФИО2 и говорил, на какую сумму он хотел приобрести «спайс». Они обговаривали время и место встречи. На встречу ФИО2, в основном, приезжал со своим знакомым ФИО3, с которым он и познакомился через ФИО2 Ему известно со слов ФИО2, что и он, и ФИО3 являются потребителями наркотических средств. При встрече он передавал деньги ФИО2, а он ему в свою очередь наркотик. ФИО3 при этом стоял рядом. (т.1, л.д.172-173).

Показаниями свидетеля Шот-ФИО13. в судебном заседании о том, что до сентября 2013 года он употреблял наркотическое средство – «спайс». Через знакомых на почве общих интересов – употребление наркотиков, он познакомился с ФИО2 и ФИО3 В ходе одной из бесед, ФИО2 сказал ему, что у него в наличии есть наркотическое средство – «спайс», и если ему понадобится наркотик, то он может к нему обратиться, стоимость одного условного грамма «спайса» составляет 1000 рублей. С периодичностью около 3 раз в неделю, он звонил ФИО2 по телефону с целью приобретения наркотика, договаривались о весе наркотика и о месте встречи. На встречу ФИО2, в основном, приезжал вместе со своим знакомым ФИО3 При встрече с ФИО2 и ФИО3 он непродолжительное время общался с ними, после чего он передавал ФИО2 деньги в той сумме, на которую планировал приобрести наркотик, а он ему, в свою очередь, наркотическое средство – «спайс», которое всегда было упаковано в пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором. ФИО3 при этом стоял рядом.

Показаниями свидетеля ФИО14., которая пояснила в судебном заседании, что ФИО2 является ее сыном, который проживает по адресу: <адрес>. Охарактеризовать своего сына она может только с положительной стороны. Он окончил восемь классов средней школы, учился хорошо, от сверстников в развитии не отставал, но учиться ему не нравилось, и он бросил школу, устроился на работу плотником. Проработав непродолжительное время, его забрали в армию. После армии ФИО2 вернулся и устроился на работу в магазин, но проработал там не долго, так как стал злоупотреблять алкоголем. В 2003 году его поставили на учет в наркологический диспансер с диагнозом «алкоголизм». Его состояние становилось все хуже и хуже, после этого она занялась его лечением, и в 2010 году он бросил злоупотреблять алкоголем. Затем она стала замечать, что ФИО2 начал курить траву, которую забивал в стеклянную трубочку в виде пипетки.

Показаниями свидетеля ФИО15., которая показала, что ранее она проживала по адресу: <адрес>, вместе со своим супругом – ФИО3 В апреле 2013 года она развелась со своим супругом, и с тех пор они проживают отдельно друг от друга. За время семейной жизни охарактеризовать ФИО3 может с положительной стороны, она никогда не замечала, чтобы ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения. Ей известно, что ФИО3 курил траву. В 2009 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы. Официально работать ФИО3 никуда не смог устроиться. Затем он стал работать мастером по отделке и ремонту квартир вместе с ФИО16 После развода она общалась с ФИО3 редко, но он и его мама оказывали ей материальную помощь в содержании ребенка.

Показаниями свидетеля ФИО16., который показал, что у него есть родственник – ФИО3 Их связывают приятельские отношения, но общаются они исключительно по рабочим вопросам. В 2009 году ФИО3 освободился из мест лишения свободы и попросил его взять к себе на работу. Он дал ему шанс и взял его в бригаду. На протяжении двух лет, к ФИО3 не было никаких претензий. Затем он стал замечать, что ФИО3 стал употреблять наркотические средства, стал прогуливать работу, не выходить на объект. На этой почве они разошлись. Примерно в конце 2012 года - начале 2013 года они снова стали работать вместе, претензий к нему с тех пор и по настоящее время нет.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, в <адрес>. 7 по <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл гражданину, выступающему под псевдонимом «Николай», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,3 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>) (т.1, л.д.38).

Постановлением о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, составляющих государственную тайну, и их носителей, в котором указано - рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 (т.1, л.д.39).

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано - направить в СЧ СУ УМВД России по <адрес> материалы оперативно-розыскной деятельности, для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1, л.д.40).

Справкой – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о проведении на территории <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и документирование преступных действий сбытчиков наркотического средства – «спайс», действующих на территории <адрес>.

В ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> 23 сентября 203 года обратился «Николай», который изъявил добровольное желание выдать наркотическое средство – «спайс», которое ему сбыл ФИО2 совместно с ФИО3 В присутствии понятых «Николай» выдал оперуполномоченному наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,3 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>) (т.1, л.д.41).

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в здании ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился «Николай», который в присутствии граждан добровольно выдал пакет из полимерного материла с фиксатором, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета и стеклянную трубочку с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. Как пояснил «Николай», пакет и стеклянную трубочку с веществом ему сбыл мужчина по имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в <адрес>. 7 по <адрес>, как наркотическое средство – «спайс» (т.1, л.д.42).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества, выданные добровольно ДД.ММ.ГГГГ «Николаем», являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Массы смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, составляют соответственно: 1,20г и 0,10г. (т.1, л.д.44-48).

Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ст. оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 было изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,3г (т.2, л.д.63-66).

Заключением эксперта № от 03.10.2013, согласно которому вещества, незаконно сбытые ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, гражданину «Николаю», являются наркотическим средством – смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA). Массы смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA),составляют соответственно:1,18г и 0,08г. На проведение исследования израсходовано по 0,02г вещества объектов №1, № (т.2, л.д.75-83).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), незаконно сбытого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 совместно с ФИО3 гражданину «Николаю» (т.3, л.д.23-28).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксированы сведения о телефонных переговорах, произведённых с телефонного номера 8-900-577-76-59, принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра установлены входящие и исходящие телефонные соединения с абонентским номером 8-930-034-94-17, находящимся в пользовании «Николая» и абонентским номером 8-953-321-85-66, находящимся в пользовании мужчины по имени Евгений, у которого согласно показаний ФИО2 и ФИО3, они находились в гостях по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.59-60).

Виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении приготовления к преступлению, т.е. умышленном создании условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля «Николая» в судебном заседании о том, что работая в такси, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он подъехал на <адрес>, где забрал клиента – ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 по возвращению в автомобиль, достал курительную трубку и пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он забил трубку данным веществом и пояснил, что это «спайс» и он легальный. В конце поездки ФИО2 предложил ему обменяться номерами телефонов, чтобы он мог лично ему звонить, когда понадобится такси.

На следующий день утром ему снова позвонил ФИО2 и заказал такси к <адрес>, где он проживает. ФИО2 предложил ему работу водителя и охранника. Он сказал ФИО2, что готов оказывать услуги только в качестве таксиста. ФИО2 рассказал ему, что он вместе со своим знакомым ФИО3, периодически отправляются в <адрес> с целью приобретения наркотического средства – «спайс», который в <адрес> они продают по цене 1000 рублей за один условный вес. ФИО2 сказал, что это очень прибыльное дело и заказчиков у них хватает. После этого ФИО2 попросил отвезти его по адресу: <адрес>, пер.Воскресенский, где его ожидал ФИО3 ФИО2 предложил ему познакомится с ним. Они вышли из машины и пересели в автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением ФИО3 ФИО2 представил их друг другу. После чего он сказал ФИО3, что теперь ему не придется ездить в <адрес>, так как они будут вызывать его в качестве таксиста. На что ФИО3 дал положительный ответ. Затем он («Николай») вышел из машины и вернулся в свою, через несколько минут вернулся и ФИО2, который сказал, что необходимо проехать по нескольким адресам. На этот раз ФИО2 пояснил, что ему необходимо развезти «спайс» по своим клиентам, которым он продает его. Проехав по нескольким адресам, они разошлись.

Он решил о произошедшем заявить в полицию, в связи с чем решил взять образец наркотика у ФИО2 и передать его в правоохранительные органы для дальнейшей проверки.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он позвонил ФИО2 на мобильный телефон и сказал, что хотел бы приобрести у него «спайс». ФИО2 сказал, чтобы он подъехал на <адрес>, так как на тот момент он находился в гостях у своего знакомого. Около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к вышеуказанному дому и поднялся в <адрес>. Дверь ему открыл хозяин квартиры, затем подошел ФИО2 и представил их друг другу. ФИО2 знал, что он проживает в микрорайоне Кубяка, и сказал, что там у них с ФИО3 мало покупателей и было бы хорошо найти еще нескольких человек. ФИО2 пояснил, что если у него среди знакомых появятся люди, желающие приобрести наркотик, то они могут к нему обратиться. После ФИО2 передал ему один пакетик из полимерного материла с застежкой фиксатором, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и одну «пипетку» в виде стеклянной трубочки с таким же веществом. Как пояснил ФИО2 в данном пакетике и стеклянной трубочке находится «спайс», стоимостью 1000 рублей. В данной квартире также находился и ФИО3, который на тот момент был в состоянии наркотического опьянения и с ним не общался. Он взял наркотик и сразу же с ним направился в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции один пакетик из полимерного материла с застежкой фиксатором, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и одну пипетку в виде стеклянной трубочки с таким же веществом, которые приобрел незадолго до выдачи по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он созвонился с ФИО2 и сказал, что у него есть знакомый, который хотел бы приобрести пять пакетов с наркотическим средством «спайс». ФИО2 сказал, что у него есть наркотик и они могут подъехать к нему в кафе «Лада», расположенное по адресу: <адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции выдвинулся по вышеуказанному адресу, куда они прибыли около 18 часов 00 минут. В кафе ФИО2 находился вместе с ФИО3, он указал на них сотрудникам полиции, после чего они были задержаны.

Показаниями свидетеля ФИО11., оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> обратился гражданин «Николай», который изъявил желание лично изобличить преступную деятельность ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с ФИО3

«Николай» пояснил, что наркотическое средство всегда находится при ФИО2 и ФИО3, а также что он может еще раз договориться с ними о встрече с целью приобретения наркотика. В связи с этим руководством ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> было принято решение о проверке данной информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут гражданин «Николай» созвонился с ФИО2 и договорился о встречес целью приобретения наркотика, которая должна была состояться около кафе «Лада», расположенного по адресу: <адрес>, где на тот момент он находился вместе с ФИО3 Сотрудниками полиции было принято решение о задержании данных граждан с поличным. В этот же день около 18 часов ФИО2 и ФИО3 были задержаны в кафе «Лада», расположенном по адресу: <адрес>, куда они приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3 Данный автомобиль был припаркован на парковке, расположенной возле вышеуказанного кафе.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 25 минут с участием оперуполномоченного ФИО17, ФИО3, в присутствии понятых, проводил осмотр места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, расположенного на парковке возле <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в полке под центральной консолью был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ФИО3, в данном пакете находится курительная смесь, которая принадлежит ему. Далее в ходе осмотра автомобиля, в перчаточном ящике (бардачке) был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находились десять пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. ФИО3 пояснил, что данные пакеты с веществом принадлежат не ему, а его знакомому ФИО2 Также в перчаточном ящике был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>-2». Относительно данного телефона ФИО3 пояснил, что он принадлежит его знакомому ФИО2 Им был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где расписались все участвующие лица, кроме ФИО3, который от подписи отказался, что также было заверено подписями понятых.

После проведения химических исследований, в ходе которых установлено, что вещества растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством- N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 17,87 грамма.

Кроме того, было принято решение о проведении обысков в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО2 и ФИО3

Он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут до 01 часов 45 минут с участием оперуполномоченного ФИО17, и ФИО2, в присутствии понятых, проводил обыск в <адрес>. 26 по <адрес>, где проживает ФИО2 В ходе обыска вышеуказанной квартиры в кухне возле холодильника на полу были обнаружены и изъяты: упаковка фасовочных пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором; пакет из полимерного материала серебристого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; чайная ложка из металла серебристого цвета. Как пояснил ФИО2, вещество, находящееся в пакете из полимерного материала серебристого цвета, является наркотическим средством – «спайс». Далее в ходе обыска вышеуказанной квартиры в комнате в комоде на верхней полке были обнаружены два пакета из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде.

После проведения химических исследований, в ходе которых установлено, что вещества растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA), общей массой 14,47 грамма.

Затем он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 15 минут с участием оперуполномоченного ФИО17 и ФИО3 в присутствии понятых проводил обыск в <адрес>. 61 по ул. Н.-Козинская <адрес>, где проживает ФИО3 В ходе обыска вышеуказанной квартиры в комнате ФИО3 в шкафу на верхней полке обнаружен пакет из полимерного материала серебристого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ФИО3 в данном пакете находится курительная смесь. В этом же шкафу в куртке белого цвета, принадлежащей ФИО3, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Далее при проведении обыска в этой же комнате в шкафу с левой стороны от окна на второй полке сверху обнаружены и изъяты два запечатанных пакета черного цвета с надписью «<данные изъяты>», в каждом из которых находился пакет с фиксатором с порошкообразным веществом. На этой же полке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей. Также у ФИО3 были обнаружены и изъяты три чека оплаты – перевода.

После проведения химических исследований, в ходе которых установлено, что вещества растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA), общей массой 4,19 грамма (т.1, л.д.161-164).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО17., оглашенными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО18., который пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> обратился гражданин «Николай», который изъявил желание лично изобличить преступную деятельность ФИО2 и ФИО3, которые на территории <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотического средства – «спайс».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 и ФИО3 были задержаны в кафе «Лада», расположенном по адресу: <адрес>. После чего гражданин ФИО2, был доставлен в здание ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где он в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, проводил личный досмотр ФИО2, в ходе которого в нагрудном кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят металлический футляр с надписью «…Освежающее драже…», внутри которого находился пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой – фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ФИО2 данное вещество является наркотическим средством – «спайс». Далее в ходе личного досмотра ФИО2 в находящейся при нем сумке черного цвета в кошельке были обнаружены денежные средства в сумме 8110 (восемь тысяч сто десять) рублей.

Показаниями свидетеля ФИО12., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он являлся потребителем наркотических средств – «спайс». Ему стало известно, что наркотик возможно приобрести у ФИО2, стоимость одного условного грамма у него составляла 1000 рублей. Позже он лично сам познакомился с ФИО2, и в ходе общения они обменялись телефонными номерами. Предварительно перед приобретением наркотика он звонил ФИО2 и говорил, на какую сумму он хотел приобрести «спайс». Они обговаривали время и место встречи. На встречу ФИО2, в основном, приезжал со своим знакомым ФИО3, с которым он и познакомился через ФИО2 Ему известно со слов ФИО2, что и он, и ФИО3 являются потребителями наркотических средств. При встрече он передавал деньги ФИО2, а он ему в свою очередь наркотик. ФИО3 при этом стоял рядом. (т.1, л.д.172-173).

Показаниями свидетеля Шот-ФИО13. в судебном заседании о том, что до сентября 2013 года он употреблял наркотическое средство – «спайс». Через знакомых на почве общих интересов – употребление наркотиков, он познакомился с ФИО2 и ФИО3 В ходе одной из бесед, ФИО2 сказал ему, что у него в наличии есть наркотическое средство – «спайс», и если ему понадобиться наркотик, то он может к нему обратиться, стоимость одного условного грамма «спайса» составляет 1000 рублей. С периодичностью около 3 раз в неделю, он звонил ФИО2 по телефону с целью приобретения наркотика, договаривались о весе наркотика и о месте встречи. На встречу ФИО2, в основном приезжал вместе со своим знакомым ФИО3 При встрече с ФИО2 и ФИО3 он непродолжительное время общался с ними, после чего он передавал ФИО2 деньги в той сумме, на которую планировал приобрести наркотик, а он ему в свою очередь наркотическое средство – «спайс», которое всегда было упаковано в пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором. ФИО3 при этом стоял рядом.

Показаниями свидетеля ФИО14., которая пояснила в судебном заседании, что ФИО2 является ее сыном, который проживает по адресу: <адрес>. Охарактеризовать своего сына она может только с положительной стороны. Он окончил восемь классов средней школы, учился хорошо, от сверстников в развитии не отставал, но учиться ему не нравилось, и он бросил школу, устроился на работу плотником. Проработав непродолжительное время, его забрали в армию. После армии ФИО2 устроился на работу в магазин, но проработал там не долго, так как стал злоупотреблять алкоголем. Примерно в 2003 году его поставили на учет в наркологический диспансер с диагнозом «алкоголизм», после этого она вплотную занялась его лечением, и в 2010 году он бросил злоупотреблять алкоголем. Затем она стала замечать, что ФИО2 начал курить траву, которую забивает в стеклянную трубочку в виде пипетки.

Показаниями свидетеля ФИО15., которая показала, что ранее она проживала по адресу: <адрес>, вместе со своим супругом – ФИО3 В апреле 2013 года она развелась с ним и с тех пор они проживают отдельно друг от друга. За время семейной жизни охарактеризовать ФИО3 может с положительной стороны, она никогда не замечала, чтобы ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения. Ей известно, что ФИО3 курил траву. В 2009 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы. Официально работать ФИО3 никуда не смог устроиться. Затем он стал работать мастером по отделке и ремонту квартир вместе с ФИО16 После развода она общалась с ФИО3 редко, но он и его мама оказывали ей материальную помощь в содержании ребенка.

Показаниями свидетеля ФИО16., который показал, что у него есть родственник – ФИО3 Их связывают приятельские отношения, но общаются они исключительно по рабочим вопросам. В 2009 году ФИО3 освободился из мест лишения свободы и попросил его взять к себе на работу. Он дал ему шанс и взял его в бригаду. На протяжении двух лет к ФИО3 не было претензий. Затем, он стал замечать, что ФИО3 стал употреблять наркотические средства, стал прогуливать работу, не выходить на объект. На этой почве они разошлись. Примерно в конце 2012 года - начале 2013 года они снова стали работать вместе, претензий к нему с тех пор и по настоящее время нет.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, находящегося на парковке возле <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 17,87г (справки об исследовании № б/н-2, № б/н-3 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>), которое ФИО3 и ФИО2 приготовили для дальнейшего совместного сбыта (т.1, л.д.54).

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано направить в СЧ СУ УМВД России по <адрес> материалы оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1, л.д.55).

Справкой – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о проведении на территории <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и документирование преступной деятельности ФИО3 и ФИО2, которые занимаются сбытом наркотического средства - «спайс» на территории <адрес> (т.1, л.д.56-57).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут по 19 часов 25 минут был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, находящейся на парковке возле <адрес>. В ходе осмотра в полке под центральной консолью был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ФИО3, в данном пакете находится курительная смесь, которая принадлежит ему. В перчаточном ящике (бардачке) был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находились десять пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. ФИО3 пояснил, что данные пакеты с веществом принадлежат не ему, а его знакомому ФИО2 Также в перчаточном ящике был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>-2». ФИО3 пояснил, что телефон принадлежит его знакомому ФИО2(т.1, л.д.58-62).

Справкой об исследовании № б/н-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, составляет 2,65г (т.1, л.д.64-68).

Справкой об исследовании № б/н-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Массы смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, составляют соответственно: 1,59г; 1,43г; 1,58г; 1,45г; 1,44г; 1,45г; 1,45г; 1,77г; 1,53г; 1,53г (т.1, л.д.70-74).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в кабинете № здания УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,18 г (справка об исследовании № б/н-1 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>), которое ФИО2 приготовил для дальнейшего сбыта (т.1, л.д.82).

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности, в котором указано направить в СЧ СУ УМВД России по <адрес> материалы оперативно-розыскной деятельности, для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1, л.д.83).

Справкой – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о проведении на территории <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и документирование преступной деятельности ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства - «спайс» на территории <адрес>

После задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом нагрудном кармане был обнаружен и изъят металлический футляр внутри которого находился пакет из полимерного материала прозрачного цвета с фиксатором, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. (т.1, л.д. 84).

Протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут в кабинете № здания УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра в правом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят металлический футляр, внутри которого находился пакет из полимерного материала прозрачного цвета с фиксатором, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснил ФИО2, изъятое у него вещество является наркотическим средством – «спайс», которое он приобрел в <адрес>. В кошельке, находящемся в черной сумке, принадлежащей ФИО2, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8110 (восемь тысяч сто десять) рублей (т.1, л.д. 85).

Справкой об исследовании № б/н-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, составляет 2,18г (т.1, л.д.87-91).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут в ходе обыска в <адрес>. 26 по <адрес>, где проживает ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA, общей массой 14,47г (справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>), принадлежащее ФИО2, которое он приготовил для дальнейшего сбыта (т.1, л.д.110).

Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут по 01 час 45 минут был проведен обыск по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 В ходе обыска в кухне возле холодильника на полу были обнаружены и изъяты: упаковка фасовочных пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором; пакет из полимерного материала серебристого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; чайная ложка из металла серебристого цвета. Как пояснил ФИО2, вещество, находящееся в пакете из полимерного материала серебристого цвета, является наркотическим средством – «спайс». Далее в ходе обыска в комнате в комоде на верхней полке были обнаружены два пакета из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде (т.1, л.д.102-104).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA, составляет 0,28г (т.1, л.д.112-117).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA, составляет 14,19г (т.1, л.д.119-123).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часа 15 минут в ходе обыска в <адрес>. 61 по ул. Н.-Козинская <адрес>, где проживает ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA, общей массой 4,19г (справки об исследовании № 1391, № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>), принадлежащее ФИО3, которое он приготовил для дальнейшего сбыта (т.1, л.д.136).

Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут по 03 часа 15 минут был проведен обыск по адресу: <адрес>, где проживает ФИО3 В ходе обыска в комнате ФИО3 в шкафу на верхней полке обнаружен пакет из полимерного материала серебристого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ФИО3 в данном пакете находится курительная смесь. В этом же шкафу в куртке белого цвета, принадлежащей ФИО3 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В этой же комнате в шкафу с левой стороны от окна на второй полке сверху обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей. Также у ФИО3 были обнаружены и изъяты три чека оплаты – перевода (т.1, л.д.128-130).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО3, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA, составляет 0,35г (т.1, л.д.138-142).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО3, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA, составляет 3,84г (т.1, л.д.144-148).

Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ст. оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 было изъято: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 17,87г, изъятое в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3; телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>-2», принадлежащий ФИО2, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер Н <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 14,47г, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в <адрес>. 26 по <адрес>; чайная ложка из металла серебристого цвета, со следами порошкообразного вещества, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в <адрес>. 26 по <адрес>; фасовочные пакеты из полимерного материала прозрачного цвета с застежками-фиксаторами, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в <адрес>. 26 по <адрес>; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 4,19г, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>. 61 по ул. Н.-Козинская <адрес>; денежные средства в сумме 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>. 61 по ул. Н.-Козинская <адрес>; три чека оплаты-перевода через систему «QIWI», обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>. 61 по ул. Н.-Козинская <адрес> (т.2, л.д.63-66).

Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО18 было изъято: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), общей массой 2,18г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2; денежные средства в сумме 8110 (восемь тысяч сто десять) рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2 (т.2, л.д.69-70).

Заключением эксперта № от 03.10.2013, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, находящегося на парковке возле <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA).

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет 2, 62г.

На проведение исследования израсходовано 0,03г вещества объекта (т.2, л.д.89-97).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер Н <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, находящегося на парковке возле <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA).

Масса смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет соответственно: 1,56г; 1,40г; 1,55г; 1,42г; 1,41г; 1,42г; 1,42г; 1,74г; 1,50г; 1,50г.

На проведение исследования израсходовано 0,03г вещества объекта (т.2, л.д.104-112).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA).

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (синонимы: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет 2,15г.

На проведение исследования израсходовано 0,03г вещества объекта (т.2, л.д.119-127).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут в ходе обыска в <адрес>. 26 по <адрес>, где проживает ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет 0,24г.

На проведение исследования израсходовано 0,04г вещества объекта (т.2, л.д.134-135).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут в ходе обыска в <адрес>. 26 по <адрес>, где проживает ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет 14,09г.

На проведение исследования израсходовано 0,10г вещества объекта (т.2, л.д.152-160).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности черепка представленной на исследование металлической чайной ложки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут в ходе обыска в <адрес>. 26 по <адрес>, где проживает ФИО2, имеются следовые количества наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA (т.2, л.д.167-172).

Заключением эксперта № от 07.10.2013, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 03 часа 15 минут в ходе обыска в <адрес>. 61 по <адрес>, где проживает ФИО3, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет 0,31г.

На проведение исследования израсходовано 0,04г вещества объекта (т.2, л.д.179-187).

Заключением эксперта № от 04.10.2013, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 03 часа 15 минут в ходе обыска в <адрес>. 61 по <адрес>, где проживает ФИО3, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA.

Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; АВ-РINACA), составляет 3,74г.

На проведение исследования израсходовано 0,10г вещества объекта (т.2, л.д.194-202).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр наркотических средств, чайной ложки, фасовочных пакетов (т.3, л.д.23-28).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр денежных средств в сумме 8110 (восемь тысяч сто десять) рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (т.3, л.д.31-32).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр денежных средств в сумме 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>. 61 по <адрес> (т.3, л.д.38).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр трёх чеков оплаты-перевода денежных средств на общую сумму 17200 рублей ДД.ММ.ГГГГ через систему «QIWI», изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>. 61 по <адрес> (т.3, л.д.41-42).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр телефона «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>-2», принадлежащего ФИО2, который был изъят в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3(т.3, л.д.45-46).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и как приготовление к преступлению, т.е. умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении ФИО2 и ФИО3 наказания суд основывается на положении ст. 43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, не вызывающую у суда сомнений в их вменяемости в отношении совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.91); с 2004 года состоит на учете у нарколога с диагнозом – алкогольная зависимость (т.3, л.д.90), на учете у психиатра не состоит (т.3, л.д.89), по месту жительства соседями, ООО «ЖРЭУ №8» характеризуется положительно (т.3, л.д.94, 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, содержащуюся в его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольную выдачу имущества при производстве обыска, что свидетельствует об активном содействии следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 умышленных особо тяжких преступлений, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. С учетом данных о личности ФИО2, условий жизни подсудимого, суд полагает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступления, оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений, полностью признал свою вину, имеет ряд хронических заболеваний, а также учитывает его положительное поведение в ходе предварительного расследования и в суде, явку с повинной. Указанные выше смягчающие наказание и иные обстоятельства, являются исключительными обстоятельствами, которые дают суду основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей, предусматривающих ответственность за преступления, за которые осуждается ФИО2

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначая ФИО2 наказание суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО2 суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.128); на учете психиатра и нарколога не состоит (т.3, л.д.126,127), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.133).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в соответствии со ст.18 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО3 умышленных особо тяжких преступлений, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. С учетом данных о личности ФИО3, условий жизни подсудимого, суд полагает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний и с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначая ФИО3 наказание суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО3 суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде 11 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 «Николаю»; наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>; наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>. 26 по <адрес>; чайная ложка из металла серебристого цвета, со следами порошкообразного вещества, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>. 26 по <адрес>; наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>. 61 по <адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>. 61 по <адрес>; фасовочные пакеты из полимерного материала прозрачного цвета с застежками-фиксаторами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>. 26 по <адрес> – уничтожить;

телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>-2», денежные средства в сумме 8110 (восемь тысяч сто десять) рублей - возвратить ФИО2;

денежные средства в сумме 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей – возвратить ФИО3;

три чека оплаты-перевода через систему «QIWI», CD-R диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера №, принадлежащего ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья