Решение по делу № 2-7/2017 (2-307/2016;) от 30.11.2016

Дело № 2-7/2017 (2-307/2016)                                                                                                Подлинник                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                                                

17 января 2017 года                                                                                                     село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием представителя истца-ответчика Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» ФИО2,

ответчика-истца ФИО1 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию и судебных расходов, а также встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности произвести определенные действия,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию и судебных расходов.

Предъявленные требования мотивированы тем, что ответчик ФИО7 является потребителем электроэнергии, электропотребляющая установка расположена по адресу: <адрес>6, <адрес>, следовательно, должна вносить ежемесячно плату за коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Однако обязательство по оплате за потребленную электрическую энергию до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность по оплате составляет <данные изъяты> руб. за период январь-май 2016 года. Кроме того, просят взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

ФИО7 обратилась в суд со встречным иском к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности произвести определенные действия, а именно: возложить обязанность установить в первом подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес> отдельный внутриподъездный счетчик электроэнергии и действия с общедомовым счетчиком потребления электроэнергии организовать в присутствии представителей жильцов многоквартирного дома (ФИО5 и ФИО8).

Предъявленные встречные требования мотивированы несогласием оплаты за потребление электрической энергии в местах общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что расчет не соответствует фактическому потреблению электроэнергии и является завышенным, поскольку производится по показаниям общедомового электросчетчика, который обслуживает два подъезда шестнадцати квартирного дома. Кроме того, полагает, что представители энергосбыта имея бесконтрольный доступ к общедомовому счетчику и имея заинтересованность в больших его показателях, могут с помощью механического воздействия изменять показания электросчетчика.

В судебном заседании представитель Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» (далее - ПАО Пермэнергосбыт) ФИО2, действующая по доверенности, отказалась от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. В то же время просила взыскать с ФИО1 судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Встречные исковые требования ФИО1 не признала, указав, что в 2013 году в многоквартирном доме ответчика установлен соответствующий прибор учета электроэнергии. Расчет за потребление электроэнергии в местах общего пользования составляется на основании общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) и распределяется между всеми жильцами пропорционально количеству человек, проживающих в каждом жилом помещении на основании Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ за . Согласно указанным Правилам, в состав общего имущества также включается внутридомовая система электроснабжения, включающая в том числе, вводные шкафы, вводно-распределительные устройства, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета, этажных щитков и шкафов, сетей (кабелей) от внешней границы. Ответчик, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязана нести расходы на содержание принадлежащих ей помещений, а также расходы на общедомовые нужды. Действующее законодательство не связывает расчет платы за потребленную электроэнергию с наличием или отсутствием в местах общего пользования электропотребляющих приборов, а связывает способ расчета только с наличием в многоквартирном доме общедомового прибора учета потребленной электроэнергии либо с его отсутствием. Таким образом, поскольку ОДПУ в многоквартирном доме ответчика установлен, то расчет оплаты производится ПАО Пермэнергосбыт в соответствии с Правилами, то есть по данным прибора учета. Иного порядка расчетов законом не предусмотрено. Кроме того, ответчиком не представлено никаких доказательств того, что права и охраняемые законом интересы ответчика были нарушены сотрудниками ПАО Пермэнергосбыт в результате проведения проверки индивидуальных и общедомового приборов учета, а лишь содержат голословные обвинения. ПАО Пермэнергосбыт в подтверждение исправности ОДПУ в суд представлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях приборов учета (трехфазного электросчетчика), прибор учета пригоден, погрешность составляет 0,75%.

В связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу по иску ПАО Пермэнергосбыт к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию и судебных расходов прекращено, о чем вынесено определение.

В судебном заседании ответчица-истица ФИО7 настаивала на своих требованиях и просила, чтобы оплатаза потребление электроэнергии в местах общего пользования была отдельной по подъездам многоквартирного дома по адресу:<адрес>, поскольку считает, что отсутствует контроль за вторым подъездом их многоквартирного дома. Полагает, что происходит бесконтрольный расход электроэнергии во втором подъезде и жильцы первого подъезда несут бремя его содержания.

Представитель ФИО1 - ФИО3 поддержал заявленные исковые требования своей доверительницы и просил их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно статьям 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Вышеуказанными Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрена возможность начисления исполнителем коммунальных услуг оплаты за предоставленные гражданам коммунальные услуги - «электроэнергию на общедомовые нужды», установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги с учетом данных о фактически поставленных ресурсоснабжающей организацией ресурсов, исходя из показаний приборов общедомового учета.

В силу пункта 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения к настоящим Правилам.

Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить оснащение таких домов приборами учета электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета электрической энергии.

С ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО7 проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>.

На фасаде первого подъезда многоквартирного дома, в соответствии с актом установки прибора учета электрической энергии, установлен прибор общедомового учета электроэнергии тип СЕ 303 от 2011 года. (л.д. 12)

ПАО Пермэнергосбыт предъявляет жильцам дома к оплате суммы за электроэнергию на общедомовые нужды согласно данным индивидуальных и общедомового приборов учета. (л.д. 5)

Разрешая встречные требования ФИО1 о понуждении ПАО Пермэнергосбыт установить в первом подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес> отдельный внутриподъездный счетчик электроэнергии и производить проверку общедомового счетчика потребления электроэнергии в присутствии представителей жильцов многоквартирного дома, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики.

Согласно п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность от ДД.ММ.ГГГГ, границей балансовой принадлежности в многоквартирном доме является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 37 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме не имеет права отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

Таким образом, собственники жилых помещений, проживающие в подъезде по <адрес>, несут бремя расходов на содержание всего общего имущества в многоквартирном доме соразмерно площади помещений, находящихся у них в собственности, и не вправе в одностороннем порядке отказаться от содержания общедомового имущества, относящегося к подъезду данного дома, и нести бремя содержания общедомового имущества, исключительно относящегося только к подъезду .

Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что общедомовой прибор учета электрической энергии используется для определения всего объема электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом. Он может быть только один и устанавливается на вводе в дом, а жильцы многоквартирного дома обязаны оплачивать электроэнергию, потребляемую на содержание всего общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, дополнительный прибор учета, установленный в подъезде собственниками помещений многоквартирного <адрес>, не может быть признан расчетным прибором учета для определения объемов (количества) коммунального ресурса по электроснабжению, подаваемого в целом в данный многоквартирный дом.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении обязанности установить отдельный внутриподъездный прибор учета электрической энергии, суд не находит.

В соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая, в том числе из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпункту «б» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта «е» пункта 34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

           В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

           В силу положений статьи 11 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

           Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод действиями сотрудников ПАО Пермэнергосбыт лежит на ФИО1, которая при обращении в суд должна доказать какие ее права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения встречного искового заявления.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные доказательства того, что права и охраняемые законом интересы ФИО1 были нарушены сотрудниками ПАО Пермэнергосбыт в результате проведения проверки общедомового прибора учета. Вопреки позиции ФИО1, представителем ПАО Пермэнергосбыт в суд представлен акт проверки достоверности общедомового прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), согласно которому ОДПУ, исправен, пригоден к эксплуатации, погрешность составляет 0,75%.

Кроме того, вопросы контроля за установкой общедомовых приборов учета в компетенцию суда не входят. Показания законно установленных и введенных в эксплуатацию коллективных приборов учета могут быть использованы ресурсоснабжающими организациями для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов.

           При указанных обстоятельствах суд считает, что права ФИО1 нельзя признать нарушенными, оснований для удовлетворения встречных требований не имеется.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

2-7/2017 (2-307/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Пермэнергосбыт"
Ответчики
Гирева Евгения Анатольевна
Другие
Булатов Александр Иванович
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Петрова Лариса Степановна
Дело на сайте суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее