Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2015 ~ М-863/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года

Приволжский районный суд <адрес>

в составе: судьи Калякиной Е.В.,

с участием адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании за потреблённую электрическую энергию,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании за потреблённую электрическую энергию.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования мотивировала тем, что 19.06.2014г. с ответчицей был заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии в жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

На момент заключения договора у ответчицы был установлен прибор учёта Нева 303 1 SO №.

В октябре 2014г. у ответчицы произведена замена прибора учёта Нева 303 1 SO № на прибор учёта Нева МТ323.10 ARE 49 №.

Прибор учёта Нева 303 1 SO № демонтирован с показаниями равными 1201.

Новый прибор учёта Нева МТ323.10 ARE 49 № введён в эксплуатацию с начальными показаниями по тарифу (день) 000001 и показаниями по тарифу (ночь) 000000.

За период с июня 2014г. по октябрь 2014г. задолженность ответчицы по прибору учёта Нева 303 1 SO №, учитывая размер тарифа действующий в октябре 2014г., за потреблённый и неоплаченный объём электроэнергии составила 2664 рубля.

За период с октября 2014г. по июнь 2015г. сетевой организацией с прибора учёта ответчицы Нева МТ323.10 ARE 49 № были зафиксированы показания: по тарифу (день) - 23868, по тарифу (ночь) – 11671, учитывая размер тарифа действующий в июне 2015г., сумма задолженности: по тарифу (день) составила <данные изъяты> рубля 41 копейка, по тарифу (ночь) составила <данные изъяты> рублей 10 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности за потреблённую электрическую энергию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 68725 рублей 51 копейка.

На основную сумму задолженности были начислены пени за период с 11.11.2014г. по 06.10.2015г. в размере 1549 рублей 78 копеек.

Истцом обязательства по обеспечению электрической энергией выполнены в полном объёме, однако ответчица не предприняла меры по погашению образовавшейся задолженности.

На основании чего просила взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму задолженности и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом, согласно полученной информации определено последнее место регистрации, жительства ответчицы по адресу: <адрес>, однако в настоящее время ответчица по указанному адресу не проживает, место её нахождения неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчицы.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката ФИО4 в качестве представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно.

Представитель ответчицы ФИО4 в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ПАО «Самараэнерго».

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 63 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ПАО «Самараэнерго» оказывает услуги по передаче электроэнергии. 19.06.2014г. с ответчицей был заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии в жилое помещение – <адрес> в <адрес> (л.д. 7-9).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом энергоснабжения для бытового потребления на основании договора, заключенного между сторонами спора в порядке ч. 1 ст. 540 ГК РФ - с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На момент заключения договора у ответчицы был установлен прибор учёта Нева 303 1 SO № с показаниями равными 1.

В октябре 2014г. у ответчицы произведена замена прибора учёта Нева 303 1 SO № на прибор учёта Нева МТ323.10 ARE 49 №, что подтверждается актом № от 09.10.2014г. (л.д. 11 и оборотная сторона).

Исходя из этого, электроснабжающая организация вправе контролировать фактическое потребление электроэнергии на основании показаний расчётного электросчетчика, а ответчица как абонент по договору энергоснабжения обязана своевременно и в полном объёме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Прибор учёта Нева 303 1 SO № демонтирован с показаниями равными 1201.

Новый прибор учёта Нева МТ323.10 ARE 49 № введён в эксплуатацию с начальными показаниями по тарифу (день) 000001 и показаниями по тарифу (ночь) 000000.

За период с июня 2014г. по октябрь 2014г. задолженность ответчицы по прибору учёта Нева 303 1 SO №, учитывая размер тарифа действующий в октябре 2014г., за потреблённый и неоплаченный объём электроэнергии составила <данные изъяты> рубля. За период с октября 2014г. по июнь 2015г. сетевой организацией с прибора учёта ответчицы Нева МТ323.10 ARE 49 № были зафиксированы показания: по тарифу (день) - 23868, по тарифу (ночь) – 11671, учитывая размер тарифа действующий в июне 2015г., сумма задолженности: по тарифу (день) составила <данные изъяты> рубля 41 копейка, по тарифу (ночь) составила <данные изъяты> рублей 10 копеек. Общая сумма задолженности за потреблённую электрическую энергию на

ДД.ММ.ГГГГг. составила 68725 рублей 51 копейка. На основную сумму задолженности были начислены пени за период с 11.11.2014г. по 06.10.2015г. в размере 1549 рублей 78 копеек.

Таким образом, установив объём потребленной ответчицей электроэнергии, определенного на основании показаний прибора учёта (с учётом показания на момент ввода его в эксплуатацию), а также показания демонтированного прибора учёта, суд считает необходимым с ответчицы в пользу истца взыскать задолженность по потребленной энергии на общую сумму 68725 рублей 51 копейка, на основании расчёта истца, признанного судом достоверным (л.д. 6 –расчёт взыскиваемой задолженности, л.д.10 – выписка из финансово-лицевого счёта абонента).

С учётом изложенного истец правильно произвёл начисление ответчице платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями прибора учёта и по действующим тарифам для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, дифференцированный по двум зонам суток, на момент снятия показаний прибора учёта ответчицы.

Правильность произведенного истцом расчёта задолженности судом установлена.

На основании положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца пени в размере 1549 рублей 78 копеек.

Размер пени, подлежащий взысканию с ответчицы, основан на представленных суду письменных доказательствах - расчёте, который является правильным (л.д. 6 – расчёт пени).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Самараэнерго», а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании за потреблённую электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина