Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         06 сентября 2013 года                                                             Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ларионовой О.А., с участием представителя истца - Подобед И.П., ответчиков Шалыгиной Ю.В., Шалыгиной А.Н., Шалыгина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/13 по иску ОАО «Сбербанк России» к Шалыгиной Ю. В., Шалыгину Д. А., Шалыгиной А. Н., Шалыгину А. А. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шалыгина Ю. В. и Шалыгин Д. А. получили в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации «Ипотечный кредит» по программе «Молодая семья» на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу <адрес> сумме 1 005 000 (один миллион пять тысяч) рублей сроком на 300 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 12,5% годовых, в случае просрочки платежа - неустойка начисляется в размере двукратной ставки по кредитному договору за каждый день просрочки платежа. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шалыгина Ю.В. и Шалыгин Д.А. должны были ежемесячновносить платежи в гашение ссуды и уплаты процентов согласно графика.

В обеспечение своевременного возврата кредита М, Шалыгина А.Н., С, К заключили с банком договора поручительства, согласно которых они обязались перед Банком отвечать за исполнение Шалыгиной Ю.В. и Шалыгиным Д.А. всех их обязательств по кредитному договору (п. 1.1 договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства с М, С, К были расторгнуты, что подтверждено Дополнительным соглашением № к договорам поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (п.2.1.1) в обеспечение своевременного возврата кредита представлено поручительство Шалыгиной А.Н. и Шалыгина А. А.

Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1 договора поручительства) При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно (п.2.2 договора поручительства). В соответствии с действующим законодательством, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, поручители несут солидарную ответственность за выполнение Заемщиком своих обязательств.

Как указывает истец, Шалыгина Ю.В. и Шалыгин Д.А. вносили платежи по гашению кредита, и уплате процентов несвоевременно и не в полном объеме. Квартира, приобретенная на кредитные средства, была реализована в досудебном порядке. Вырученные средства пошли на частичное гашение кредита. Данных средств оказалось недостаточно для полного погашения кредита. Последний платеж был внесен 08.01.2012г. в размере 100 рублей.

Работники отделения Сбербанка неоднократно предупреждали Шалыгину Ю.В., Шалыгина Д.А., Шалыгину А.Н. и Шалыгина А.А. о необходимости внесения платежей по кредиту Шалыгиной Ю.В. и Шалыгина Д.А., но никто из них не принял меры к гашению кредита. Поведение ответчиков свидетельствует о том, что они злостно уклоняются от возврата полученного кредита.

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчик задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поступивших от Шалыгина А.А., данный судебный приказ был отменен. Отмена судебного приказа не препятствует обращению в суд в исковом порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шалыгиной Ю. В., Шалыгиным Д. А., Шалыгиной А. Н. и Шалыгиным А. А. перед Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате основного просроченного долга в размере - 268 640,17(двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок рублей 17копеек), по уплате процентов за пользование ссудой в размере - 21510 руб. 47 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по уплате основного долга в размере 268 640 руб. 17 коп., по уплате процентов за пользование ссудой в размере 21510 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» - Подобед И.П., действующая по постоянной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шалыгина Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска ею сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Шалыгин Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору, суду не представил.

Ответчики Шалыгина А.Н., Шалыгин А.А. исковые требования не признали, сославшись на п.4 ст. 367 ГК РФ, суду пояснили, что они как поручители по кредитному договору, заключенному между Шалыгиной Ю. В. и Шалыгиным Д. А., не должны нести ответственность за исполнение ими условий договора, поскольку договор поручительства в связи с тем, что в нем не указано на какой срок он заключен, прекратил свое действие в связи с истечением годичного срока с момента возникновения у истца права требовать солидарного исполнения обязательств от заемщиков и поручителей, так как первая просрочка платежа имела место ДД.ММ.ГГГГ г., а иск предъявлен в марте 2012 года.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице управляющей Тайшетского отделения № Р, действующей на основании Устава Сбербанка России, Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил Созаемщикам Шалыгиной Ю. В., Шалыгину Д. А. кредит «Ипотечный кредит» по программе «Молодая семья» в сумме 1 005 000 руб. на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,50 % годовых, а Созаемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Как предусмотрено п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Как следует из срочных обязательств №, являющихся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шалыгина Ю.В., Шалыгин Д.А. обязались уплатить ОАО «Сбербанк России» 1005000 руб., производить платежи в гашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3350 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно дополнительного соглашения № 1, заключенного ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между АК Сбербанк России в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Тайшетского отделения № В и Шалыгиным Д.А., Шалыгиной Ю.В., в обеспечение своевременного возврата кредита представлено поручительство Шалыгиной А.Н. и Шалыгина А. А.

В соответствии с условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шалыгина А. Н., Шалыгин А. А. обязались отвечать перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО) за исполнение Шалыгиной Ю. В., Шалыгиным Д. А., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 2.1 указанных договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которых Шалыгина А. Н., Шалыгин А. А. обязались отвечать перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО) за исполнение Шалыгиной Ю. В., Шалыгиным Д. А., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключены ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из текстов договоров поручительства, они не содержат условий о сроке его действия.

Согласно представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., погашение кредита должно производиться заемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, т.е. указанным договором, в соответствии со ст. 311 ГК РФ, предусмотрено исполнение обязательства по частям.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, ДД.ММ.ГГГГ N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с этим течение срока исковой давности по каждому платежу начинается с момента неисполнения обязательства по внесению очередного платежа. Именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям. Как указано в п.3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ года, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Здесь же указано, что договор, заключенный между банком и поручителем, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

Как следует из представленной истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., последний своевременный платеж в погашение кредита и уплату процентов был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Следующий платеж, согласно графика гашения кредита, должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г.Однако свои обязательства заемщики не выполнили.

Поскольку в установленный договором срок заемщикт обязательства по внесению очередного платежа не исполнили, то именно с этой даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщиков и поручителей.

Как следует из материалов дела, с указанным требованием. ОАО «Сбербанк России» обратилось в Тайшетский городской суд в марте 2012 г., то есть в пределах годичного срока.

В связи с указанным, суд не может согласиться с доводами истца о прекращении срока действия поручительства, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы кредита и процентов со всех ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности Шалыгиной Ю. В., Шалыгина Д. А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 290150 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 268 640 руб. 17 коп., по уплате процентов за пользование ссудой в размере 21510 руб. 47 коп.

Указанный расчет судом проверялся и не вызывает сомнений.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268 640 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 262 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 290150 ░░░. 64 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1575/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шалыгина Юлия Викторовна
Шалыгина Антонина Николаевна
Шалыгин Денис Андреевич
Шалыгин Андрей Анатольевич
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Жорова Анна Матвеевна
Дело на сайте суда
taishetsky--irk.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
07.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее