Решение по делу № 7-11/2016 от 11.01.2016

ФИО4                                                        дело № 7-11/2016

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года                                                                            г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парулуа ФИО5 на определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 17.12.2015 об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от 12.10.2015 о привлечении директора МП «Утильсервис» Парулуа Я.Л. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от 12.10.2015 директор МП «Утильсервис» Парулуа Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным решением, Парулуа Я.Л. подал в Гиагинский районный суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Определением судьи Гиагинского районного суда от 17.12.2015 заявленное Парулуа Я.Л. ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, Парулуа Я.Л. ставится вопрос об отмене определения судьи Гиагинского районного суда от 17.12.2015 ссылаясь на то, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, ввиду уважительности причины его пропуска, поскольку им поздно получено постановление мирового судьи.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, заслушав Парулуа Я.Л., оценив в совокупности доказательства собранные по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, районный судья установил, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от 12.10.2015 Парулуа Я.Л. получил 14.10.2015, в данном постановлении указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения жалобы. Вместе с тем, жалоба датированная 19.11.2015 подана мировому судье 23.11.2015, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы его подателем не представлено, в связи с чем не нашел оснований для его удовлетворения.

Поводов не согласиться с выводами судьи Гиагинского районного суда не имеется, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

При таких обстоятельства, оснований для отмены или изменения определения судьи Гиагинского районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

определение судьи Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 17.12.2015 оставить без изменения, жалобу директора МП «Утильсервис» Парулуа Яша Леонтьевича - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                                 Ж.К. Панеш