Решение по делу № 2-1313/2012 ~ М-1294/2012 от 30.11.2012

Дело №2-1313/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилисовой ФИО, Грибцовой ФИО1, Грибцовой ФИО2 к Грибцову ФИО3, Грибцовой ФИО4 об изменении договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Вилисова О.С., Грибцова Т.С., Грибцова Ю.С. обратились в суд с иском об изменении договора приватизации жилого помещения указывая на то, что им на праве собственности принадлежит 3/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира ДД.ММ.ГГГГ была передана их семье ХЖЭУ в совместную собственность. На момент передачи квартиры в собственность они находился в малолетнем возрасте, договор приватизации не подписывали, последствий участия в приватизации не понимали. В настоящее время участие в приватизации данной квартиры может нарушить их право на предоставление жилья из государственного, муниципального и других жилищных фондов в связи с тем, что при наличии жилья в собственности они не могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просят изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ХЖЭУ в лице начальника Кухтикова В.Т. и Грибцовым С.В., Грибцовой Н.О., Грибцовой Т.С., Грибцовой Ю.С., Грибцовой (Вилисовой) О.С., исключив из него указание на его участие в приватизации квартиры <адрес> с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков Грибцова С.В., Грибцовой Н.О. поступило заявление о признании иска, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ они просят суд принять данное признание, сделанное ими добровольно, согласно их воле и желанию.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Грибцовым С.В., Грибцовой Н.О., поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вилисовой ФИО, Грибцовой ФИО1, Грибцовой ФИО2 удовлетворить.

Изменить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ХЖЭУ в лице начальника ФИО5. и Грибцовым ФИО3, Грибцовой ФИО4, Грибцовой ФИО1, Грибцовой ФИО2, Вилисовой (девичья фамилия – Грибцова) ФИО исключив из него указание на участие в приватизации квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> - Грибцовой ФИО1, Грибцовой ФИО2, Вилисовой (девичья фамилия – Грибцова) ФИО, с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.