Постановление по делу № 4/17-1-108/2021 от 13.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2021 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрыкиной О.В.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

осужденного Михалькова А.Е. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Михалькова А.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

16 января 2015 года Мценским районного суда Орловской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

30 мая 2017 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 16 января 2015 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанностью, подробно приведенными в приговоре,

установил:

Михальков А.Е., отбывающий наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 30 мая 2017 г., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, снижении срока наказания, которое он поддержал в судебном заседании.

Выслушав выступление осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей УК РФ, в части их дополнения таким видом наказания как принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ); санкция ч.2 ст.161 УК РФ дополнена таким видом наказания как принудительные работы.

Положения Закона в части назначения наказания в виде принудительных работ подлежат применению с 01 января 2017 г.

Поскольку приговор Мценского районного суда Орловской области от 16 января 2015 г. постановлен после издания Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, в связи с чем, положения данного закона учитывались при вынесении вышеуказанного приговора, и суд не находит правовых оснований для его приведения в соответствие с указанными изменениями.

Вместе с тем, с учетом назначенного Михалькову А.Е. по приговору Мценского районного суда Орловской области от 16 января 2015 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказания в виде лишения свободы, размер которого не выходит за пределы санкции указанной статьи, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания по указанному приговору суд не усматривает.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ в ч.2 ст.161 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем, суд не находит оснований для приведения приговора Мценского районного суда Орловской области от 16 января 2015 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, указанными законами.

Поскольку приговор Ливенского районного суда Орловской области от 30 мая 2017 г. постановлен после издания Федеральных законов от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ,03 июля 2016 г. №323-ФЗ и №326-ФЗ, в связи с чем, положения данных законов учитывались при вынесении вышеуказанного приговора, и суд не находит правовых оснований для его приведения в соответствие с указанными изменениями.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частью 3.2 ст.72 УК РФ (введенной Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания лица под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поскольку приговором Мценского районного суда Орловской области от 16 января 2015 г. Михальков А.Е. осужден к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, правила, установленные статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ не улучшают положение осужденного Михалькова А.Е.

Кроме того, поскольку приговором Ливенского районного суда Орловской области от 30 мая 2017 г. Михальков А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (введенной Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания Михалькова А.Е. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Таким образом, каких-либо иных изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров Мценского районного суда Орловской области от 16 января 2015 г., Ливенского районного суда Орловской области от 30 мая 2017 г., суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░