Приговор по делу № 1-6/2018 (1-107/2017;) от 26.12.2017

    Дело № 1-6

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Костромской области Суслова С.Л., заместителя прокурора Костромского района Смирнова В.Н.

подсудимой Соколовой З.А.

адвоката Федулова Ф.В., предоставившего удостоверение № 408 и ордер № 181879 НКО «Областная коллегии адвокатов АПКО»

при секретаре Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколовой Зои Александровны, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), гражданки РФ, цыганки, с образованием 3 класса, незамужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, проживающей: (адрес), зарегистрированной: (адрес), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая Соколова З.А. ДДММГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проникла (адрес), тайно похитила деньги в сумме 54000 руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей.

С предъявленным обвинением подсудимая Соколова З.А. полностью согласилась и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленные подсудимой обстоятельства совершения преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Ее действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей, способствование раскрытию преступления.

По месту жительства подсудимая характеризуются удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Соколовой З.А., ее беременность, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколову Зою Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную дополнительные обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования п. Красное и Красносельский район Костромской области без согласия вышеуказанного органа;

- являться на регистрацию в вышеуказанный орган 1 раз в месяц.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Соколовой З.А. оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - два гипсовых слепка со следами обуви уничтожить, фрагмент дактилопленки хранить при деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                         Спивак С.Г.