Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1769/2015 от 22.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      18 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2015 по иску <данные изъяты> к Юртлубаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 059 265 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Юртлубаевым ФИО5 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1 059 265 руб. 81 коп., в том числе: 911 822 руб. 41 коп. – сумма основного долга по кредиту, 143 443 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 000 руб. – прочие неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Юртлубаевым ФИО6 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22% годовых, а ответчик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме

<данные изъяты> исполнило взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику Юртлубаеву ФИО8 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1 059 265 руб. 81 коп., в том числе: 911 822 руб. 41 коп. – сумма основного долга по кредиту, 143 443 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 000 руб. – прочие неустойки.

В силу п. 5.1 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся истцу по договору, направив письменное уведомление об этом ответчику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, предусмотренных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в адрес ответчика Юртлубаеву ФИО9 направлено требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются копией требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ года, копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Юртлубаева ФИО10 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 059 265 руб. 81 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с Юртлубаева ФИО11 в пользу истца госпошлины в размере 13 496 руб. 33 коп..

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юртлубаева ФИО12 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 265 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 496 руб. 33 коп..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2015 года.

Судья                      А.В. Бабикова

2-1769/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО УРАЛСИБ
Ответчики
Юртлубаев Ф.В.
Другие
Тюменский РОСП пристав Шарипов Р.Ш.
ООО "ТРАСТ" правопреемник
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее