Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-503/2019 от 30.05.2019

<данные изъяты>

13а-503/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об исправлении описки в решении суда от 28.03.2019 года,

У с т а н о в и л:

По вопросу об устранении описки в решении Центрального районного суда города Воронежа от 28.03.2019 года извещены все лица, участвующие в деле.

Административный истец Карташов Е.А., представитель административного ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2 ст. 184 КАС РФ).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2019 г. постановлено: В удовлетворении административного искового заявления Карташова Елисея Андреевича к ГУ МВД России по Воронежской области об обязании исключить информацию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 112 ч. 1 УК РФ из базы данных отказать.

Судом установлено, что во вводной части решения суда содержится описка.

А именно, неверно указано требование в части исключения информации из базы данных о привлечении к уголовной, а не административной ответственности.

Данная описка подлежит устранению.

Руководствуясь ст.184 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку в решении Центрального районного суда города Воронежа от 28 марта 2019 года.

Во вводной части решения суда от 28 марта 2019 года правильно читать: «административное дело по административному иску Карташова Елисея Андреевича к ГУ МВД России по Воронежской области об обязании исключить информацию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 112 ч. 1 УК РФ из базы данных».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко

<данные изъяты>

13а-503/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об исправлении описки в решении суда от 28.03.2019 года,

У с т а н о в и л:

По вопросу об устранении описки в решении Центрального районного суда города Воронежа от 28.03.2019 года извещены все лица, участвующие в деле.

Административный истец Карташов Е.А., представитель административного ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2 ст. 184 КАС РФ).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2019 г. постановлено: В удовлетворении административного искового заявления Карташова Елисея Андреевича к ГУ МВД России по Воронежской области об обязании исключить информацию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 112 ч. 1 УК РФ из базы данных отказать.

Судом установлено, что во вводной части решения суда содержится описка.

А именно, неверно указано требование в части исключения информации из базы данных о привлечении к уголовной, а не административной ответственности.

Данная описка подлежит устранению.

Руководствуясь ст.184 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку в решении Центрального районного суда города Воронежа от 28 марта 2019 года.

Во вводной части решения суда от 28 марта 2019 года правильно читать: «административное дело по административному иску Карташова Елисея Андреевича к ГУ МВД России по Воронежской области об обязании исключить информацию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 112 ч. 1 УК РФ из базы данных».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко

1версия для печати

13а-503/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Карташов Елисей Андреевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.05.2019Материалы переданы в производство судье
10.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Материал оформлен
01.07.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее