Решение по делу № 2-1513/2012 ~ М-1395/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-1513/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года                                 г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Бытко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «П.» о признании незаконным бездействия организации,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и просил суд признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «П.», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли жилых домов <адрес> от снега, наледи и сосулек; обязать Общество с ограниченной ответственностью «П.» выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда – удалить наледь и сосульки с отмостков кровельного покрытия жилых домов <адрес>.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Фокин Р.К. отказался от исковых требований в части понуждения ответчика к выполнению работ по обслуживанию жилищного фонда - удалению имеющихся сосулек и наледи с отмостков кровельного покрытия жилых домов, в связи с исполнением данного требования ответчиком в добровольном порядке; в остальной части поддержал заявленные требования в полном объеме.

Определением суда от 05 апреля 2012 года производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика Новиков И.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме.

Судом были разъяснены представителю ответчика правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░