Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2012 от 15.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

подсудимого Пятибратова А.Ю.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Малковой И.С.,

а также с участием потерпевшего <ФИО>2 и его представителя <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЯТИБРАТОВА А.Ю.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.111 ч.1 УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы,

- <дата обезличена> освобожден условно-досрочно по постановлению Синарского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> на 1 год 4 месяца 9 дней,

2) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.30 ч.3 – 161 ч.2 п. «Г» УК РФ – 5 лет лишения свободы, ст.70 УК РФ – 6 лет лишения свободы,

- <дата обезличена> освобожден условно-досрочно по постановлению Синарского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> на 9 месяцев 10 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, около 12:00 часов Пятибратов А.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, через поврежденную часть забора незаконно проник на огороженную территорию производственной базы, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где прошел к административному зданию – <данные изъяты>, после чего через не закрытую на замок входную дверь незаконно проник в помещение указанного здания, откуда тайно из корыстных побуждений похитил точильный станок стоимостью 6000 рублей, принадлежащий <ФИО>2, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Пятибратов А.Ю. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Пятибратов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Пятибратова А.Ю. по ст.158 ч.2 п. «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Определяя подсудимому Пятибратову А.Ю. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за тяжкие и в том числе корыстные преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его явку с повинной, возмещение причиненного ущерба и положительные характеристики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПЯТИБРАТОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пятибратову А.Ю. исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения подсудимому Пятибратову А.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Пятибратова А.Ю. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: зажигалку – уничтожить, точильный станок оставить у потерпевшего <ФИО>2

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Химченко В.В.