Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-254/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

<адрес> 30 августа 2016 года

Судья <адрес> Саранча Н.И.,

При секретаре – Клюевой Ю.Е.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рыбакова И.В.,

Подсудимого – Сахно ФИО7,

Защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САХНО ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сахно С.Ю. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2016 года, в обеденное время, точное время следствием не установлено, Сахно С.Ю., находясь на территории складского помещения № 224, расположенного по адресу: <адрес> - 1, в которое он имел свободный доступ, решил похитить электрические инструменты и металлические изделия, принадлежащие ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, 24 июня 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, Сахно С.Ю. открыл ранее переданным ему ФИО5 ключом складское помещение № 224, расположенное по адресу: <адрес>-1, откуда путем свободного доступа тайно [похитил электрические инструменты а именно: Фрезер Boche ручной, стоимостью <данные изъяты> рублей; ленточно-шлифовальную машину Boche, стоимостью <данные изъяты> рублей; пилу отрезную ручную марки MAKITA, стоимостью <данные изъяты> рублей; установку промывки авто деталей вакуумную, производства Италии, стоимостью <данные изъяты> рублей; дрель ручную Boche, стоимостью <данные изъяты> рублей; вакуумный накопитель металлический V-1500 л., стоимостью <данные изъяты> рублей, насос дренажный марки «Elitech НПФ 1000», стоимостью <данные изъяты> рублей; шлифовальную машину «CarJack РМ-120», стоимостью <данные изъяты> рублей; шлифовальную машинку «МАК1ТА 9911», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО5 Обратив похищенное в свое пользование, Сахно С.Ю. погрузил данное имущество в неустановленный автомобиль «Бад», водитель которого не подозревал о его истинных намерениях, после чего вывез на указанном автомобиле похищенное имущество с территории склада. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий со склада № 224, расположенного по адресу: <адрес>, Сахно С.Ю. 25 июня 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил металлические изделия, а именно: батареи чугунные б/у в количестве 10 секций по 10 штук в каждой, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну секцию, на общую сумму <данные изъяты> рублей; леса строительные металлические 60 метров квадратных, стоимостью <данные изъяты> рублей; стойки угловые металлические из трубы в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; стойки угловые металлические из профильной трубы в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; трубы в ассортименте диаметром от 89 до 120 мм, длиной 4 м. в количестве 40 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; стеллаж металлический 2x3,5м на ножках, стоимостью <данные изъяты> рублей; трубу нержавеющую диаметром 56мм, длиной 4 м, в комплекте из 6 штук, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; металл в ассортименте: уголок, профильная труба, труба, стоимостью за весь ассортимент <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО5 Обратив похищенное в свое пользование, ФИО1 погрузил данное имущество с помощью неустановленных следствием лиц, занимающихся грузоперевозками, которые не подозревали о его истинных намерениях, в неустановленный следствием автомобиль «ГАЗель», после чего вывез на указанном автомобиле похищенное имущество с территории склада. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Сахно С.Ю. после консультации со своим адвокатом и в её присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого Сахно С.Ю. – адвокат ФИО4 подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство последнего о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 представил суду заявления, в котором выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке (т. 1 л.д. 151).

Государственный обвинитель ФИО6 так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Сахно С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Сахно С.Ю. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя подсудимому Сахно С.Ю. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сахно С.Ю. совершил умышленное корыстное преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного им преступления судом не установлено.

Сахно С.Ю. ранее не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом алкоголизм 2 стадии, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, занимается социально-полезной деятельностью (работает у частных лиц), оказывает помощь своей матери – инвалиду 1 группы, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Сахно С.Ю. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

Отягчающих наказание Сахно С.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает Сахно С.Ю. наказание еще и по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав все установленные обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого и образе его жизни, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложении обязанностей, способствующих его исправлению. Так же суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, потерпевшие имеют право на полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Материалами уголовного дела установлено, что совершенной Сахно С.Ю. кражей был причинён и до настоящего времени не возмещён материальный ущерб потерпевшему ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. В судебном заседании Сахно С.Ю. полностью признал заявленный названный потерпевшим иск (том 1 л.д. 109) и он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, закупочные акты № РР0000001809 и № 0000000002654 от 24 июня 2016 года, имеющие значение по делу, хранить в материалах уголовного дела; насос дренажный марки «Elitech НПФ 1000», шлифовальную машину «CarJack РМ-120», и шлифовальную машинку «МАК1ТА 9911», переданные на хранение потерпевшему ФИО5, имеющие для того материальную ценность - оставить потерпевшему для дальнейшего использования.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сахно ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сахно ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Сахно ФИО11 обязанности: не менять место жительство без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки, трудоустроиться, возместить причиненный потерпевшему ущерб.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сахно ФИО12 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Сахно ФИО13 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО5 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: закупочные акты № РР0000001809 от 24 июня 2016 года и № 0000000002654 от 24 июня 2016 года - хранить при материалах уголовного дела; насос дренажный марки «Elitech НПФ 1000», шлифовальную машину «CarJack РМ-120», и шлифовальную машинку «МАК1ТА 9911», переданные на хранение потерпевшему ФИО5, - оставить последнему по принадлежности для дальнейшего использования.

Приговор может быть <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья:                                     Н.И. Саранча