Решение по делу № 2-904/2013 ~ М-853/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-904-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Зайцевой С.А.,

при секретаре Сомовой Ж.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

04 октября 2013 года

дело по иску Веприковой О.А. к индивидуальному предпринимателю Смирновой Е.В. о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Веприкова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Смирновой Е.В., в котором просит расторгнуть договор поставки №<...> заключенный <...> между ИП Б. и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <...> рублей; оплату услуг представителя в размере <...> рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере <...> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Иск мотивирован тем, что <...> между ИП Б. (продавец) и ответчиком заключен договор поставки № <...>. В соответствии с п.1.1. договора продавец обязался поставлять и передавать в собственность ответчика мебель (товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар по цене и в порядке установленными договором.

В соответствии с п.2.4. вышеуказанного договора: наименование, ассортимент, цена поставляемого товара и условия оплаты товара согласовываются и устанавливаются сторонами в спецификации или счёте, который составляется на каждую партию товара.

Согласно Дополнению к договору от <...> (спецификация №1) стороны согласовали поставку товара на общую сумму <...> рубля, по ассортименту и в количестве, согласованном в указанной спецификации № 1. Товар на общую сумму <...> рублей был поставлен продавцом принят ответчиком, что подтверждается товарной накладной <...> от <...> года.

Пунктом 1.3 Спецификации <...> установлен график платежей, в соответствий с которым ответчик производит расчет в три этапа: <...> рубль - <...> г.; <...> рубль - <...> г.; <...> рубль - <...> г.

С момента передачи товара ответчик совершил платежи по Спецификации <...> в размере <...> рублей - <...> года; <...> рублей - <...> года. После указанной даты платежи по Договору прекратились, до настоящего момента заложенность в размере <...> рублей не погашена.

<...> между ИП Б. (Цедент) и Веприковой О.А. (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки прав (Цессии) в соответствии с п. 1.1. которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права и обязанности по Договору поставки <...> от <...> года, заключенному между ИП Б. и ИП Смирновой Е.В., в связи с чем, у истца возникло право требования к ответчику.

В соответствии с п. 7.3. Договора обязанность по уплате неустойки, процентов и взысканию убытков, вызванных нарушением сторонами обязательств по договору, возникает для сторон по договору при условии предъявления другой стороной соответствующего письменного требования (претензии).

<...> ответчику была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору, однако ответа со стороны ответчика не последовало.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существеннымпризнается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

За защитой своих нарушенных прав истец обратился к юристу, в связи с чем, понес дополнительные расходы в размере <...> рублей,что подтверждается договором <...> от <...> Также истец понес расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности в размере <...> рублей.

Истец Веприкова О.А. и ее представитель Виноградова С.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Смирнова Е.В., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, не представила суду уважительности причины неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.»

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существеннымпризнается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.»

Согласно части 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ «Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.»

Судом установлено, что <...> между ИП Б. и ИП Смирновой Е.В., в лице Л. был заключен договор поставки <...> (л.д. 8-10).

В соответствии с п.1.1. договора продавец обязался поставлять и передавать в собственность ответчика мебель (товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар по цене и в порядке установленными договором.

В соответствии с п.2.2. договора наименование, количество, ассортимент, цена поставляемого товара и условия оплаты товара согласовываются и устанавливаются сторонами в спецификации или счете, который составляется на каждую партию товара.

Согласно Дополнению к договору поставки товара <...> от <...> (л.д. 11) (<...> от <...> года) (спецификация №1) стороны согласовали поставку товара на общую сумму <...> рубля, по ассортименту и в количестве, согласованном в указанной спецификации № 1.

Согласно товарной накладной <...> от <...> (л.д. 12-13) товар на общую сумму <...> рублей был поставлен ИП Б. и принят Л.

Согласно п.1.3 Спецификации <...> установлен график платежей, в соответствий с которым ответчик производит расчет в три этапа: <...> рубль - <...> г.; <...> рубль - <...> г.; <...> рубль - <...> г.

С момента передачи товара ответчик совершил платежи по Спецификации <...> в размере <...> рублей - <...> года; <...> рублей - <...> года. После указанной даты платежи по договору прекратились. В настоящее время образовалась задолженность по договору в размере <...> рублей.

Согласно договору уступки прав (цессии) от <...> (л.д. 14), между ИП Б. (Цедент) и Веприковой О.А. (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки прав (Цессии) в соответствии с п. 1.1. которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права и обязанности по Договору поставки <...> от <...> года, заключенному между ИП Б. и ИП Смирновой Е.В.

В соответствии с п.7.3. договора поставки <...> от <...> обязанность по уплате неустойки, процентов и взысканию убытков, вызванных нарушением сторонами обязательств по договору, возникает для сторон по договору при условии предъявления другой стороной соответствующего письменного требования (претензии).

<...> ответчику была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору, однако ответа со стороны ответчика не последовало. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга и пени по договору поставки <...> от <...> в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст.94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы».

В соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Судом установлено, что для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться в ООО Сибирская Долгова компания «Ваше право» за оказанием юридической помощи – составления искового заявления в суд. За оказание юридической помощи истцом внесено в кассу ООО Сибирская Долгова компания «Ваше право» по квитанции от <...> - <...> рублей.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг юридической помощи следует удовлетворить частично в сумме <...> рублей, поскольку именно данная сумма, по мнению суда, будет соответствовать требованиям гражданско-процессуального законодательства о разумных пределах возмещения расходов истца на оплату юридической помощи, при этом суд учитывает сложность рассмотренного дела и длительность его рассмотрения.

Требования истца о возмещении расходов на оформление доверенности на ведение дела в суде в размере <...> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веприковой О.А. удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки заключенный между ИП Б. и ИП Смирнова Е.В. от <...>. №<...>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Е.В., <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Веприковой О.А. задолженность по договору поставки <...> от <...> <...> рублей; расходы на оплату юридической помощи в размере <...> рублей; расходы на оформление доверенности в размере <...> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2013 года.

Судья – подпись

Верно: Судья - С.А.Зайцева

Секретарь - Ж.А.Сомова

Решение вступило в законную силу 12.11.2013 года.

Судья - С.А.Зайцева

Секретарь - Ж.А.Сомова