Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1259/2018 от 03.09.2018

Решение

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 01 октября 2018 года Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Константиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-1259/2018 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Компромисс» на постановление № 13 по делу об административном правонарушении от 13.02.2018 года,

установил:

Постановлением № 13 по делу об административном правонарушении от 13.02.2018 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Компромисс» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

С данным постановлением ООО УК «Компромисс» не согласно, подана жалоба, в которой указывают, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении выявленные нарушения были устранены в полном объеме. Учитывая, что данное нарушение первичное и не повлекло причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда, жизни и здоровью людей, а ООО УК «Компромисс» является субъектом малого бизнеса, отягчающих обстоятельств не выявлено, просит применить ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Представитель заявителя Адамович А.И., действующая на основании доверенности от 01.10.2018 года, в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель заинтересованного лица ОНД и ПР № 11 УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО3, действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, считает постановление законным и обоснованным.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление № по делу об административном правонарушении от 13.02.2018 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 06.02.2018 года в 12-00 часов сотрудниками Отдела надзорной деятельности № 11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области на основании распоряжения № 6 от 23.01.2018 года была проведена внеплановая выездная проверка в части исполнения законодательства о противопожарной безопасности в отношении осуществляющего обслуживание ООО УК «Компромисс» в помещениях многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

В ходе проведенной проверки были выявлены многочисленные нарушения пожарной безопасности.

Таким образом, ООО УК «Компромисс» допустило нарушения Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г. и Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме», указанные в акте проверки № 6. С актом проверки директор ООО УК «Компромисс» Коляда С.И. была ознакомлена.

Постановление № 13 по делу об административном правонарушении от 13. 02. 2018 года ООО УК «Компромисс» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 02. 08. 2018 года жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, постановление № 13- без изменения.

Таким образом, в действиях ООО УК «Компромисс» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

Факт совершения ООО УК «Компромисс» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно актом проверки № 6 от 13.02.2018, предписанием № 6/1/1 об устранении нарушений от 13.02.2018 года, протоколом № 13 об административном правонарушении от 06.02.2018 года, не оспаривается заявителем.

Факт устранения нарушений после проведения проверки не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности. Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает с учетом характера административного правонарушения в области пожарной безопасности, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Само по себе включение Общества в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не является безусловным основанием для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии оснований для применения ст.4.1.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 30. 6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление и решение от 02. 08. 2018 года законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание ООО УК «Компромисс» назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Штраф в размере 150000 рублей оплачен юридическим лицом 14. 05. 2018 года.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 13 по делу об административном правонарушении от 13.02.2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Компромисс», решение от 02. 08. 2018 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                          Т.А.Гусаркова