Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2671/2015 ~ М-2386/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                   «2» октября 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/15 по иску Пашенцевой Н. А. к Мироновой В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пашенцева Н.А. обратилась в суд с иском к Мироновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Истец Пашенцева Н.А.в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на            <данные изъяты>., и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. не явилась, каких-либо ходатайств не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Пашенцевой Н.А. к Мироновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пашенцевой Н. А. к Мироновой В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.В. Бредихин

2-2671/2015 ~ М-2386/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор Волжского района Самарской области
Пашенцева Н.А.
Ответчики
Миронова В.А.
Другие
ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее