Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13473/2017 от 05.04.2017

Судья Садов Б.Н. Дело № 33-13473/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи краевого суда Песецкой С.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермакова <...> на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

Установила:

Ермаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Геленджик, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившейся к категории лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Геленджикского городского суда от 12.10.2016 года он признан лицом, оставшимся без попечения родителей в период несовершеннолетнего возраста с 24.09.1997 года по 06.02.2007 год. Просит суд признать за ним право на обеспечение жилым помещением по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда.

В судебном заседании суда первой инстанции Ермаков А.В. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО г. Геленджик иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края, не явился предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил в иске также отказать.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2017 года в исковых требованиях Ермакова А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Ермаков А.В. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что суд не учел, что истец как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на предоставление мер социальной поддержки и обеспечению жилым помещением.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда представитель администрации МО г. Геленджик и представитель Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст.113,116 ГПК РФ. С учетом наличия надлежащего извещения сторон, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушавЕрмакова А.В. и его представителя Хубаева Т.Н., просили решение суда отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела и установлено в суде первой инстанции, Ермаков А.В. родился <...> года, относится к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Отец Ермакова А.В. - <...> умер <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <...> года.

Решением исполнительного комитета Новоазовского комитета народных депутатов Республики Украины от 24 сентября 1997 года №157 над несовершеннолетним Ермаковым А.В., установлена опека Кий В.Н. Как следует из указанного решения, опека над несовершеннолетним установлена в связи с тем, что местонахождение матери ребенка, Даниловой (Коревой, Воронковой) Т.И. неизвестно, а также готовятся документы на лишение матери родительских прав.

В 1998 году несовершеннолетний Ермаков А.В. вместе с Кий В.И. переехал на постоянное место жительство в г. Геленджик Краснодарского края РФ.

Кий В.Н. умерла <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданному отделом ЗАГС города- курорта Геленджика Краснодарского края <...> года.

Постановлением главы города- курорта Геленджик Краснодарского края № <...> от <...> года попечителем над Ермаковым А.В., назначена Волкова В.В.

Решением Геленджикского городского суда от 12.10.2016 года Ермаков А.В. признан лицом, оставшимся без попечения родителей в период несовершеннолетнего возраста с 24.09.1997 года по 06.02.2007 год.

Ермаков А.В., согласно уведомлению из ЕГРП от 25.10.2016 года и справке, выданной Геленджикским отделением «Краевая техническая инвентаризация-краевое БТИ», жилых помещений в собственности не имеет.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральными законами, сохраняются за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, должно быть до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ определено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч.8 ст. 7 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 года № 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением.

Вместе с тем, доказательств невозможности подать заявление о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями с 18 до 23 лет, не представлено.

Так, Ермаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившемуся к категории лиц детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, только в сентябре 2016 года, в возрасте 27 лет.

Согласно ответа из Министерства труда и социального развития Краснодарского края следует, что Ермаков А.В. до достижения возраста 23 лет, в том числе по достижении им совершеннолетия, на учет нуждающихся в получении жилых помещений не встал, хотя имела для этого возможность, в связи с чем, истиц не может рассматриваться в качестве лица, имеющего право на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 года № 159- ФЗ меры социальной поддержки по обеспечению жилым помещением, уважительных причин, в связи с которым истиц не встал на указанный учет, суд не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для признания за Ермаковым А.В., <...> года рождения, права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившемуся к категории лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2017 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ермакова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированная часть апелляционного определения изготовлена 15.05.2017 года