Решение по делу № 2-639/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-639/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Романовой О.М.,

с участием прокурора Княжпогостского района Федоровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми 07 юля 2015 г. гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора за Жаравиным В. Е.,

установил:

Отдел МВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Жаравиным В. Е. освободившейся из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу спиртных напитков и пиво на розлив; запрещение пребывания вне жилого, либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22час. до 06 час.

В обоснование указано, что Жаравин В.Н. является лицом ранее судимым приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность.

Представитель отдела МВД России по Княжпогостскому району – Сенюков Е.В. в судебном заседании поддержал заявление и доводы, изложенные в нем.

Жаравин В.Н. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Жаравина В.Е. на срок до погашения судимости, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>, установив ограничения, указанные в заявленных требованиях, оценив все представленные доказательства в совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Жаравин В.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, на основании приговора мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Согласно данному приговору в его действиях установлено обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений. Освобожден из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость за которую в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Жаравин В.Е. в <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ (л.д. 8-9). Освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

При установленных обстоятельствах, имея непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при наличии рецидива, Жаравин В.Е. <данные изъяты> в течение <ДД.ММ.ГГГГ> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Жаравина В.Е., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при наличии рецидива преступлений, административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьями 4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, и срок установления административного надзора.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор за Жаравиным В.Е. на срок до погашения судимости, возложив на него на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запрещение посещения организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные);

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого, либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора за Жаравиным В. Е. удовлетворить.

Установить административный надзор за Жаравиным В. Е., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином РФ, освобожденным из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, на срок до погашения судимости, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Возложить на Жаравина В. Е., на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение посещения организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные);

- запрещение пребывания вне жилого, либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22час. до 06 час.

    Срок административного надзора, установленного за Жаравиным В. Е. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                            О.Н. Мишина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2015 г. в 8 час. 45 мин.