ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2015 года г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Денисова Кирилла Александровича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Денисова К. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь в общественном месте: у Торгового комплекса «Лента» по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.1) следует, что: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 52 мин. ФИО1 находясь в общественном месте: у Торгового комплекса «Лента» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Из рапортов сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Железнодорожный (л.д. 2-3), также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь в общественном месте: у Торгового комплекса «Лента» по адресу: <адрес> мкрн. Саввино, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем, а также с учетом признания своей вины ФИО1 имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.
При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ
Признать Денисова К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
<данные изъяты>