Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2016 от 21.03.2016

Дело № 1-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бутурлиновка                                                                                 31 марта 2016 года

     Бутурлиновский районный суд Воронежской области: в составе председательствующего - судьи Лесных Е.И.,

     при секретаре Шаповалове С.С.,

     с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО6,

     обвиняемой ФИО1,

     защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

     потерпевшей ФИО3,

     рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу ФИО1, работая продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, во время уборки помещения магазина, увидела возле одного из стеллажей сумку женскую, принадлежащую ранее не знакомой ей ФИО2, которую последняя забыла во время посещения магазина. Понимая, что обнаруженная сумка является чужим имуществом, ФИО1,, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в магазине в это время никого постороннего не было и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащую ФИО2 сумку кожаную женскую б/у, стоимостью 2000 рублей, в которой находились следующие предметы и вещи: кошелек кожаный, б/у, стоимостью 100 рублей; визитница из кожзаменителя, б/у, стоимостью 50 рублей, с находящимися в ней бонусными дисконтными картами; тональный крем, б/у, стоимостью 30 рублей; косметический карандаш, б/у, стоимостью 20 рублей; лак для ногтей, б/у, стоимостью 30 рублей; пинцет, б/у, стоимостью 20 рублей; а так же денежные средства в сумме 12200 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14450 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддержала и просила его удовлетворить, вину по предъявленному ей обвинению она признает полностью.

         Защитник ФИО9 просит суд удовлетворить ходатайство обвиняемой ФИО1 и прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшей ФИО3.

         В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО1 она не имеет.

         Прокурор ФИО6 полагает ходатайство обвиняемой ФИО1 и защитника ФИО9, заявление потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания, заявленными в соответствии с требованиями ст.ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ и подлежащими удовлетворению.

    Выслушав обвиняемую ФИО1, защитника ФИО9, мнение потерпевшей ФИО3, ходатайствующих о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заключение прокурора ФИО6, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

    в соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она примирилась с обвиняемой, причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, вину по предъявленному обвинению признает полностью, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, получателем пенсий и иных социальных выплат не является; на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, с потерпевшей ФИО3 примирилась и добровольно возместила в полном объеме причиненный ей материальный ущерб.

    При таких обстоятельствах, суд, по результатам предварительного слушания, принимает постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку женскую кожаную, б/у; кошелек кожаный, б/у; визитницу из кожзаменителя, б/у, с бонусными картами; паспорт гр-ки РФ на имя ФИО3; тональный крем, б/у; косметический карандаш, б/у; лак для ногтей, б/у; пинцет филировочный, б/у; водительское удостоверение на имя ФИО3; банковскую карту «Виза»; денежные средства в сумме 12200 рублей – возвратить по принадлежности ФИО3.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей ФИО3, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области ФИО8.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

             Председательствующий                                                                  Е.И. Лесных