Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2014 ~ М-325/2014 от 19.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2014 года                                  гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой В.Н.

при секретаре     Айвазидис А.К..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Животовского С.И. к Коссовичу Г.А. о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить автомобиль,

у с т а н о в и л:

Животовский С.И. обратился в суд с иском к Коссовичу Г.А. о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить автомобиль.

В судебном заседании истец Животовский С.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Он пояснил следующее.... между ним и Коссович Г.А. был заключен договор аренды № 1. В соответствии с пунктом 1.2. указанного договора истец по акту приема-передачи передал ответчику транспортное средство .... ...., седан, 2003 года выпуска, золотисто-серого цвета, идентификационный номер ...., с государственным регистрационным номером .... состояние и характеристики которого определены в акте приема-передачи, приложенном к настоящему договору.

Пунктом 1.4. договора срок его действия установлен с момента передачи транспортного срока по акту приема-передачи, т.е. ... и действует по ... года. Согласно пункту 3.1. договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно 24 числа каждого месяца в течение действия договора.

Ответчик неоднократно нарушил установленные договором сроки внесения арендной платы, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере ..... за период с ... по ..., что следует из представленного расчета задолженности по арендной плате.

В соответствии с пунктом 3.2. договора в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендатору начисляется пени в размере 0,5 % от ежемесячной суммы платежа (75 руб./день просрочки). Размер пени за просрочку внесения арендных платежей составляет: сумма задолженности .... период просрочки с ... по ... ..... Общая сумма задолженности составляет .....

В соответствии с расчетом, по состоянию на ... сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: (расчет процентов осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ .... от ... г.) сумма задолженности ....., в том числе НДС 0% 0 руб. 0 коп. за период просрочки с ... по ....), ставка рефинансирования: 8.25%, проценты итого за период = (....

Таким образом, по состоянию на 24 февраля 2014 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ....

Как следует из представленного расчета задолженности по арендной плате, ответчик 6 раз подряд нарушил сроки внесения арендных платежей.

Таким образом, истец вправе требовать досрочного расторжения договора в одностороннем порядке и возврата автомобиля.

Пунктом 5.2 договора предусмотрен порядок урегулирования споров путем переговоров. С учетом невозможности достичь компромисса путем переговоров, Животовский С.И. вынужден был обратиться в суд.

До настоящего времени ответчик уклоняется от оплаты денежных средств по договору аренды, и не возвращает автомобиль, так как с «15» ноября 2013 г. ТС находится на штрафстоянке, за правонарушения ответчика Коссович Г.А., который был лишен права управления транспортными средствами.

За нахождение транспортного средства на шрафстоянке назначена сумма в размере ..... в день. По состоянию на ... сумма за нахождение автомобиля на штрафстоянке составляет ..... В соответствии с п.2.2.3. договора арендатор обязан нести расходы на содержание транспортного средства, включая страхование ТС и своей ответственности, а также расходы, возникшие в связи с его эксплуатацией.

Просит суд:

Расторгнуть договор аренды автомобиля марки ...., седан, 2003 года выпуска, золотисто-серого цвета, идентификационный номер .... государственный регистрационный номер ....26, заключенный ... между Животовским С.И. и Коссович Г.А.

Взыскать с Коссович Г.А., ... года рождения, в пользу истца сумму задолженности по арендной плате в размере .....

Взыскать с Коссович Г.А., ... года рождения в пользу истца сумму пени в размере ..... и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Обязать Коссович Г.А., ... года рождения, возвратить автомобиль истцу в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, погасив задолженность стоимости нахождения транспортного средства на штрафстоянке.

Взыскать с Коссович Г.А., ... года рождения, в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....

Ответчик Коссович Г.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Сведений об уважительности причин не явки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коссович Г.А. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, суд приходит к частичному удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов гражданского дела усматривается, что собственником транспортного средства ...., седан, 2003 года выпуска, идентификационный номер .... государственным регистрационным номером .... принадлежит Животовскому С.И. Данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства серии ..., выданным МРЭО ГИБДД ГУВД по СК ..., а также свидетельством о регистрации транспортного средства серии ....

В судебном заседании установлено, что ... между Животовским С.И. и Коссович Г.А. был заключен договор аренды № 1. В соответствии с пунктом 1.2. указанного договора Животовский С.И. по акту приема-передачи передал Коссовичу Г.А. транспортное средство .... седан, 2003 года выпуска, золотисто-серого цвета, идентификационный номер ...., государственный регистрационный номер .... состояние и характеристики которого определены в акте приема-передачи, приложенном к настоящему договору. Кроме того в материалах дела имеется акт приемки, согласно которого Коссович Г.А. принял указанное транспортное средство.

Условиями указанного договора предусмотрено, что заключенный между сторонами договор действует с момента передачи транспортного средства до ...7 года (п. 1.4.); за пользование транспортным средством арендатором вносится арендная плата .... рублей в месяц, расчетной датой является 24-ое число каждого месяца в течение действия договора до полного погашения выкупной стоимости автомобиля(п. 3.1.)

Коссович Г.А., как арендатор транспортного средства, свои обязательства по договору не исполнил, арендные платежи своевременно не производил, в связи с чем, за период с ... (дата подписания, заключения договора) по ... образовалась задолженность в размере .....

Согласно п. 3.2 договора аренды, в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендатору начисляется пени в размере 0,5% от ежемесячной суммы платежа. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере .... за период с ... по ... за просрочку денежного обязательства (расчет: 151 день просрочки х .... Расчет ответчиком не оспорен. Следовательно, суд принимает его как допустимое доказательство по делу.

При таких обстоятельствах, установлено, что Коссович Г.А. в течение действия договора аренды транспортного средства арендные платежи не производил, в настоящее время уклоняется от обязательства погасить образовавшуюся задолженность, автомобиль в добровольном порядке не возвращает, скрывается, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в размере .... и расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании пени в размере .... и возложении обязанности возвратить автомобиль истцу в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Коссович Г.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Обязательство арендатора по внесению арендной платы за период просрочки возврата сданного внаем имущества является денежным.

Следовательно, суд приходит к убеждению об удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Наряду с требованием о возврате автомобиля, истец Животовский С.И., просит суд возложить обязанность на Коссович Г.А. по погашению задолженности стоимости нахождения транспортного средства на штрафстоянке. При этом, Животовский С.И. доказательств в обоснование заявленного требования суду не представил, таким образом не выполнил требования закона. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении указанного требования.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Животовским С.И. заявлено требование к Коссовичу Г.А. о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Указанные судебные расходы подтверждаются чеком ордером терминала самообслуживания .... от ....

Таким образом, суд считает требование Животовского С.И. о взыскании Коссович Г.А. судебных расходов в сумме .... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ .... ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.