Решение по делу № 2-1301/2018 ~ М-1064/2018 от 28.04.2018

Дело ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу судьи Оленевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Чесноковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Шабаловой Елены Александровны к Ермакову Анатолию Семеновичу, Караниколе Светлане Анатольевне, Ермакову Сергею Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

    Шабалова Е.А. обратилась в суд с иском к Ермакову А.С., Караниколе С.А., Ермакову С.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруг наследодателя – Ермаков Анатолий Семенович, дочь – Караникола Светлана Анатольевна и сын – Ермаков Сергей Анатольевич.

При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Караникола Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное выше завещание удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за .

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Шабалова Е.А. (до замужества Караникола) не знала о наличии составленного ФИО2 завещания, в связи с чем не смогла в установленный законом шестимесячный срок подать нотариусу заявление о принятии наследства. Причина, по которой истица не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительной.

Просит суд восстановить Шабаловой Е.А. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Караникола А.К. поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик – Ермаков А.С. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик – Караникола С.А. также признала исковые требования и не возражала против восстановления Шабаловой Е.А. срока для принятия наследства по завещанию.

Ответчик – Ермаков С.А. не возражал против удовлетворения заявленных Шабаловой Е.А. требований.

Третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа Полетова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруг наследодателя – Ермаков Анатолий Семенович, дочь – Караникола Светлана Анатольевна и сын – Ермаков Сергей Анатольевич.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Караникола Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное выше завещание удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 и зарегистрировано в реестре за . Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Полетовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно поданных заявлений наследниками ФИО2 являются: супруг – Ермаков Анатолий Семенович (подано заявление о фактическом принятии наследства), дочь – Карникола Светлана Анатольевна (подано заявление о фактическом принятии наследства) и сын – Ермаков Сергей Анатольевич (подано заявление о непринятии наследства). Ермакову А.С. и Караникола С.А. выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях, по ? доле каждому на права на денежные средства, компенсацию по закрытым вкладам и на ? долю прав на денежные средства.

Заявление о принятии наследства по завещанию от имени Караниколы Елены Александровны не поступало.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока для принятия наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истицы в судебном заседании следует, что Шабалова Е.А. не знала о составленном ФИО2 на ее имя завещании. О наличии завещания ФИО2 ей не сообщала. При этом, указала, что, когда было составлено завещание, истице было 13 лет. О составленном на ее имя завещании истице стало известно из уведомления нотариуса, направленного в адрес истицы ДД.ММ.ГГГГ , то есть после того, как был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчики Ермаков А.С., Караникола С.А. и Ермаков С.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, признали полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками исковых требований выполнено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Данные положения закона ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований Шабаловой Е.А. ответчиками не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования Шабаловой Елены Александровны удовлетворить.

    Восстановить Шабаловой Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

    

2-1301/2018 ~ М-1064/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабалова (Караникола) Елена Александровна
Ответчики
Ермаков Сергей Анатольевич
Караникола Светлана Анатольевна
Ермаков Анатолий Семенович
Другие
Нотариус Полетова Е.С.
Караникола А.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Оленева Елена Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
28.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее