Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего по делу судьи Оленевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Чесноковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Шабаловой Елены Александровны к Ермакову Анатолию Семеновичу, Караниколе Светлане Анатольевне, Ермакову Сергею Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Шабалова Е.А. обратилась в суд с иском к Ермакову А.С., Караниколе С.А., Ермакову С.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруг наследодателя – Ермаков Анатолий Семенович, дочь – Караникола Светлана Анатольевна и сын – Ермаков Сергей Анатольевич.
При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Караникола Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное выше завещание удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Шабалова Е.А. (до замужества Караникола) не знала о наличии составленного ФИО2 завещания, в связи с чем не смогла в установленный законом шестимесячный срок подать нотариусу заявление о принятии наследства. Причина, по которой истица не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительной.
Просит суд восстановить Шабаловой Е.А. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Караникола А.К. поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик – Ермаков А.С. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик – Караникола С.А. также признала исковые требования и не возражала против восстановления Шабаловой Е.А. срока для принятия наследства по завещанию.
Ответчик – Ермаков С.А. не возражал против удовлетворения заявленных Шабаловой Е.А. требований.
Третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа Полетова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруг наследодателя – Ермаков Анатолий Семенович, дочь – Караникола Светлана Анатольевна и сын – Ермаков Сергей Анатольевич.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Караникола Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное выше завещание удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №. Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Полетовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно поданных заявлений наследниками ФИО2 являются: супруг – Ермаков Анатолий Семенович (подано заявление о фактическом принятии наследства), дочь – Карникола Светлана Анатольевна (подано заявление о фактическом принятии наследства) и сын – Ермаков Сергей Анатольевич (подано заявление о непринятии наследства). Ермакову А.С. и Караникола С.А. выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях, по ? доле каждому на права на денежные средства, компенсацию по закрытым вкладам и на ? долю прав на денежные средства.
Заявление о принятии наследства по завещанию от имени Караниколы Елены Александровны не поступало.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока для принятия наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Из текста искового заявления и пояснений представителя истицы в судебном заседании следует, что Шабалова Е.А. не знала о составленном ФИО2 на ее имя завещании. О наличии завещания ФИО2 ей не сообщала. При этом, указала, что, когда было составлено завещание, истице было 13 лет. О составленном на ее имя завещании истице стало известно из уведомления нотариуса, направленного в адрес истицы ДД.ММ.ГГГГ №, то есть после того, как был пропущен установленный законом шестимесячный срок.
Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчики Ермаков А.С., Караникола С.А. и Ермаков С.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, признали полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиками исковых требований выполнено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Данные положения закона ответчикам разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований Шабаловой Е.А. ответчиками не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Шабаловой Елены Александровны удовлетворить.
Восстановить Шабаловой Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Оленева
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.