Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1067/2021 ~ М-763/2021 от 05.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2021 по исковому заявлению ФИО4 к ООО «УНИТЕХНИКА-2000», Территориальному управлению Росимущества, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, ФИО3 о признании права собственности на ? долю движимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 09 января 2019 года умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти его наследники, ФИО3 (сын наследодателя) и ФИО4 (истец по делу) обратились

к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии

наследства.

Нотариусом было открыто наследственное дело №. В установленный законом срок они получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежавшему наследодателю на день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен универсальный минипогрузчик <данные изъяты> с фаркопом и навесным оборудованием: ковш основной; прицеп-самосвал, снегометатель, экскаватор 250 без ковша; дополнительный ковш шириной 400мм, дополнительный ковш шириной 1000мм, культиватор; газонокосилка, фильтр воздушный, фильтр масляный, фильтр гидро <данные изъяты>.

Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен с ООО «Унитехника-2000» в лице генерального директора ФИО6. Стоимость оборудования с комплектующими составила 1488336,20 руб., в том числе стоимость собственно минипогрузчика - 803300,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оборудование было передано покупателю с проведением демонстрации и проверки его технических свойств. Сторонами должен был быть подписан акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, однако на экземпляре акта, преданного ФИО2 отсутствует его подпись.

Денежные средства по договору были полностью выплачены ФИО2, о чем имеются платежные поручения № от 02.05.2007г. на сумму 445389 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1042947,20 руб., а всего на сумму 1 488336,20 руб.

Получить информацию об экземпляре акта сдачи приемки ООО «Унитехника-2000» не представляется возможным, в связи с прекращением деятельности указанной организации в 2016 году, а также ликвидацией правопреемника ООО «Унитехника-2000» - ООО «Нефтьбизнесконсалтинг» в 2019 году.

Универсальный минипогрузчик <данные изъяты> является самоходной машиной и подлежал регистрации в Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области с выдачей номерного знака.

В связи с тем, что собственник погрузчика использовал его только на территории принадлежащего ему земельного участка, регистрировать погрузчик ФИО2 не стал.

При обращении истцов к нотариусу ФИО5 для получения свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус разъяснила, что отсутствие подписи ФИО2 на акте сдачи-приемки минипогрузчика от ДД.ММ.ГГГГ является препятствием для выдачи свидетельства и что необходимо обратиться в суд для признания права собственности на это наследственное имущество.

Таким образом, у истца отсутствует внесудебная возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону на минипогрузчик.

На основании изложенного истец просит суд :

1. Признать договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Унитехника-2000» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоявшимся.

2. Признать право общей долевой собственности на минипогрузчик <данные изъяты>. год выпуска 2007 заводской номер машины (рамы) 49525, двигатель №S1878, цвет зеленый, вид двигателя колесный, мощность двигателя 19,4 кВт(26,4л.с.), максимальная конструктивная скорость 14 км/час, габаритные размеры 2306 х 1050 х 1350, предприятие-изготовитель Avant, Финляндия, адрес: 33470 YLOTIE, YIOJARVI, паспорт <данные изъяты>, за ФИО4 в размере 1/2 доли в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель ФИО8 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иска.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ООО «УНИТЕХНИКА-2000» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, в адрес суда поступил возврат конверта.    

Представитель ответчика Территориального управления РОСИМУЩЕСТВА в судебное заседание не явился, направили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в адрес суда поступил возврат конверта.

Нотариус Красноярского района ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти наследниками являются ФИО3 (сын наследодателя) и ФИО4 (истец по делу), которые обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом было открыто наследственное дело №. В установленный законом срок наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти.

Однако, отсутствие подписи ФИО2 на акте сдачи-приемки минипогрузчика от ДД.ММ.ГГГГ явилось препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону и было разъяснено право на обращение в суд для признания права собственности на наследственное имущество в виде минипогрузчика в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен универсальный минипогрузчик <данные изъяты> с фаркопом и навесным оборудованием: ковш основной; прицеп-самосвал, снегометатель, экскаватор 250 без ковша; дополнительный ковш шириной 400мм, дополнительный ковш шириной 1000мм, культиватор; газонокосилка, фильтр воздушный, фильтр масляный, фильтр гидро <данные изъяты>.Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен с ООО «Унитехника-2000» в лице генерального директора ФИО6. Стоимость оборудования с комплектующими составила 1488336,20 руб., в том числе стоимость собственно минипогрузчика - 803300,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оборудование было передано покупателю с проведением демонстрации и проверки его технических свойств. Сторонами должен был быть подписан акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, однако на экземпляре акта, преданного ФИО2 отсутствует его подпись.

Денежные средства по договору были полностью выплачены ФИО2, о чем имеются платежные поручения № от 02.05.2007г. на сумму 445389 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1042947,20 руб., а всего на сумму 1 488336,20 руб.

Получить информацию об экземпляре акта сдачи приемки ООО «Унитехника-2000» не представляется возможным, в связи с прекращением деятельности указанной организации в 2016 году, а также ликвидацией правопреемника ООО «Унитехника-2000» - ООО «Нефтьбизнесконсалтинг» в 2019 году.

Универсальный минипогрузчик <данные изъяты> является самоходной машиной и подлежал регистрации в Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области с выдачей номерного знака.

В связи с тем, что собственник погрузчика использовал его только на территории принадлежащего ему земельного участка, регистрировать погрузчик ФИО2 не стал.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «УНИТЕХНИКА-2000» прекратила свою деятельность в 2016 году, а ее правопреемник – ООО «Нефтьбизнесконсалтинг» ликвидировано в 2019 году.

Таким образом, у истца отсутствует внесудебная возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону на минипогрузчик.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса нотариального округа Красноярского района ФИО10, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: сын ФИО3 и супруга ФИО4

Согласно ответа руководителя Государственной инспекции гостехнадзора Красноярского района управления по надзору за самоходными машинами государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов, минипогрузчик <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской №, двигатель №, паспорт самоходной машины <данные изъяты>, в инспекции гостехнадзора Самарской области не зарегистрирован и ранее не регистрировался.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что отсутствие подписи покупателя в акте сдачи-приемки само не является доказательством отказа покупателя от исполнения договора купли- продажи. Все последующие действия продавца (передача покупателю документов и погрузчика), и покупателя (принятие погрузчика и оплата за погрузчик по договору в полном объеме, дальнейшее использование его по назначению) подтверждают то обстоятельство, что договор был исполнен в полном объеме, установлена принадлежность минипогрузчика <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской №, двигатель №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> наследодателю, а также что наследники приняли наследство, обратившись с письменными заявлениями к нотариусу в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «УНИТЕХНИКА-2000», Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, Территориальному управлению Росимущества, ФИО3 о признании права собственности на ? долю движимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Унитехника-2000» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоявшимся.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на минипогрузчик <данные изъяты>. год выпуска 2007 заводской номер машины (рамы) 49525, двигатель №S1878, цвет зеленый, вид движителя колесный, мощность двигателя 19,4 кВт(26,4л.с.), максимальная конструктивная скорость 14 км/час, габаритные размеры 2306 х 1050 х 1350, предприятие-изготовитель Avant, Финляндия, адрес: 33470 YLOTIE, YIOJARVI, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Ключникова