Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2015 (2-8762/2014;) ~ М-8312/2014 от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гареевой ФИО11 к Смолякову ФИО12 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Гареева Н.А. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста к Смолякову С.Е., в котором просила суд снять арест (исключить из описи) имущество – нежилые помещения (коридор) – № (кадастровый номер 63-63-01/206/2007-702), площадью 35,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также №20а (кадастровый номер 63-63-01/206/2007-699), площадью 14,10 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу.

Истец Гареева Н.А., представители по доверенностям Молоков С.В., Орехов А.Л. в судебные заседания назначенные на 17.12.2014г. и на 12.01.2015г. не явились, о слушании гражданского дела извещены судом надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика Смолякова С.Е. по доверенности Смолякова С.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

Представители третьих лиц ЗАО «Глобэкс Банк» по доверенности Тимашкова М.С., ОАО Банк «Союз» по доверенности Толокнова Н.И., Мавлянов М.Р. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Судебный пристав исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гареевой ФИО13 к Смолякову ФИО14 об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                       Бобылева Е.В.