Приговор по делу № 1-122/2020 от 26.03.2020

                                    Дело № 1-122/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 г.                                                                                                    г. о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Воронова В.Б., обвиняемого Сергеева В.К., защитника - адвоката Тропило В.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Вячеслава КонстантиновичаДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшего курьером в ООО «Аэротур», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 02 августа 2019 года Басманным районным судом города Москвы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 1год (наказание в виде обязательных работ не отбыто в полном объеме, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Сергеев В.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 08 октября 2019 года примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, Сергеев В.К., находясь на территории г. Балашиха Московской области, преследуя цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, из скрытого места «закладки», находящегося на территории г. Балашиха Московской области, взял пакет из полимерного материала с находящимися в нём наркотическими средствами и психотропным веществом, упакованными в семь пакетов из полимерного материала, а именно: вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты>, что является крупным размером, фрагменты высушенных плодовых тел грибов, содержащих в своём составе наркотическое средство псилоцин, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ДМТ (диметилтриптамин), массой <данные изъяты>, что является значительным размером; пятьдесят таблеток розового цвета, содержащих в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>-N-<данные изъяты>), психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 24,5 грамма, что является крупным размером; пятьдесят таблеток светло-коричневого цвета, содержащих в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>), наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 20 грамм, что является крупным размером; пятьдесят таблеток кремового цвета, содержащих в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>), психотропное вещество - <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>) и наркотическое средство - ДМТ (<данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером; тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, после чего стал их незаконно хранить до 23 часов 20 минут 08 октября 2019 года, на территории г.о. Балашиха Московской области. В этот же день, а именно 08 октября 2019 года, около 21 часа 40 минут, на участке местности, расположенном около <адрес>, Сергеев В.К. был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», и у него в этот же день, на этом же месте, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, в ходе личного досмотра был изъят пакет из полимерного материала, с находящимися в нём указанными наркотическими средствами и психотропным веществом.

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 12 декабря 2019 года, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 200,4 г, содержится психотропное вещество <данные изъяты>. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 2), массой – <данные изъяты> содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Представленные на экспертизу фрагменты высушенных плодовых тел грибов (объект 3), содержат в своём составе наркотическое средство псилоцин. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C) составляет: объект 3 – <данные изъяты> В составе представленного на экспертизу вещества (объект 4), массой 1,40 г, содержится наркотическое средство ДМТ (диметилтриптамин). В составе представленных на экспертизу пятидесяти таблеток (объектов 5-54), содержится наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство <данные изъяты>). Масса каждой таблетки (объекты 5-54) по 0,49 г. Количество таблеток 50 штук. В составе представленных на экспертизу пятидесяти таблеток (объектов 55-104), содержатся наркотические средства: <данные изъяты>), <данные изъяты>) и <данные изъяты>). Масса каждой таблетки (объекты 55-104) по <данные изъяты> Количество таблеток 50 штук.В составе представленных на экспертизу пятидесяти таблеток (объектов 105-154), содержится наркотическое средство <данные изъяты>), психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>). Масса каждой таблетки (объекты 105-154) по 0,40 г. Количество таблеток 50 штук. (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 09 октября 2019 года израсходовано 0,1 г объекта 1). Таким образом, Сергеев В.К. незаконно хранил без цели сбыта при себе до 23 часов 20 минут 08 октября 2019 года ранее приобретенные им при изложенных обстоятельствах указанные наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в особо крупном размере.

Подсудимый Сергеев В.К. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Также пояснил, что 8 октября 2019 г. он в вечернее время примерно в 19-30, нашел пакет с наркотическим средством. Когда он вышел из леса со своим приятелем ФИО8, который не знал о наркотиках, то его задержали сотрудники полиции, и при личном досмотре обнаружили при нем указанное наркотическое средство. Он сразу рассказал, что нашел эти наркотики около пруда – если искать под каждым деревом вокруг него, то обязательно найдешь. Ранее он уже находил в этом месте два раза свертки с гашишем. И сейчас он приехал на это место намеренно, с целью найти закладку с наркотиками. Также пояснил, что уже некоторое время он употребляет наркотические средства. У него имеется полуторагодовалая дочь – инвалид, которой он помогает материально, работал он всегда, получал около 50-60 тысяч рублей в месяц. Просит не наказывать его строго, обязуется более не употреблять наркотики, хочет продолжать работать и снова создать семью с девушкой, с которой встречался до задержания, помогать дочери.

Вина Сергеева В.К. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Так, свидетель ФИО17 суду показал, что 8 октября 2019 г. он заступил вечером на смену. Проезжая около <адрес> примерно в 21-40 – 21-50, они увидели двоих молодых ребят, которые, когда увидели патрульный автомобиль, засуетились. Они остановились и попросили документы, те занервничали. Сообщили в отдел полиции, прибыла следственно-оперативная группа, которую долго прождали. Прибыли оперуполномоченный Коробчинский, пригласили понятых и при личном досмотре Сергеева обнаружили и изъяли из находящегося при нем рюкзака брикет с таблетками и свертками. Сергеев сказал, что нашел их в лесу.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18., которые он полностью подтвердил, следует, что он работает в должности полицейского водителя ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». Около 21 часа 40 минут 08 октября 2019 года, они находились на маршруте патрулирования по <адрес>. Заметили, что мимо <адрес>, идут неизвестный гражданине, которые, увидев полицейский автомобиль попытались скрыться. Примерно в это же время они подъехали к данным гражданам, остановили автомобиль и вышли из него, затем они подошли к данным гражданам, и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность, на что один из молодых людей предъявил нам паспорт на имя Сергеева В.К, а второй молодой человек представился как Наджафов Рустам-бек Ризванович. Была вызвана следственно оперативная группа совместно с оперуполномоченным майором полиции ФИО10, которые ехали около полутора часов. Далее, были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых, оперуполномоченный ФИО10 начал проводить личный досмотр, при проведении которого, в присутствии двух понятых, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 08 октября 2019 года, из черного рюкзака, находящегося при Сергееве В.К., был обнаружен и изъят пакет из полимера, запаянный по краям, обернутый липкой лентой желтого цвета, в котором находились один свёрток из полимера с таблетками розового цвета, два свёртка из полимера с таблетками коричневого цвета, два пакета из полимера с порошкообразным веществом внутри, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, пакет из полимерного материала с куском неправильной формы внутри. Также, из черного рюкзака был изъят мобильный телефон «Iphone» черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Сергеев В.К. пояснил, что изъятый у него пакет с веществом он нашел в лесополосе, он предполагает, что в нём находятся наркотические средства, он взял этот пакет, так как думал, что в нём наркотические средства растительного происхождения (том № 1 л.д.134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что 08 октября 2019 около 23 часа 15 минут он согласился поучаствовать понятым в ходе личного досмотра, в ходе которого при нем и еще одном понятом у гражданина, представившегося как Сергеев В.К. из черного рюкзака, находящегося при нём, сотрудник полиции изъял пакет из полимера, запаянный по краям, обернутый липкой лентой желтого цвета, в котором находились один свёрток из полимера с таблетками розового цвета, два свёртка из полимера с таблетками коричневого цвета, два пакета из полимера с порошкообразным веществом внутри, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, пакет из полимерного материала с куском неправильной формы внутри. На вопрос сотрудника полиции: «Что это?» Сергеев В.К. пояснил, что изъятый у него пакет с веществом он нашел в лесополосе, он предполагает, что в нём находятся наркотические средства, он взял этот пакет, так как думал, что в нём наркотические средства растительного происхождения. Также, из черного рюкзака был изъят мобильный телефон «Iphone» черного цвета /том № 1 л.д.140-142/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13-Б Р. следует, что у него есть знакомый Сергеев В.К., у них приятельские отношения, они до сих пор с ним общаются и периодически гуляют вместе. Несколько раз он пробовал наркотическое средство марихуана путем курения. 08 октября 2019 года они встретились Сергеевым В.К. в Москве и решили поехать погулять куда-нибудь в <адрес>, а точнее в мкр Железнодорожный, что бы погулять там около озера, расположенного недалеко от <адрес> мкр. Железнодорожный, они гуляли там некоторое время, после этого, около 21 часа 40 минут, около <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции. Сергеев В.К. немного нервничал, почему он не знает. Затем, подъехал еще один сотрудник полиции и они пригласили двух мужчин в качестве понятых, в присутствии которых одним из сотрудников полиции был произведен личный досмотр Сергеева В.К., при проведении которого, из рюкзака был обнаружен и изъят какой - то пакет из полимера. Потом их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Как немного позже он узнал, в том полимерном пакете, изъятом у Сергеева В.К. находились наркотические средства. Откуда он его взял он не в курсе. Может пояснить, что во время их прогулки по мкр. Железнодорожному Сергеев В.К. периодически скрывался из его вида, под предлогом - сходить в туалет (том № л.д.62-65).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Около 21 часа 42 минут 08 октября 2019 года, ему поступил звонок от оперативного дежурного ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», который сообщил о том, что около <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП были остановлены двое граждан, один из которых ведет себя подозрительно и требуется произвести его личный досмотр одного из них. В этот же день, а именно 08 октября 2019 года, на участке местности, расположенном около <адрес>, он, в период времени в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 08 октября 2019 года, в присутствии двух лиц мужского пола, ранее приглашенных в качестве понятых, произвел личный досмотр гр. Сергеева В.К., при проведении которого из черного рюкзака, находящегося при Сергееве В.К., был обнаружен и изъят пакет из полимера, запаянный по краям, обернутый липкой лентой желтого цвета, в котором находились один свёрток из полимера с таблетками розового цвета, два свёртка из полимера с таблетками коричневого цвета, два пакета из полимера с порошкообразным веществом внутри, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, пакет из полимерного материала с куском неправильной формы внутри. Также, из черного рюкзака был изъят мобильный телефон «Iphone» черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Сергеев В.К. пояснил, что изъятый у него пакет с веществом он нашел в лесополосе, он предполагает, что в нём находятся наркотические средства, он взял этот пакет, так как думал, что в нём наркотические средства растительного происхождения (том № 1 л.д.76-78).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что он давал показания, по сути аналогичные оглашенным показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 137-139).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он давал показания, по сути аналогичные оглашенным показаниями свидетеля ФИО15 (т. 1, л.д. 177-179).

Виновность Сергеева В.К. подтверждает также совокупность следующих, исследованных в данном судебном заседании, доказательств:

Рапорт заместителя командира взвода роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» от 08 октября 2019 года прапорщика полиции ФИО12, согласно которого он докладывает, что 08.10.2019 года им совместно с ФИО9 и ФИО14 были остановлены граждане Сергеев В.К. и ФИО13 На место был вызван СОГ и оперуполномоченный ОУР майор полиции ФИО10 при личном досмотре Сергеева В.К. из рюкзака находящегося при нем, был обнаружен и изъят один пакет из полимерного материала запаянный по краям, обернутый липкой лентой желтого цвета, внутри которого находились 2 свертка неправильной формы растительного происхождения, 1 сверток из полимера с порошкообразным веществом, 1 сверток из полимера с таблетками розового цвета, 2 свертка из полимера с таблетками коричневого цвета. Данный пакет из полимерного материала запаянный по краям в присутствии понятых не вскрывался /том № 1 л.д.3/

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 08 октября 2019 года, согласно которого у Сергеева В.К. из рюкзака черного цвета, который был надет на его плечах был обнаружен пакет из полимерного материала пропаянного по краям, обернутый липкой лентой желтого цвета, внутри которого находится сверток из полимера с бесцветной неправильной формы растительного происхождения, сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, сверток из полимера с таблетками розового цвета внутри, сверток из полимера с таблетками коричневого цвета внутри, сверток из полимера с таблетками коричневого цвета внутри, сверток из полимера с кусками неправильной формы, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета. По факту изъятия и личного досмотра Сергеев В.К. пояснил, что изъятый у него пакет с веществами он нашел в лесополосе. Он предполагал, что в нем наркотики. Он взял и поднял данный пакет. Так как думал что там вещество растительного происхождения. Так как если бы вещество являлось бы растительным /том №л.д. 4/.

Справка об исследовании № от 09 октября 2019 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 200,5 г, содержится психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в Список 1(раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью производства применяемой экспертной методики, проведение исследования остальных шести представленнх пакетов (содержимого: пакета с веществом массой не менее 40,0 грамм, трех пакетов с таблетками общей массой не менее <данные изъяты>, пакета с веществом массой не менее 0,5 г, пакета с веществом растительного происхождения массой не менее <данные изъяты>), возможно в течение сроков, установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от 11.01.2009 № 7, согласно которому: «Предварительное исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток. В процессе исследования израсходовано 1,1 г объекта 1 /том №л.д. 16/.

Заключение эксперта № от 12 декабря 2019 года, согласно которому: 1. в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 200,4 г., содержится психотропное вещество <данные изъяты>. 2. В составе представленного на экспертизу вещества (объект № 2), массой -<данные изъяты>., содержится наркотическое средство <данные изъяты>). 3. Представленные на экспертизу фрагменты высушенных плодовых тел грибов (объект 3), содержат в своем составе наркотическое средство псилоцин. Масса наркотического средства (в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет: объект <данные изъяты> 4. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 4), массой – <данные изъяты> содержится наркотическое средство <данные изъяты>). 5. В составе представленных на экспертизу пятидесяти таблеток (объектов 5-54), содержится наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>), психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство <данные изъяты> Масса каждой таблетки (объекты 5-54) по 0,49 <адрес> таблеток 50 штук. 6. В составе представленных на экспертизу пятидесяти таблеток (объектов 55-104), содержатся наркотические средства: <данные изъяты>). Масса каждой таблетки (объекты 55-104) по <данные изъяты> г. Количество таблеток 50 штук. 7. В составе представленных на экспертизу пятидесяти таблеток (объектов 105-154), содержится наркотическое средство <данные изъяты> психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство <данные изъяты> по <данные изъяты> Количество таблеток 50 штук (том № 1 л.д.149-154).

Протокол очной ставки между обвиняемым Сергеевым В.К. и свидетелем ФИО10 от 20 декабря 2019, согласно которого свидетель ФИО10 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля /том № 1л.д. 155-158/.

Протокол очной ставки между обвиняемым Сергеевым В.К. и свидетелем ФИО14 от 20 декабря 2019, согласно которого свидетель ФИО14 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, а также пояснил, что никаких телефонных звонков со стороны Сергеева после его обнаружения не было /том № 1л.д. 159-164/.

Протокол очной ставки между обвиняемым Сергеевым В.К. и свидетелем ФИО15 от 21 декабря 2019, согласно которого свидетель ФИО15 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля /том № 1л.д. 182-185/.

Вещественные доказательства: - свёрток (пакет) из полимерного материала пропаянный по краям, обмотанный липкой лентой жёлтого цвета, в котором: 1) - пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета; 2) - пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета; 3) - пакет из полимерного материала, с фрагментами высушенных плодовых тел грибов от белого до темно-серого цвета; 4) - пакет из полимерного материала, с карамелеобразным веществом от белого до коричневого цвета; 5) - пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пятьдесят однотипных таблеток розового цвета; 6) - пакет из полимерного материала, внутри которого находились пятьдесят однотипных таблеток светло-коричневого цвета; 7) - пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пятьдесят однотипных таблеток кремового цвета; смывы с рук гр. Сергеева В.К. на трех марлевых отрезках- хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» /том № 1 л.д.196/; - мобильный телефон черного цвета фирмы и модели <данные изъяты>» в чехле из полимерного материала черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» /том № 1 л.д.193/.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сергеева В.К. в совершении указанного преступления. С учетом изложенных доказательств, действия Сергеева В.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности Сергеева В.К., ему была назначена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что Сергеев В.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время (ответ на вопросы №№,2,3,4).у Сергеева В.К. обнаруживается органическое астеническое расстройство /шифр по МКБ-10: F 06.6/ и пагубное употребления каннабиноидов /шифр по МКБ-10: F 15.2/. Имеющиеся у Сергеева В.К. изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, критических способностей, какой-либо психотической (бредом, галлюцинациями и пр.) симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Сергеев В.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Сергеев В.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, самостоятельному осуществлению права на защиту, может давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, Сергеев В.К. не нуждается (ответ на вопрос №). Как не страдающий синдромом зависимости от наркотиков, Сергеев В.К. в лечении и дальнейшей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (ответ на вопрос №) /том № л.д.103-105/.

В связи с изложенным, а также учитывая поведение Сергеева В.К. в судебном заседании, его позицию по делу, то, как он давал показания, вел себя в процессе, следует признать Сергеева В.К. в отношении содеянного вменяемым.

Доказательства по делу получены в соответствие с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется.

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание Сергееву В.К. обстоятельствам следует отнести полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; наличие у него на иждивении малолетнего ребенка-инвалида; активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства и психотропного вещества стали известны следствию со слов Сергеева В.К., который сразу же после его задержания давал подробные признательные показания. В связи с изложенным, при назначении Сергееву В.К. наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Сергееву В.К. судом не установлено.

При назначении наказания Сергееву В.К. учитываются молодой возраст подсудимого, положительные на него характеристики от участкового уполномоченного полиции по месту жительства, с предыдущего места работы и с места прохождения военной службы; также учитываются положительные на него характеристики от допрошенной в данном судебном заседании в качестве свидетеля его девушки – ФИО2, показавшей, что Сергеев В.К. является хорошим человеком и хорошим отцом, который заботится о своем малолетнем ребенке-инвалиде; также пояснила, что Сергеев В.К. иногда употреблял наркотические средства.

При назначении наказания также учитывается положительная характеристика от допрошенной в данном судебном заседании свидетеля ФИО16, которая показала, что является бывшей сожительницей Сергеева В.К., от которого у них имеется совместный ребенок – девочка 2019 года рождения, признанная инвалидом, у которой диагностировали сахарный диабет. Также пояснила, что Сергеев В.К. поддерживает отношения с дочерью, часто приезжает и помогает, в том числе и деньгами.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, при этом учитывая данные о личности подсудимого, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить Сергееву В.К. наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления, оснований для изменения которой на менее тяжкую по указанным же основаниям не имеется.

С учетом всего изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении ему наказания, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Сергеевым В.К. преступления; тот факт, что он сразу же после задержания давал подробные признательные показания по делу, что свидетельствует об искренности его раскаяния; учитывая данные о личности Сергеева В.К., который фактически работал, помогал содержать свою дочь – малолетнего ребенка-инвалида, продолжил с ней общение не смотря на расставание со своей сожительницей, то есть исходя из интересов поддержания здоровья его малолетней дочери; при этом учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и признавая все указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, суд считает возможным при назначении Сергееву В.К. наказания применить в отношении него требования ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, поскольку это будет способствовать исправлению Сергеева В.К. в будущем.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, назначение дополнительных наказаний следует признать нецелесообразным.

С учетом того, что в настоящее время Сергеев В.К. не отбыл наказание в виде обязательных работ в полном объеме по предыдущему по приговору Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2019 года, данное преступление совершено после вступления указанного приговора в законную силу, назначать ему наказание следует с учетом требований ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ следует учитывать не отбытый Сергеевым В.К. срок наказания по приговору Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2019 года, который на сегодняшний день составляет 180 часов обязательных работ, что в пересчете на лишение свободы, согласно ст. 71 УК РФ, составляет 22 дня.

Мобильный телефон черного цвета фирмы и модели «<данные изъяты> в чехле из полимерного материала черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с учетом пожелания Сергеева В.К., следует передать свидетелю ФИО19

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать Сергеева Вячеслава Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы – с учетом ст. 64 УК РФ - сроком на ШЕСТЬ лет.

На основании ст. 70 ч. 1 и 4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2019 года (180 часов обязательных работ, что в пересчете на лишение свободы, согласно ст. 71 УК РФ, составляет 22 дня), окончательно назначить Сергееву В.К. наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет и 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Сергееву В.К. оставить без изменения – заключение под стражу.

    Срок отбывания наказания Сергееву В.К. исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 9 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - свёрток (пакет) из полимерного материала пропаянный по краям, обмотанный липкой лентой жёлтого цвета, в котором: 1) - пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета; 2) - пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета; 3) - пакет из полимерного материала, с фрагментами высушенных плодовых тел грибов от белого до темно-серого цвета; 4) - пакет из полимерного материала, с карамелеобразным веществом от белого до коричневого цвета; 5) - пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пятьдесят однотипных таблеток розового цвета; 6) - пакет из полимерного материала, внутри которого находились пятьдесят однотипных таблеток светло-коричневого цвета; 7) - пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пятьдесят однотипных таблеток кремового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать для решения вопроса о приобщении к материалам выделенного 22 января 2020 г. в отдельное производство материалам дела;

    - смывы с рук гр. Сергеева В.К. на трех марлевых отрезках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - уничтожить.

     - мобильный телефон черного цвета фирмы и модели «<данные изъяты> в чехле из полимерного материала черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать свидетелю ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня провозглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Председательствующий