Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2995/2011 ~ М-2762/2011 от 31.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Михеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Купчинской В.В., Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Купчинская В.В. и Семенова Л.А. являются нанимателями <адрес> в г.Красноярске. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность с 01.11.2009 года по 01.10.2011 года в размере 78181 руб. 29 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Трунова Н.Г. (действует на основании доверенности №483 от 01.06.2011г.) исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Купчинская В.В., Семенова Л.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще и своевременно, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили, о рассмотрении дела в отсутствии не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 67 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, который в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из материалов дела на основании договора от 29.07.2006 года (л.д.12-24), Устава (л.д.26-30), ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляет управление домом № по <адрес> в г.Красноярске.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Купчинская В.В., Семенова Л.А., несовершеннолетние З.К.А. и С.Д.А. (л.д.9). Состояние финансово-лицевого счета на указанную квартиру свидетельствует о задолженности в период с 01.11.2009 года по 01.10.2011 года в размере 78181 рубль 29 копеек (л.д.8, 10-11).

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по содержанию жилого помещения, с них подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78181 рубль 29 копеек за указанный выше период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 2545 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Купчинской В.В. и Семеновой Л.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 78181 рубль 29 коп., а также госпошлину 2545 рублей 44 коп., всего 80726 рублей 73 коп. с зачислением указанной суммы на р/с №40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «МЕЖУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Голубев