Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5688/2016 ~ М-4443/2016 от 09.06.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 04 августа 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотковой Златы Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Молотковой У.Е. к Молоткову Е.В. с участием третьего лица отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Молотковой З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Молотковой У.Е. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику к Молоткову Евгению Витальевичу, с участием третьего лица отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав, что она и ее несовершеннолетняя дочь Молоткова У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг Молотков Е.В. В 2013 года семья распалась, ответчик выехал из спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ответчик не проживает в указанной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет. На основании изложенного просит признать Молоткова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Молоткова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в объеме изложенном в исковом заявлении, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не сообщил.

Представитель ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Допросив в судебном заседании свидетеля К., которой у суда нет оснований не доверять и которая показала, что ответчик является ее двоюродным братом. В 2013 году семья у истца и ответчика распалась и ответчик выехал из квартира истца. Где он проживает в настоящее время неизвестно.

Допросив в судебном заседании свидетеля М., которому у суда нет оснований не доверять и который показал, что стороны являются его родителями. Ответчик с ними не проживает уже 3 года, ушел из квартиры с вещами. Место нахождения его неизвестно, т.к. не общаются с ответчиком.

Выслушав пояснения истца, допросив в качестве свидетелей К., М., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст. 30 ЖК РФ, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В судебном заседании установлено, что Молоткова З.А. и Молоткова У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной ТСЖ «XXII Партсъезда», в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Молоткова У.Е., Молотков Г.Е., Молоткова З.А. и ответчик Молотков Е.В.

Из пояснений истца следует, что ответчик Молотков Е.В. является бывшим супругом, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 01.06.20167 года. С 2013 года ответчик выехал на другое место жительства, забрал личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения

Учитывая, что ответчик в спорной квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной. При этом суд учитывает также, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Формальная регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу Молотковой З.А. в осуществлении права распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молотковой З.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Молотковой У.Е. к Молоткову Е.В., с участием третьего лица отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Молоткова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Молоткова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 08.08.2016 года.

Председательствующий А.С.Дешевых

2-5688/2016 ~ М-4443/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Молоткова З.А.
Ответчики
Молотков Е.В.
Другие
отдел УФМС России по Самарской обалсти
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Дешевых А. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2016Предварительное судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее