Приговор по делу № 1-179/2018 от 13.11.2018

Дело № 1-179/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 11 декабря 2018 года.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Переславского межрайонного прокурора Завьялова М.А., подсудимых Зиновьева И.В., Дуванова А.И., защитников Трухачева М.А., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 26 ноября 2018 г., Николаева В.А., предоставившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 26 ноября 2018 г., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зиновьева Ивана Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дуванова Александра Игоревича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев И.В., а так же Дуванов А.И., совершили в Переславском районе Ярославской области в составе группы лиц по предварительному сговору тайное хищение имущества Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах.

Зиновьев И.В., достоверно зная, о том, что на опорах контактной сети станции Рязанцево Северной железной дороги, расположенной в поселке Рязанцево Переславского района Ярославской области находится кабель марки КВВГ 9x4 в период времени с 01 мая по 22 мая 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь на территории города Ростова Ярославской области договорился с Дувановым А.И. о совершении совместного тайного хищения чужого имущества - кабеля марки КВВГ 9x4, принадлежащего Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД», с целью последующей их сдачи в пункт приема лома металлов для извлечения материальной выгоды от реализации похищенного имущества.

В период времени с 01 мая по 22 мая 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Зиновьев И.В., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Дувановым А.И., на автомобиле ВАЗ 2112 под управлением последнего, прибыли в поселок Рязанцево Переславского района Ярославской области. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Дувановым А.И., осознавая, что последний наблюдает за окружающей обстановкой, Зиновьев И.В. проследовал к опорам контактной сети № 19, 27 и 35 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, залез на контактную опору № 35 и при помощи имеющихся у него кусачек отсоединил отрезок кабеля марки КВВГ 9x4 длиной 500 метров, стоимостью 59 953 рубля 12 копеек, после чего спустился вниз и при помощи имевшихся у него кусачек разделил отрезок кабеля марки КВВГ 9x4 длиной 500 метров на два отрезка, один из которых перенес к автомобилю ВАЗ 2112, где действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Дувановым А.И., поместил его в багажник автомобиля ВАЗ 2112.

Далее Зиновьев И.В. и Дуванов А.И., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору проследовали к опоре контактной сети № 35, где действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ранее ролям, совместными усилиями перенесли второй отрезок кабеля марки КВВГ 9x4 в автомобиль ВАЗ 2112, тем самым тайно похитив указанные два отрезка кабеля общей длиной 500 метров.

После чего Зиновьев И.В. и Дуванов А.И. перевезли похищенный ими кабель марки КВВГ 9x4 в поле, расположенное в деревне Демьяны Ростовского района Ярославской области, где развели костер и обожгли изоляцию на похищенном ими кабеле марки КВВГ 9x4 и поместили его в багажник автомобиля ВАЗ 2112.

17 мая 2018 года Зиновьев И.В. передал тайно похищенный им и Дувановым А.И., отрезок медного кабеля марки КВВГ 9x4, массой 42 килограмма, Ш., не осведомленному о факте хищения кабеля, который реализовал его в пункт приема лома цветных металлов ООО «Торгмет», расположенный по адресу: г. Ярославль, промышленная зона улицы Декабристов, дом 9, строение 2 получив за это денежное вознаграждение в размере 15 834 рубля, которые впоследствии отдал Зиновьеву И.В. Полученными денежными средствами Зиновьев и Дуванов А.И. распорядились по своему усмотрению.

22 мая 2018 года Зиновьев И.В. и Дуванов А.И. передали, тайно похищенный ими отрезок медного кабеля марки КВВГ 9x4, массой 43 килограмма 700 граммов, С., не осведомленному о факте хищения кабеля, который реализовал его в пункт приема лома цветных металлов ООО «Торгмет», расположенный по адресу: Ярославская область, г. Ростов, 3 микрорайон, д. 1, получив за это денежное вознаграждение в размере 16 693 рубля 40 копеек. Полученными денежными средствами Зиновьев и Дуванов А.И. распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Зиновьев И.В. и Дуванов А.И. причинили имущественный ущерб Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» на сумму 59 953 рубля 12 копеек.

Кроме того, он же, Зиновьев И.В. обвиняется в совершении в Ростовском районе Ярославской области тайного хищения имущества Ростов - Ярославской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры структурному подразделению центральной инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Зиновьев И.В., не ранее 22 часов 6 сентября и не позднее 06 часов 7 сентября 2018 года более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на 5 пикете 183 километра станции Итларь Северной железной дороги, расположенной в поселке Итларь Ростовского района Ярославской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к кладовому помещению, где при помощи имевшейся у него монтировки вывел из строя навесной замок на входной двери кладового помещения, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение. Зиновьев И.В., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, переместил из кладового помещения в автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак которого в ходе предварительного следствия не установлен, накладки шестидырные марки Р-65 в количестве 6 штук, стоимостью 11 609 рублей 13 копеек и стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 12 штук, стоимостью 3 433 рубля 92 копейки, на общую сумму 15 043 рубля 05 копеек, тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом Зиновьев И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав его как лом черного металла З., получив за это денежное вознаграждение в размере не менее 6 000 рублей.

Своими противоправными действиями Зиновьев И.В. причинил имущественный ущерб Ростов - Ярославской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры структурному подразделению центральной инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 15 043 рубля 05 копеек.

В судебном заседании подсудимые Зиновьев И.В. и Дуванов А.И. полностью согласились с предъявленным обвинением и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства они осознают и понимают. Защитники Трухачев М.А. и Николаев В.А. заявленное подсудимыми ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Представители потерпевшего юридического лица Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» по доверенности С. и К. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, возражений на рассмотрение дела в особом порядке от них не заявлено. С. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Государственный обвинитель Завьялов М.А. выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняются Зиновьев И.В. и Дуванов А.И. предусматривают наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимые с обвинением согласились в полном объеме, представителями потерпевшего юридического лица и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а так же принимая во внимание, что предъявленное подсудимым Зиновьеву И.В. и Дуванову А.И. обвинение в совершении инкриминируемых им преступлений, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимых удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядка принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вина подсудимых Зиновьева И.В. и Дуванова А.И. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Зиновьева И.В. и Дуванова А.И. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД», органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку Зиновьев И.В. и Дуванов А.И. предварительно договорившись между собой о хищении, действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, согласованно и распределив роли, находясь в п.Рязанцево Переславского района Ярославской области тайно незаконно завладели отрезком кабеля марки КВВГ 9x4 длиной 500 метров, разделив данный отрезок кабеля на два отрезка, принадлежащим Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД», обратили его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб. на сумму 59 953 рубля 12 копеек. Правильно вменен квалифицирующий признак - совершение хищения группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Зиновьева И.В. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ростов - Ярославской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры структурному подразделению центральной инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку Зиновьев И.В., действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, проследовал к кладовому помещению, при помощи монтировки вывел из строя навесной замок на входной двери кладового помещения и проникнув в него, похитил накладки шестидырные марки Р-65 в количестве 6 штук, стоимостью 11 609 рублей 13 копеек и стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 12 штук, стоимостью 3 433 рубля 92 копейки, на общую сумму 15 043 рубля 05 копеек, причинив Ростов- Ярославской дистанции пути - структурному подразделению Северной дороги дирекции инфраструктуры структурному подразделению центральной инфраструктуры филиала ОАО « РЖД» ущерб на сумму 15 043 рубля 05 копеек. Правильно вменен квалифицирующий признак - совершение хищения с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Зиновьеву И.В. и Дуванову А.И. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Так, Зиновьев И.В. ранее не судим ( т. 2 л.д. 35-36) совершил 2 преступления, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению хищения чужого имущества ( т. 2 л.д. 38). Так же суд учитывает, что Зиновьев И.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства ( т.2 л.д.34), проживает с матерью, не работает, имеет случайные заработки, ежемесячный доход от который составляет <данные изъяты> рублей. На учете у врачей психиатра и нарколога Зиновьев не состоит ( т. 2 л.д. 39, 40, 41, 43, 47, 48).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зиновьева И.В. по обоим эпизодам за данные преступления, согласно п.п. «г», «и», ч.1 ст.61 УК РФ суд относит соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка ( т. 2 л.д. 77), явки с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а потому явки с повинной требованиям закона соответствует ( т. 1 л.д. 22, т. 2 л.д. 145), способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зиновьева И.В., ни по одному из эпизодов совершенных им преступлений судом не установлено.

Дуванов А.И. ранее не судим ( т. 1 л.д. 215, 216) совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту в ОУУП ОМВД России по Ростовскому району не поступало (т. 1 л.д. 218). Так же суд учитывает, что Дуванов А.И. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (т.1 л.д. 210,211), проживает с девушкой и малолетним ребенком, брак не зарегистрирован, не работает, получает <данные изъяты>, ежемесячный доход от которых составляет <данные изъяты> рублей. На учете у врача нарколога Дуванов не состоит ( т. 1 л.д. 221, 224), <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Дуванова А.И. согласно п.п. «г», «и», ч.1 ст.61 УК РФ суд относит соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 242), явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует ( т. 1 л.д. 26), способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Дуванова А.И., согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у Дуванова А.И. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 223).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения ст. 67 УК РФ, а именно более активную роль Зиновьева И.В. в совершении преступления, который являлся его инициатором, поскольку в судебном заседании данные обстоятельства были подтверждены подсудимым Зиновьевым, а также данное обстоятельство следует из предъявленного подсудимым обвинения, с которым они согласились.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а так же способствующим исправлению подсудимых Зиновьева И.В. и Дуванова А.И. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание им за данные преступления в виде лишения свободы. При этом суд, применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает.

Оснований для применения к Зиновьеву И.В. и Дуванову А.И. положений ст.64 УК РФ за данные преступления суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, смягчающее наказание и другие обстоятельства применительно к характеру преступления, имеющий умышленный характер, совершенное из корыстных побуждений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления ни по одному из эпизодов не имеется.

Окончательное наказание подсудимому Зиновьеву И.В. за указанные преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления средней тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений при учете их личности, имеющихся у них смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и в частности, учитывая, состояние их здоровья, возраст, раскаяние, которое суд находит искренним, суд считает, что исправление подсудимых Зиновьева И.В., Дуванова А.И. возможно без реальной его изоляции от общества, в связи с чем суд полагает возможным применить к Зиновьеву И.В. и Дуванову А.И. положения ч.1 ст.73 УК РФ, и назначает им наказание в виде лишения свободы условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимым Зиновьеву И.В., Дуванову А.И. подлежит установлению испытательный срок, в течение которого они, как условно осужденные, должны будут своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимых исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: отрезок проволоки и отрезок кабеля в полимерной изоляции черного цвета, два отрезка проволоки, отрезок проволоки и отрезок кабеля в полимерной изоляции черного цвета, запорная планка, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению, приемо-сдаточные акты № ТМ 210543 от 17.05.2018г., № МТ 401077 от 22.05.2018г., хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению там же.

Пpи paзpeшeнии зaявлeнного пo дeлу гpaждaнcкого иcка cуд пpишeл к cлeдующeму. Представителем Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» С. зaявлeн гpaждaнcкий иcк нa cумму 59 953,12 pуб. (л.д. 123, т.3). В cудeбнoм зaceдaнии представитель Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» С. не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом в ходатайстве С. указала, что исковые требования поддерживает в объеме заявленных в иске требований. Пoдcудимые Дуванов А.И., Зиновьев И.В. c дaнным гpaждaнcким иcком coглacились и пpизнaли их в пoлнoм oбъeмe зaявлeнныx тpeбoвaний.

Coглacнo cт. 1064 ГК PФ вpeд, пpичинeнный личнocти или имущecтву гpaждaнинa, a тaкжe вpeд, пpичинeнный имущecтву юpидичecкoгo лицa, пoдлeжит вoзмeщeнию в пoлнoм oбъeмe лицoм, пpичинившим вpeд.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Пocкoльку тpeбoвaния Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» o вoзмeщeнии вpeдa зaявлeны в связи c ущepбoм, пpичинeнным учреждению пpecтуплeнием, oни пoдлeжит взыcкaнию солидарно в пoлнoм oбъeмe c лиц, coвepшивших тaкoe пpecтуплeниe, тo ecть с Дуванова А.И. и Зиновьева И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зиновьева Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения, имевшего место в период с 01 по 22 мая 2018 г., п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения, имевшего место в период с 22 часов 06.09.2018 г. по 06 часов 07.09.2018 г., и назначить ему следующие наказания:

по эпизоду хищения, имевшего место в период с 01 по 22 мая 2018 г., по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

по эпизоду хищения, имевшего место в период с 22 часов 06.09.2018 г. по 06 часов 07.09.2018 г., по п. «б» ч.2 ст. 158 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УКРФ назначить Зиновьеву И.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зиновьеву И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Зиновьеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Дуванова Александра Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дуванову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Дуванова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: отрезок проволоки и отрезок кабеля в полимерной изоляции черного цвета, два отрезка проволоки, отрезок проволоки и отрезок кабеля в полимерной изоляции черного цвета, запорная планка, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить, приемо-сдаточные акты № ТМ 210543 от 17.05.2018г., № МТ 401077 от 22.05.2018г., хранящиеся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела.

Иск Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» удовлетворить, взыскать с Зиновьева Ивана Васильевича, Дуванова Александра Игоревича солидарно в пользу Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 59 953 руб. 12 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденные и потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                     Н.Н. Быкова