Решение по делу № 2-5337/2014 ~ М-5040/2014 от 28.11.2014

       Дело № 2-5335/2014                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года                                                                                               г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Сертюк К.Н.,

с участием представителя истца Никояна Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова И.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей,

установил:

         Жаров И.Э. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Жаров И.Э. приобрел в магазине «Гроздь» № 46, расположенном по адресу: <адрес>, вафли «Минутка», вес 0,234 кг., цена за 1 кг 88 руб. 80 коп. Сумма покупки 20 руб. 78 коп. На данном товаре отсутствует информация о дате и месте производства, наименовании производителя, пищевой ценности, способе хранения, составе. Жаров И.Э. просит обязать ООО «Центр реструктуризации» предоставить информацию о данном товаре, а именно: дате и месте производства, наименовании производителя, пищевой ценности, способе хранения, составе, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

           В производстве суда также находится гражданское дело № по иску Жарова И.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей, в котором истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гроздь» № №, расположенном по адресу: <адрес>, им был приобретен товар: печенье «Сдобные орешки», вес 0,274 кг, цена за 1 кг 112 руб. 40 коп. Сумма покупки 30 руб. 80 коп. На данном товаре также отсутствует информация о дате и месте производства, наименовании производителя, пищевой ценности, способе хранения, пищевой ценности, составе. Жаров И.Э. просит обязать ООО «Центр реструктуризации» предоставить информацию о данном товаре, а именно: дате и месте производства, наименовании производителя, пищевой ценности, фамилии и номере фасовщика, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство с присвоением № 2-5335/2014.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Никоян Э.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» будучи надлежащим образом извещенный о его дате и времени, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

          В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отношения, возникающие междупотребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает правапотребителейна приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имуществапотребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественнуюзащиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «Озащите прав потребителей».

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жаров И.Э. приобрел в магазине «Гроздь» № №, расположенном по адресу: <адрес>, вафли «Минутка», вес 0,234 кг., цена за 1 кг 88 руб. 80 коп. Сумма покупки 20 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гроздь» № №, расположенном по адресу: <адрес>, им был приобретен товар: печенье «Сдобные орешки», вес 0,274 кг, цена за 1 кг 112 руб. 40 коп. Сумма покупки 30 руб. 80 коп.

На основании ст.1 Закона «О защите прав потребителей» отношенияв области защиты прав потребителейрегулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.5 ст.4 Закона РФ «Озащите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передатьпотребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара.

Согласно п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55), в соответствии с которым на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасовки, срок годности,номер или фамилия весовщика.

В соответствии с п. 2 п. 3 ст. 18 ФЗ от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам.

На этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке:

о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов);

о назначении и об условиях применения (в отношении продуктов детского питания, продуктов диетического питания и биологически активных добавок);

о способах и об условиях изготовления готовых блюд (в отношении концентратов и полуфабрикатов пищевых продуктов);

об условиях хранения (в отношении пищевых продуктов, для которых установлены требования к условиям их хранения);

о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов.

В соответствии п.2, ст. 10 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе, объеме), дате и месте изготовленияи упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также ведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения три отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

срок службы или срок годности товаров(работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.

На основании ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В соответствии с п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях.

В силу п.34 Правил, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия фасовщика.

Приобретение ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика вышеуказанного товара подтверждается кассовым чеком и маркировкой.

Доказательств, опровергающих указанный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельностьв части реализации товаров без надлежащей информации о дате производства и производителе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск об обязании ответчика предоставить информацию о данном товаре, а именно о дате производства, производителе, обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.46 Закона «Озащите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведенияпотребителейрешение суда.

Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведенияпотребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина ответчика «Гроздь» № 46, 271.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно Статья 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу вышеуказанных норм закона в пользу истца с ответчика подлежит взысканию моральный вред в размере 500 рублей ввиду продажи товара об отсутствии информации о дате производства и производителе.

Согласно п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составляет 250 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей; расходы

на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ООО «Центр реструктуризации» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 0,234 ░░., ░░░░ ░░ 1 ░░ 88 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 0,274 ░░, ░░░░ ░░ 1 ░░ 112 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 250 ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 2 250 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: