Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-1-3/2023 (2-1-209/2022;) ~ М-1-198/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-1-3/2023 (2-1-209/2022)

73RS00018-01-2022-000340-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Радищево                                                                         10 января 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Ульяновского отделения №8588 к Администрации муниципального образования Ореховское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области, Деминой Надежде Николаевне, Деминой Марии Федоровне, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) в лице Ульяновского отделения обратилось в суд с уточненным иском к администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области за счет выморочного имущества о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Дёминым Ф.А., по условиям которого банк предоставил заемщику Дёмину Ф.А. денежные средства в сумме 82 988 рублей на срок 18 мес. под 19,95% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил Дёмину Ф.А. денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на его лицевой счет. Деньги заемщиком были получены, однако в установленные сроки возврата кредита и процентов за его использование Дёминым Ф.А. не возвращены, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 70 900 руб. 82 коп., из которой просроченная ссудная задолженность составила 62 387 руб. 49 коп., и просроченные проценты - 8513 руб. 33 коп. Впоследствии, стало известно, что заемщик ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ и ПАО Сбербанк обратился с вышеуказанным иском к администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области о взыскании задолженности в сумме 70 900 руб. 82 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Дёминым Ф.А., за счет выморочного имущества, поскольку сведений о наличии наследников Дёмина Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имелось. Впоследствии было установлено, что после смерти ФИО12. наследниками, принявшими наследство являются Демина Н.Н., Демина М.Ф. В связи с чем, ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность в сумме 70 900 руб. 82 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Дёминым Ф.А. в порядке наследования, а также компенсировать понесенные судебные расходы в сумме 2 327 руб. 02 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Демина Н.Н., Демина М.Ф., в качестве третьих лиц: нотариус нотариального округа: Радищевского района Хайбуллова А.Р., Демина Ю.Ф., Демин А.Ф., ООО «Сбербанк страхование жизни», Управление федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус третьего лица ООО «Сбербанк страхование жизни» изменен на соответчика.

В судебном заседании представитель истца не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчики Демина Н.Н., Демина М.Ф. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица и представители третьих лиц: нотариус нотариального округа: Радищевского района Хайбуллов А.Р., Демина Ю.Ф., Демина А.Ф., Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания извещались.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку стороны заблаговременно извещались о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Дёминым Ф.А. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальными условиями кредитования на цели личного потребления. По условиям договора банк предоставил заемщику Дёмину Ф.А. денежные средства в сумме 82 988 рублей на срок 18 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 19,95% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил Дёмину Ф.А. денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на его лицевой счет , что подтверждается выпиской со счета заемщика и движением по нему. Деньги заемщиком были получены в полном объеме (л.д. 21, 38).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 12 договора и п. 3.4 Общих условий кредитования физических лиц по продукту "Потребительский кредит" было обеспечено неустойкой.

Из представленных в судебное заседание материалов дела видно, что Дёмин Ф.А. с условиями предоставления кредита и мерами по его обеспечению был ознакомлен и с ними полностью согласен.

Согласно заявленных исковых требований, Дёмин Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ допустил просрочку по уплате денежных сумм в погашение кредита, и обязательства по соглашению перестал исполнять должным образом.

Факт выдачи банком кредита Дёмину Ф.А. и нарушение им своих обязательств по возврату кредита, подтверждаются копией указанного выше кредитного договора, выпиской по счету, историей всех погашений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в ходе судебного разбирательства (л.д. 13-24).

П. 6 индивидуальных условий указанного кредитного договора предусмотрено погашение задолженности ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 372 руб. 57 коп., платежная дата 27 число месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с заключением соглашений с ПАО «Сбербанк» Дёмин Ф.А. присоединился к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (далее - Программа страхования) на основании заявлений на присоединение к Программе страхования (далее - Заявление) в ООО «Сбербанк Страхование жизни». Тем самым Дёмин Ф.А. согласился с условиями страхования и стал застрахованным лицом по Договору страхования. В соответствии с условиями договора страхования и памяткой к заявлению, являющимися неотъемлемой частью настоящего заявления, был ознакомлен, возражений по условиям Программы страхования не имел и обязался её выполнять (л.д. 30-33). Программу страхования получил. Дата окончания срока страхования по всем страховым рискам: дата, соответствующая последнему дню срока, равного 18 месяцам, который начинает течь с даты оплаты. Страховые риски: в соответствии с заявлением:

Расширенное страховое покрытие – для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 2.1, п. 2.2 заявления: «Смерть», «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая», «Инвалидность 2 группы в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность»;

Базовое страховое покрытие- для лиц, относящихся к категории, указанной в п. 2.1 заявления «Смерть от несчастного случая». Специальное страховое покрытие – для лиц, относящихся к категории, указанной в п. 2.2 заявления «Смерть»;

Специальное страховое покрытие – для лиц, относящихся к категории, указанной в п.2.2 заявления.

Согласно п.2.1 заявления к базовому страховому покрытию относятся в том числе лица, у которых до даты подписания заявлению имелись (ются) следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. (п. 2.1.2)

Согласно п.2.2 к специальному страховому покрытию относятся лица, на дату подписания заявления, признанные инвалидами 1-й,2-й или 3-й группы либо имеющие направление на медико-социальную экспертизу, и не относящиеся к категориям указанным в п.2.1 заявления.

Страховая плата – 82988 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования является банк (п. 7 заявления).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 900 руб. 82 коп.

Согласно свидетельства II-BA о смерти выданного отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Дёмин Фёдор Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 100).

Согласно ответа на запрос нотариуса Хайбуллова А.Р. в производстве имеется наследственное дело открытое на имя Дёмина Ф.А. Наследниками умершего, согласно данного дела являются: жена ФИО2, дети ФИО3, ФИО5, ФИО6 (л.д. 101). Доли в праве на наследственное имущества Демина Ф.А. определены в размере: по ? доли Деминой Н.Н. и Деминой М.Ф.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, площадью 86,6 кв.м. и земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу<адрес>.

1/13 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится в 1200 м по направлению на северо-запад от <адрес> (л.д. 118).

Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ выполненного по инициативе истца ООО «Мобильный оценщик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома, площадью 86,6 кв.м. и земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> составляет 722 000 рублей, в том числе: жилого дома- 655 000 руб., земельного участка - 67 000 руб. (л.д. 42-43).

Иное имущество у ФИО9 согласно ответов на запросы отсутствуют.

Истец обращался с заявлениями в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о страховой выплате по причине смерти заемщика. По результатам рассмотрения заявления ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов (л.д. 34).

В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении соглашений и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена (л.д. 39).

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Поскольку при заключении кредитного договора ФИО9 был заключен договор страхования, а так же учитывая основания отказа в выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по причине некомплекта документов, в том числе о причине смерти Дёмина Ф.А., а так же с учетом ограниченного круга оснований для выплаты страхового возмещения, судом были истребованы медицинские документа в отношении Дёмина Ф.А.

Согласно ответа на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии у Дёмина Ф.А. инвалидности не имеется (л.д. 214). Следовательно, Дёмин Ф.А. не относится к кругу лиц, на которых распространяются страховые риски Специального страхового покрытия (п.2.2 заявления).

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты пациента Дёмина Ф.А. последний до ДД.ММ.ГГГГ обращался в ГУЗ Радищевская РБ и проходил амбулаторное лечение, в том числе с диагнозом «Ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения 3ф. кл.» в 2018-2020 гг. (л.д. 210-212) Кроме того, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО9 явилась легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце, фибриляция и трепетание желудочков, Другие формы хронической ишемической болезни сердца, гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца с (застойной) сердечной недостаточностью (л.д. 134).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», поскольку установленное у ФИО9 до даты заключения договора страхования заболевание в виде «ишемической болезни сердца: стенокардия напряжения 3 ф. кл. » в соответствии условиями страхования (п.2.1.2 заявления) относится к базовому страховому покрытию, которое распространяется только на страховые риски «Смерть от несчастного случая».

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Поскольку судом установлены наследники принявшие наследство Демина Ф.А., то оснований для признания имущества умершего заемщика выморочным не имеется, следовательно не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области за счет выморочного имущества.

При этом ПАО Сбербанк свои обязательства, принятые по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит в размере 82988 руб. Заемщик нарушил условия о сроке и сумме возврата кредита и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом ПАО Сбербанк предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 900 руб. 82 коп., из которых: 62 387 руб. 49 коп. –основной долг, 8513 руб. 33 коп. – просроченные проценты.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, иного расчета ответчиками не представлено.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные обстоятельства, в том числе и стоимость наследственного имущества, сторонами не оспаривается. Иной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Дёмина Ф.А. сторонами суду, не представлено.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследниками принято наследственное имущество стоимостью, превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по соглашениям, они несут полную ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование банка о взыскании образовавшейся задолженности с Деминой Н.Н., Деминой М.Ф. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» у суда не имеется, поскольку наследственное имущество Дёмина Ф.А. не является выморочным, а так же не установлено наличие страхового случая, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» надлежит отказать.

Относительно требований истца о расторжении кредитного договора суд исходит из положений ст. 418 ГК РФ, и, принимая во внимание наличие у Дёмина Ф.А. наследников, суд приходит к выводу, что обязательства не прекращены, соответственно по требованию ПАО Сбербанк в лице филиала –Ульяновского отделения кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Деминой Н.Н. и Деминой М.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327 руб. 02 коп. в соответствии с долями в принятом наследственном имуществе.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 12,56,57,98,194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 70 900 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 62 387 ░░░. 49 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 8513 ░░░. 33 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1163 ░░░. 51 ░░░. ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2023

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-1-3/2023 (2-1-209/2022;) ~ М-1-198/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588
Ответчики
Администрация МО "Ореховское сельское поселение" Радищевского района
Другие
Управление ИФНС России по Ульяновской области
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Радищевский районный суд Ульяновской области
Судья
Николаева Н. М.
Дело на сайте суда
radishevskiy.uln.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее