Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2014 ~ М-3835/2014 от 29.04.2014

№2-4525/17-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 г. г.Петрозаводск

г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Г.Г., Лукконен С.С. к Курмышеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Сазонова Г.Г. и Лукконен С.С. обратились в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику по тем основаниям, что являются собственниками (по <данные изъяты> доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении препятствует истцам в осуществлении прав собственника, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых на ответчика. На основании изложенного, истцы просят просит признать Курмышева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истцы в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов Владенков Е.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Курмышев В.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Лукконен С.С. и Сазоновой Г.Г. по <данные изъяты> доли в праве на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии № и серии №, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП.

Согласно п.6.1.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Курмышев В.А. (продавец) обязался снять себя и всех иных лиц, прописанных в спорной комнате, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из справки о регистрации граждан МКП «Петрозаводская паспортная служба» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Курмышев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, положения ст.ст. 288, 209, 292 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, принимая во внимание, что Лукконен С.С. и Сазонова Г.Г. являются собственниками спорного жилого помещения, в настоящее время никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не имеется, ответчик самостоятельно отказался от пользования спорным жилым помещением, добровольно выехал на иное место жительства, его вещей в спорной квартире не имеется, регистрация ответчика не позволяет собственникам жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, наоборот, обременяет их дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании Курмышева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

При этом, суд принимает признание иска ответчиком Курмышевым В.А., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает обоснованными и на основании ст.100 ГПК РФ подлежащими удовлетворению, несение указанных расходов подтверждено документально.

Учитывая категорию спора, конкретные обстоятельства дела, объем оказанных услуг, а также требования разумности, суд полагает возможным взыскать в пользу истцов в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Всего с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме по <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца ((<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.):2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сазоновой Г.Г., Лукконен С.С. к Курмышеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Курмышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>

Взыскать с Курмышева В.А. в пользу Сазоновой Г.Г., Лукконен С.С. судебные расходы в размере по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко