Приговор по делу № 1-175/2020 от 30.06.2020

КОПИЯ:

УИН: №

Дело № 1-175/2020

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     30 сентября 2020 год

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тубольцевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинского городского прокурора Атальянца М.А., защитника – адвоката Пастухова В.О., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

ВОЛОШИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Ступино р.<адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый     Волошин Д.В. преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Осуществляя свои преступные намерения, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, Волошин Д.В., посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.07.2019 № 232-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут по 06 часов 20 минут, по средствам мобильной связи при помощи Интернет мессенджера «Telegram» связался с неустановленным лицом с целью приобретения психотропного вещества амфетамин, после чего, получив от неустановленного лица адрес его местонахождения, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 20 минут по указанию последнего прибыл в садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Литейщик», расположенное на расстоянии 1 км 200 метров на северо-восток от <адрес> А по <адрес> д. Потаповское городского округа <адрес>, согласно точке GPS-координат 55.402516 с.ш. и 38.809572 в.д., где около 06 часов 30 минут незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество амфетамин, находящееся в пяти свертках из полимерного материала, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,2 грамма, что является крупным размером.

После чего Волошин Д.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, начал незаконно хранить при себе указанное психотропное вещество, при этом употребив часть незаконно приобретенного психотропного вещества амфетамин. Оставшееся после употребления психотропное вещество амфетамин Волошин Д.В. продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Волошина Д.В., проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> А по <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес>, обнаружены и в период с 04 часов 31 минуты по 04 часа 50 минут изъяты 4 свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,2 грамма.

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Психотропное вещество амфетамин, массой 2,2 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

        В судебном заседании подсудимый Волошин Д.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, остановили сотрудники ГИБДД около <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес>, Волошин Д.В. был пассажиром, а за рулем автомашины ВАЗ 2114 был Корнев ФИО4, сотрудники произвели досмотр с понятыми, у него (Волошина Д.) было четыре свертка амфетамина для личного пользования, без цели сбыта, приобрел его в личное пользование. После того как свертки обнаружили сотрудники ГИБДД, их изъяли, он отдал их добровольно. Так же изъяли мобильный телефон «iPhone 8» со вставленной в него сим-картой оператора связи «МТС» с номером телефона №, с этого телефона Волошин Д.В. списывался с Свидетель №2, который ему продал амфетамин. С Свидетель №2, фамилию его не знает, связывался через приложение «телеграмм», а он ему передал координаты, где он (Волошин Д.В.) может забрать наркотическое вещество. Забирал амфетамин в СНТ «Литейщик» городского округа <адрес> примерно 14 мая, там было пять свертков, после того как забрал амфетамин, уехал обратно в р.<адрес>, употреблял часть приобретенного амфетамина в течение недели, амфетамином никого не угощал и никому не продавал, приобрел его исключительно для своего личного потребления, употребил не все, 4 свертка остались у него (Волошина Д.В.), которые он носил с собой. Наркотической зависимостью не страдает, употребил препарат для того чтобы попробовать. Употребляет примерно с 2013 года. Позже выезжал вместе с сотрудниками на место, где брал амфетамин, и показывал сотрудникам все: где взял и у кого взял, сказал контакты.

Наряду с полным признанием вины в инкриминируемом преступлении вина Волошина Д.В. в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере нашла свое подтверждение показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 нес службу по маршруту № городского округа <адрес>. В 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>А была остановлена автомашина ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6 В автомашине находился пассажир Волошин Д.В. В ходе проверки документов пассажир Волошин Д. В. вел себя вызывающе, отворачивался, на вопросы отвечал невнятно, предположительно, находился в состоянии наркотического опьянения. Было принято решение о проведении его личного досмотра с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Сотрудник Свидетель №2 в присутствии двух приглашенных граждан попросил мужчину пассажира автомашины ВАЗ 2114 представиться. Мужчина представился, назвал свою фамилию, имя и отчество – Волошин Дмитрий Владимирович. Свидетель №2 объяснил, что будет проведен его личный досмотр, перед началом досмотра Свидетель №2 разъяснил приглашенным гражданам и Волошину Д.В. права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем Свидетель №2 задал Волошину Д.В. вопрос, хранятся ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что нет, после чего Свидетель №2 начал проведение личного досмотра. В ходе личного досмотра Волошина Д.В. в переднем правом кармане надетых на нем джинс обнаружены и изъяты 4 свертка из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора связи МТС. Он процессуального участия в проведении личного досмотра Волошина Д.В. не принимал. После проведения личного досмотра и составления протоколов о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по городскому округу <адрес>. После окончания досмотра все участвующие лица были доставлены в отдел полиции, для получения объяснений по данному факту.

      Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного в ГНК ОМВД по городскому округу <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение и общее руководство оперативно-розыскными мероприятиями, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Ступино поступила информация о том, что сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино в ходе несения службы на маршруте патрулирования в р.<адрес> городского округа <адрес> выявлен гражданин Волошин Д.В., в ходе личного досмотра которого обнаружено вещество в 4 свертках.ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> поступил материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в отношении Волошина Д.В. В ходе проверки по факту изъятия психотропного вещества у Волошина Д.В. установлено, что общение между Волошиным Д. В. и неустановленным сбытчиком психотропного вещества амфетамин велось в интернет- мессенджере «Telegram», который позволяет обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов. При этом используется проприета?рная (несвободная) серверная часть, являющаяся частной собственностью авторов или правообладателей, с закрытым кодом, которая работает на мощностях нескольких компаний США и Германии, то есть, серверы, обслуживающие данные интернет-мессенджер, находятся за пределами Российской Федерации. При использовании данного приложения у участников имеется возможность вести секретный чат, где в настройках указанного чата устанавливается интервал (от 1 сек до 15 сек) удаления всей истории переписки. Сотруднику ГНК Свидетель №3 было поручено проведение проверки по факту изъятия у Волошина Д.В. свертков с веществом. Свидетель №3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого изъятое у Волошина Д.В. вещество было направлено на исследование и по результатам исследования было установлено, что в изъятых у него свертках находится психотропное вещество амфетамин и в действиях Волошина Д.В. усматриваются признаки уголовного преступления, в связи с чем административное производство было прекращено, а материал проверки был подготовлен и направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Ступино.

Так же вина Волошина Д.В. подтверждается следующими доказательствами из материалов уголовного дела:

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 о том, что в ходе проведения личного досмотра Волошина Д.В. обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом внутри каждого (т. 1 л.д. 6);

          протокол личного досмотра Волошина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в в переднем правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружено 4 свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого, в переднем кармане толстовки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон iPhone 8 с сим-картой оператора связи «МТС» (т. 1 л.д. 7);

       протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Волошина Д.В. изъяты в переднем правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружено 4 свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого, в переднем кармане толстовки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон iPhone 8 с сим-картой оператора связи «МТС» (т. 1 л.д. 8);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования установлено, что в составе вещества представленного в 4 свертках, содержится психотропное вещество амфетамин, масса веществ составила объект 1 - 0,50 грамма, объект 2 - 0,32 грамма, объект 3 - 0,61 грамма, объект 4 - 0,77 грамма, общей массой 2,2 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма от каждого представленного вещества, остаток веществ составил объект 1 - 0,48 грамма, объект 2 - 0,30 грамма, объект 3 - 0,59 грамма, объект 4 - 0,75 грамма, общая масса веществ после проведения исследования составила 2,12 грамма. После проведения исследования вещество из свертков помещено в пресс-пакеты ЭКЦ и с первоначальной упаковкой в представленный самодельный конверт, который опечатан отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по МО № 3/61», датой, надписью и подписью (т. 1 л.д. 26-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Волошина Д.В., отобранные образцы для сравнительного исследования у Волошина Д.В. (т. 1 л.д. 75-80);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые в ходе в ходе личного досмотра Волошина Д.В., отобранные образцы для сравнительного исследования у Волошина Д.В. (т. 1 л.д. 81-82);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе веществ, представленных на экспертизу «в четырех пресс-пакетах ЭКЦ из полимерного материала содержится психотропное вещество амфетамин. Масса веществ составила 0,48 грамма; 0,30 грамма; 0,59 грамма; 0,75 грамма. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных веществ, остаток после проведения экспертизы составил 0,46 грамма; 0,28 грамма; 0,57 грамма; 0,73 грамма соответственно. После проведения экспертизы объекты 1-4 помещены в представленный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, с номером, датой и подписью (т. 1 л.д. 88-89);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрен мобильный телефон iPhone 8, номер модели №/A, Серийный номер – №; IMEI – № в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора связи МТС с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Волошина Д.В. В ходе осмотра приложения «Telegram» в указанном телефоне установлено, что оно содержит чат с абонентом Dad Mod, записанным в папке «Контакты» указанного мобильного телефона с абонентскими номерами +№, +№. В данном чате (файлообменнике) имеются текстовые сообщения и фотографии, отправленные в данном чате в период с 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-172);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств мобильный телефон iPhone 8, номер модели №/A, Серийный номер – №; IMEI – № в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора связи МТС с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Волошина Д.В., приложение к протоколу осмотра на 28 листах формата А4 (т. 1 л.д. 173);

протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентским устройствами, то есть сведений о телефонных переговорах за период с 00 час 01 мин ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сим-карты с выделенным абонентским номером №. Осмотром установлено, что за указанный период времени телефонных соединений ни с номером +№, ни с номером №, которыми, предположительно, пользуется неустановленный сбытчик психотропного вещества амфетамин, записанный в телефонной книге контактов мобильного телефона Волошина Д.В., не зафиксировано. Однако, в то же время зафиксированы множественные входы в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, при помощи которой функционирует мессенджер «Telegram», посредством которого происходило общение между Волошиным Д.В. и неустановленным сбытчиком психотропного вещества амфетамин. Информация о соединениях за период ДД.ММ.ГГГГ распечатана на 6 листах формата А4 (т. 1 л.д. 131-132);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены оптический диск, полученный из ПАО «МТС», распечатка с представленного оптического диска информации о входящих и исходящих соединениях, на 6 листах формата А 4 (т. 1 л.д. 133).

Таким образом, судья, исследовав и оценив каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые соответствуют требованиям УПК РФ и свидетельствуют о наличии у Волошина Д.В. доказанности умысла и действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, и, совокупность представленных доказательств, которые относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм УПК РФ и свидетельствуют о том, что вина подсудимого Волошина Д.В. в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности установлена, а действия Волошина Д.В., с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, по признакам совершения Волошиным Д.В. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Волошину Д.В., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Волошин Д.В. ранее не судим, по месту проживания (пребывания) характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, являются, признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

          Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

            При разрешении вопроса о виде и размере наказания Волошину Д.В.,    суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Волошин Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. (т. 1 л.д. 114-115).

Таким образом, положительные данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Волошина Д.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на Волошина Д.В. ряда обязанностей.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а также иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, либо понижения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304,307-310 УПК РФ суд,

                    ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛОШИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно-осужденного Волошина Д.В. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным специализированным органом.

Меру пресечения осужденному Волошину Д.В. – домашний арест после вступления приговора в законную силу – ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – психотропное вещество амфетамин, в 4 пакетах из полимерного материала с пазовой застежкой, объект 1 - 0,46 грамма, объект 2 - 0,28 грамма, объект 3 - 0,57 грамма, объект 4 - 0,73 грамма, общая масса веществ после проведения исследования составила 2,04 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования); срезы ногтевых пластин левой и правой руки Волошина Д.В.; смывы ладони и фаланг пальцев правой руки на ватном диске Волошина Д.В.; смывы ладони и фаланг пальцев левой руки на ватном диске Волошина Д.В.; контрольный смыв ладони и фаланг пальцев ватном диске Волошина Д.В.; первоначальная упаковка вещества – фрагменты полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

             Мобильный телефон iPhone 8, номер модели №/A, Серийный номер №; IMEI № в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора связи МТС с абонентским номером №, - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности собственнику.

             Оптический CD-диск, полученный из ПАО «МТС»; распечатка с представленного оптического диска ПАО «МТС» информации на 6 листах формата А 4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

            Федеральный судья                           подпись                                    О.Н.Тубольцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>