Приговор по делу № 1-633/2021 от 04.10.2021

                                 Дело № 1-633/2021

                                          ПРИГОВОР

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                 19 ноября 2021 года

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Дозорцева О.Г.,

подсудимого - Тарасова А.С.,

защитника - адвоката Соколова И.В., ордер №1398 от 25 октября 2021 года,

при секретаре - Калужиной В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «СЕВЕР» монтажником, зарегистрированного и проживающего: <адрес> не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по настоящему делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         Тарасов А.С. совершил вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

        19 июля 2021 года точное время не установлено, у Тарасова А.С., находясь на территории г.Ачинска Красноярского края возник преступный умысел на совершение вымогательства. При этом, Тарасов А.С., позвонил своему знакомому Тамм Д.С., которого попросил отвезти его в г. Красноярск, не сообщая последнему о своих преступных намерениях и не вступая с ним в преступный сговор. На предложение Тарасова А.С., Тамм Д.С. ответил согласием.

        В эти же сутки, в вечернее время, более точное время не установлено, Тамм Д.С. с Адольф А.А., подъехал на принадлежащем ему (Тамм Д.С.) автомобиле марки «MAZDA FAMILIA», г/н О695ТО24, к дому Тарасова А.С. После чего Тарасов А.С. сел на заднее сидение автомобиля Тамм Д.С. и они поехали в г. Красноярск.

        В те же сутки около 23 часов, более точное время не установлено, Тарасов А.С., Адольф А.А., Тамм Д.С., приехали на указанном выше автомобиле в г. Красноярск, где встретились в неустановленном месте с ранее им знакомым Кислицыным Д.В. Тарасов А.С., в ходе разговора с Кислицыным Д.В., стал просить занять ему (Тарасову А.С.) денежные средства в сумме 20000 рублей. На просьбу Тарасова А.С., Кислицын Д.В. ответил отказом, так как у него не было необходимой суммы денежных средств, но пояснил, что у их общего знакомого Братышева М.Д., проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова 3 «и», может быть необходимая ему сумма денежных средств. В указанное выше время, в г. Красноярске, у Тарасова А.С. возник преступный умысел, направленный на вымогательство указанных денежных средств у Братышева М.Д. После чего Тарасов А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Братышева М.Д., не ставя в известность о своих преступных намерениях Кислицына Д.В., Адольф А.А., Тамм Д.С. и не вступая с ними в преступный сговор на автомобиле марке MAZDA FAMILIA», г/н № под управлением Тамм Д.С. проехали по адресу: г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова 3 «и».

        20 июля 2021 года около 02 часов, точное время не установлено, Тарасов А.С., Кислицын Д.В., Адольф А.А. на указанном выше автомобиле под управлением Тамм Д.С. подъехали к дому 3 «и» по ул. Петра Подзолкова, г. Красноярска. После чего находясь в салоне указанного автомобиля, по указанному адресу Кислицын Д.В. позвонил Братышеву М.Д. и попросил последнего выйти на улицу, на что Братышев М.Д., не подозревая о преступных намерениях Тарасова А.С. согласился и через некоторое время в эти же сутки вышел из дома и подошел к автомобилю под управлением Тамм Д.С. В это время из автомобиля Тамм Д.С., вышел Тарасов А.С., где продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к Братышеву М.Д. и попросил последнего сесть в автомобиль Тамм Д.С. Братышев М.Д., не подозревая о преступных намерениях Тарасова А.С. добровольно, без какого либо принуждения сел в автомобиль Тамм Д.С. на заднее сиденье с левой стороны при этом не закрыл дверь. Тарасов А.С., подошел к автомашине со стороны, где сидел Братышев М.Д.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел Тарасов А.С., не ставя в известность Тамм Д.С., Адольфа А.А., Кислицына Д.В. о своих преступных намереньях, не вступая в преступный сговор с последними, не имея на то законных оснований стал выдвигать Братышеву М.Д. требования передачи ему денежных средств в сумме 20000 рублей, при этом угрожая Братышеву М.Д. применением насилия, а именно что причинит ему телесные повреждения. Братышев М.Д. угрозы, о применения в отношении него насилия со стороны Тарасова А.С., из-за обстановки происходящего, самих угроз    воспринимал реально. На незаконные требования Тарасова А.С., о передачи денежных средств Братышев М.Д. ответил последнему, что у него нет указанной денежной суммы в наличии.

        Тарасов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в подтверждение угроз применения насилия нанес один удар кулаком левой руки в правую часть лица Братышева М.Д., от чего последний испытал физическую боль.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Братышева М.Д., Тарасов А.С. выдвинул незаконные требования Братышеву М.Д. о том, что бы он сдал в ломбард, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6, а вырученные денежные средства передал ему (Тарасову А.С.).

        Братышев М.Д., после применения к нему насилия со стороны Тарасова А.С., а также реально опасаясь угроз Тарасова А.С. о применении к нему насилия, в случае его отказа сдать в ломбард, принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6, будучи морально подавленным Тарасовым А.С., не смея возражать последнему, не имея возможности позвать на помощь или покинуть указанное место, согласился проехать до ломбарда и сдать принадлежащий ему (Братышеву М.Д.) сотовый телефон «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6, а вырученные денежные средства передать Тарасову А.С.

        После чего Братышев М.Д., по указанию Тарасова А.С. оставил принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6 на заднем сиденье автомобиля Тамм Д.С., а сам вышел из автомобиля, поднялся к себе в квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова, 3 «и»-123, взял паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, после чего вышел из дома, сел на заднее сиденье автомобиля Тамм Д.С., так же на задние сиденье автомобиля сел Тарасов А.С., а Кислицын Д.В. вышел из автомобиля и остался около дома Братышева М.Д.

        В эти же сутки Тарасов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по указанному адресу, попросил Тамм Д.С. отвезти его и Братышева М.Д. до ломбарда «Займ Гарант» расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 12, при этом, не ставя его в известность о своих преступных намерениях и не вступая с ним в преступный сговор. После чего Тамм Д.С., Адольф А.А., Тарасов А.С., Братышев М.Д., на автомобиле под управлением Тамм Д.С. направились по указанному Тарасовым А.С. адресу.

        Подъехав к указанному Тарасовым А.С. адресу, Братышев М.Д. и Тарасов А.С. вышли из автомобиля Тамм Д.С., прошли в ломбард «Займ Гарант», где Братышев М.Д. оставил в залог, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6, получив за это денежные средства в сумме 18000 рублей.

        После чего Тарасов А.С. и Братышев М.Д. вышли из ломбарда, где Братышев М.Д., выполняя незаконные требования Тарасова А.С. о передачи денежных средств, реально опасаясь угроз о применении насилия со стороны Тарасова А.С. передал Тарасову А.С. денежные средства в сумме 18000 рублей, вырученные за сдачу в залог принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6.

        После чего на автомобиле под управлением Тамм Д.С., Тарасов А.С., Братышев М.Д., Адольф А.А. проехали по адресу: г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова 3 «и», где Братышев М.Д. вышел из автомобиля Тамм Д.С. и пошел домой, а Тарасов А.С. с денежными средствами в сумме 18000 рублей, полученных от Братышева М.Д. скрылся с места происшествия.

         В судебном заседании подсудимый Тарасов А.С. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции отдачи показаний в судебном заседании отказался.

          Из показаний Тарасова А.С. в ходе следствия, в качестве обвиняемого и подозреваемого, данных с участием защитника, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что последний свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу пояснил, что 19 июля 2021 года в вечернее время попросил знакомого Тамм Д.С. отвезти его в г. Красноярск на личном автомобиле последнего марки «Мазда» модель «Фэмили», в кузове красного цвета, г/н №. Цель своей поездки не говорил, а Тамм его не спрашивал. Также вместе с ними поехал Адольф Артем, который уже находился в автомобиле Тамма. Примерно после 20 час. они втроем поехали в г. Красноярск. Приехав в г. Красноярск, он созвонился с ранее знакомым Кислицыным Данилом, который назвал адрес, где с ним можно встретиться, но он адреса уже не помнит, маршрут прокладывали по автонавигатору. Когда встретился с Кислицыным, стал просить у него занять ему денежные средства в сумме 20000 рублей, на что тот ответил отказом, пояснив, что у него нет необходимой суммы, и предложил ему обратиться к ранее знакомому Братышеву, назвав адрес проживания последнего: г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова, 3и. Тогда он попросил Тамм отвезти их по этому адресу. В разговоре с Кислицыным, Тамм и Адольф не участвовали. Когда они приехали по указанному Кислицыным адресу, последний позвонил со своего сотового телефона Братышеву и попросил его выйти. Время было около 02 час. 20 июля 2021 года. Братышев вышел и подошел к автомобилю, на котором они приехали. Он попросил Братышева сесть в автомобиль, а сам подошел со стороны задней правой двери. Он понимал, что, скорее всего, Братышев не займет ему денег, поскольку сумма была большая, но ему очень нужны были деньги, поэтому он решил денежные средства в сумме 20000 рублей потребовать от Братышева, угрожая ему применением насилия. Он стал говорить Братышеву, что у него есть знакомая, которая обращалась в фирму, в которой работает Братышев, с целью аренды квартиры, но ей не оказали услугу в полном объеме, поэтому теперь нужно вернуть денежные средства, и он потребовал от Братышева денежные средства в сумме 20 000 рублей. Для убедительности своих слов, он ударил его своей левой внутренней стороной ладони в область головы, по щеке. Про девушку, которой не была оказана услуга, он придумал, никакой девушки не было. Братышев сказал ему, что у него нет с собой необходимой суммы. Увидев у него в руках сотовый телефон марки «iPhone 11», он предложил Братышеву заложить его в ломбард и потом отдать ему требуемую сумму. Братышев сказал, что у него нет с собой паспорта, нужно сходить домой. Тогда он сказал ему, что бы Братышев оставил сотовый телефон в автомобиле, а сам сходил за паспортом, что тот и сделал. Братышев сходил и вернулся с паспортом, и они поехали до ул. 9 Мая, 12 в ломбард «ЗаймГарант». Кислицын с ними не ездил. По приезду к ломбарду, он зашел вместе с Братышевым, где тот на свое имя заложил свой сотовый телефон марки «Айфон 11», который оценили в 18 000 рублей. После того как они вышли из ломбарда, Братышев передал ему данные денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые он у него требовал. После этого, он попросил Тамм отвезти их к дому Братышева. Когда они подъехали к дому, Братышев М. вышел из автомобиля и пошел домой, а Кислицын сел в автомобиль. Денежные средства от Братышева потратил на собственные нужды (л.д. 85-88, 95-97).

         Кроме собственного признания подсудимым вины в совершении преступления, она нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Показаниями потерпевшего Братышева М.Д. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что в октябре 2020 года он приобрел смартфон (сотовый телефон) марки «iPhone 11», в корпусе черного цвета, IMEI 35 681611 868169 0, за 54000 рублей, который с учетом износа оценивает в 18 000 рублей. 20 июля 2021 года около 01 час., он находился у себя дома, когда ему на сотовый телефон позвонил знакомый Кислицын Д.В. и попросил его выйти во двор дома, поговорить. Он спустился во двор, увидел автомобиль марки «Мазда Фамилия», красного цвета, г/н не помнит, из передней левой двери которого вышел ранее знакомый – Тарасов А.С. Каких-либо долговых обязательств у него перед Тарасовым не было. Когда он подошел к автомобилю, Тарасов попросил его сесть в автомобиль на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, что он и сделал. В салоне автомобиля он так же увидел ранее знакомых Тамм Д.С., Адольфа А.А. и Кислицына Д.В. Когда он сидел в автомобиль, Тарасов стал требовать у него денежные средства в сумме 20000 рублей, которые он якобы должен ему вернуть за то что компания в которой он работает - ООО «Империал», не выполнила оплаченные услуги по предоставлению информации, однако ни каких установочных данных он не называл. Как он понял, Тарасов просто его обманывает и пытается завладеть принадлежащими ему денежными средствами. На его требования денежных средств в сумме 20000 рублей, он ответил отказом, пояснил ему, что пусть его знакомая приходит в офис компании, где с ней и будет решаться данный вопрос. Все остальные находившиеся в автомобиле каких-либо требований или действий в отношении него не предпринимали, он не обращал внимания чем они занимаются. После того как он отказался передать денежные средства, Тарасов, находясь на улице, открыл заднюю левую дверь, с той стороны где сидел он, и ударил его кулаком в челюсть с правой стороны. Он при этом испытал физическую боль, заболела челюсть с правой стороны. Тарасов стал в более грубой форме требовать у него денежные средства в сумме 20000 рублей, говорил, что он если их ему не передаст денежные средства в сумме 20000 рублей, то ему будет плохо. Как он понял, что он применит к нему физическую силу. Он сказал, что у него нет денежных средств. Тарасов, увидев у него в руке сотовый телефон марки «iPhone 11» сказал, что бы он сдал его в ломбард, а вырученные денежные средства передал ему. Осознавая, что иного выхода у него нет, кроме как подчинится требованиям Тарасова о передачи ему денежных средств в сумме 20000 рублей, опасаясь, что Тарасов может применить к нему физическую силу, он согласился на требования последнего сдать телефон в ломбард. Он пояснил Тарасову, что ему необходимо сходить домой за паспортом. Тарасов сказал, что бы он оставил телефон на заднем сиденье автомобиля, а сам пошел за паспортом. Он подчинился его требованиям. Он зашел к себе в квартиру, где находилась его девушка, которой он кратко объяснил, что у него вымогают денежные средства, требуют, что бы он сдал свой сотовый телефон в ломбард, а деньги передал им, после чего взял паспорт и вышел из дома, сел в автомобиль на заднее сиденье, где находились Тарасов и Адольф, за рулем находился Тамм. Кислицын с ними не поехал, остался около дома. Они проехали в ломбард по ул. 9 Мая 12, г. Красноярска, «ЗаймГарант». Он и Тарасов вышли из автомобиля, прошли в ломбард, где он передал сотруднику ломбарда принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 11», а так же паспорт на свое имя. Сотрудник ломбарда, сказал, что примет его телефон за 18 000 рублей. Он посмотрел на Тарасова, который кивнул головой, как он понял ему хватит 18000 рублей, которые он сейчас получит за сдачу своего телефон, после чего он согласился сдать телефон за 18000 рублей. Сотрудник ломбарда передал ему денежные средства в сумме 18000 рублей и его паспорт. По выходу из ломбарда он передал Тарасову денежные средства в сумме 18000 рублей. После чего его на указанном выше автомобиле отвезли домой. Сотрудниками полиции телефон ему был возвращен в рабочем состоянии без повреждений, ущерб ему полностью возмещен (л.д. 18-23).

         Показаниями свидетеля Максименко А.Д. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что работает менеджером оценщиком в ломбарде «Займ Гарант» по адресу: г. Красноярск, ул. 9 мая, 12. 20 июля 2021 года в ломбард обратился Братышев, который по своему паспорту заложил сотовый телефон марки «iPhone 11» в чехле зеленого цвета за 18000 рублей на один месяц. Братышеву были выданы наличные денежные средства. О том, что ему кто-то угрожал, Братышев не сообщал (л.д. 28-30).

         Показаниями свидетеля Тамм Д.С. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что у него есть знакомые: Тарасов А.С., проживающий по адресу г. Ачинск, 4-й мкр. 21-34 и Адольф А.А., так же проживающий в г. Ачинске. 19 июля 2021 года в вечернее время он находился в г. Ачинске, катался на принадлежащем ему автомобиле марки «Мазда Фамилия», красного цвета, г/н №, с ним так же был Адольф. Ему на сотовый телефон позвонил Тарасов, попросил отвезти в г. Красноярск, для каких целей не пояснил, на что он согласился. Он подъехал к месту жительства Тарасова, где забрал последнего и они втроем поехали в г. Красноярск, куда приехали около 23 час., точно времени не помнит. Тарасов позвонил ранее ему знакомому Кислицыну Д.В., после чего попросил отвезти его до Кислицына, адреса которого уже не помнит. Когда подъехали к Кислицыну, Тарасов о чем-то с ним разговаривал, о чем не знает, не слушал их разговор. Но он понял, что разговор шел о каких-то деньгах, каких именно не знает. Затем Тарасов попросил его отвезти по адресу ул. Петра Подзолкова 3и. Когда приехали по указанному адресу, время было около 01 час. 20 июля 2021 года. Кислицын позвонил кому-то, а через некоторое время к автомобилю подошел ранее ему знакомый Братышев. Тарасов вышел из автомобиля и подошел к Братышеву. О чем они разговаривали, не слышал, ему было не интересно. Через несколько минут Братышев сел в автомобиль на заднее сиденье, а Тарасов остался на улице около автомобиля. Тарасов требовал у Братышева какие то деньги в сумме 20000 рублей, за что, он так и не понял. Через некоторое время Братышев вышел из автомобиля и пошел в сторону дома. После того когда Братышев вернулся, он так же сел на заднее сиденье автомобиля, а Тарасов попросил отвезти их до ломбарда по адресу г. Красноярск, ул. 9 Мая 12. Когда они подъехали по указанному адресу, Тарасов и Братышев вышли из автомобиля, прошли в ломбард. Через некоторое время они вернулись и сели в автомобиль. Тарасов попросил отвезти их обратно к дому Братышева. Когда они вернулись к дому Братышева, последний вышел из автомобиля, и пошел домой. О том, что Тарасов вымогал денежные средства у Братышева, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 43-48).

        Показания свидетеля Адольф А.А. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 19 июля 2021 года в вечернее время катался на принадлежащем его знакомому Тамм автомобиле, когда тому на сотовый телефон позвонил Тарасов, попросил отвезти в г. Красноярск, на что Тамм согласился. Когда они приехали в г. Красноярск, то встретили ранее знакомого Кислицына. Который тоже сел в автомобиль. Тарасов о чем-то разговаривал с Кислицыным, о чем не знает, не слушал их разговор. После разговора, они поехали по адресу ул. Петра Подзолкова 3и. Когда приехали по указанному адресу, Кислицын позвонил кому-то, и попросил выйти. Через некоторое время к автомобилю подошел ранее ему знакомый Братышев. Тарасов попросил Братышева сесть в автомобиль, а сам остался на улице. Тарасов требовал у Братышева какие то деньги в сумме 20000 рублей, как он понял, тот был должен ему. Что именно Тарасов говорил Братышеву, он не слышал, но видел, как тот ударил Братышева по лицу рукой. Затем Братышев ушел, но потом вернулся и они по просьбе Тарасова поехали к ломбарду на ул. 9 мая г. Красноярска, где Тарасов и Братышев вышли из автомобиля и зашли в ломбард. Через некоторое время последние вернулись в автомобиль, и они отвезли Братышева обратно к дому последнего. О том, что Тарасов вымогал денежные средства у Братышева, ему не было известно, узнал об этом от сотрудников полиции                                              (л.д. 58-62).

            Постановлением следователя от 22 августа 2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении Тамм Д.С., Адольфа А.А., Кислицына Д.В. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а в отношении Тарасова А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления (л.д. 70-72).

Показания указанных выше свидетелей суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, в целом представляют собой общую картину произошедшего и объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, а также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

          Согласно заявлению потерпевшего Братышева, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 20 июля 2021 путем вымогательства получили от него денежные средства в сумме 18 000 рублей (л.д. 10).

          Протоколом осмотра установлено место совершения преступления по адресу: г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова, 3и (л.д. 11-13).

             В ходе обыска в ломбарде «Займ Гарант» по адресу г. Красноярск, ул. 9 мая 12, изъят сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6 в чехле зеленого цвета, копия выписки и копия договора займа от 20 июля 2021 года на имя Братышева М.Д. (л.д. 31-34). Указанный телефон и документы осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д. 35-38, 39, 42).

           Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в и квалифицирует его действия:

            по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия.

            Согласно заключению эксперта от 06 сентября 2021 года №4130/с, Тарасов А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности (F 61.0 по МКБ-10). Указанные личностные особенности Тарасова А.С. имеют лёгкий, невыраженный характер и не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тарасов А.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной, либо наркотической зависимости у Тарасова А.С. не выявлено (л.д. 118-121).

        В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

        Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, не судимого, имеющего регистрацию и место жительства, трудоустроенного, в целом характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно, состояние здоровья подсудимого в целом.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаянии в содеянном, наличие грамот за спортивные достижения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

         С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.163 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.

        Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

        С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                              ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

        Возложить на Тарасова А.С. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

    Вещественные доказательства:

    - сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI: 35 681611 868169 0, IMEI: 35 681611 950378 6 в чехле зеленого цвета, - переданный на хранение потерпевшему, по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности у потерпевшего;

    - иные документы: копию залогового билета и договора займа от 20 июля 2021 года на имя Братышева М.Д., - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

            Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

            Судья                                                                                      Е.В. Шлейхер