Решение по делу № 2-1289/2013 ~ М-1194/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1289/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Быкова А.В. и его представителя адвоката Лебедева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова А.В. к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о расторжении (данные изъяты) договора, взыскании денежных средств за некачественно предоставленную услугу, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Быков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о расторжении (данные изъяты) договора, взыскании денежных средств за некачественно предоставленную услугу, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указал, что (дата) между ним и банком был заключен (данные изъяты) договор (номер), по условиям которого ему были предоставлены (данные изъяты)

В соответствии с условиями данного договора он регулярно производил (данные изъяты).

Поскольку п. 12 договора предусматривал возможность (данные изъяты), он в (дата) воспользовался этим правом и после обращения в офис банка с соответствующим заявлением произвел (данные изъяты). С этого момента он считал свои обязательства по (данные изъяты) договору исполненными в полном объеме.

Однако в (дата) из банка ему сообщили, что вышеуказанный договор (данные изъяты), так как он не полностью (данные изъяты).

Считает указанные действия банка незаконными, поскольку ответчик безосновательно не зачел в (данные изъяты) платеж в сумме ..... и остававшуюся на его (данные изъяты)

Поэтому истец, уточнив свои требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил расторгнуть (данные изъяты) договор (номер) от (дата) и взыскать с ответчика денежные средства в сумме (данные изъяты) за некачественно предоставленную услугу, неустойку в размере ....., компенсацию морального вреда в размере ..... и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д.166-170, 180).

В судебном заседании истец Быков А.В. поддерживает свои уточненные требования.

Представитель ЗАО «ДжиИ Мани Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.106, 175). В направленных в адрес суда возражениях иск не признал, указывая, что требования истца являются необоснованными, поскольку оснований для расторжения (данные изъяты) договора не имеется, так как по состоянию на (дата) общая сумма (данные изъяты) (л.д.103-106, 176-178).

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст..... ГК РФ по .... договору (данные изъяты).

Судом установлено, что (дата) между Быковым А.В. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен (данные изъяты) договор (номер), по условиям которого истцу были предоставлены (данные изъяты) (л.д.7-8, 113-114).

В соответствии с условиями данного договора истец регулярно производил (данные изъяты) (л.д.55-76, 107-112, 115-116).

Поскольку п.12 договора предусматривал возможность полного (данные изъяты), Быков А.В. (дата) обратился в банк с соответствующим заявлением, согласно которому в целях полного (данные изъяты) (л.д.9).

После этого Быков А.В. произвел (данные изъяты).

Кроме того, согласно условиям вышеуказанного договора из предоставленной истцу (данные изъяты).

Поэтому с этого момента Быков А.В. считал свои обязательства по (данные изъяты) договору исполненными в полном объеме (л.д.9, 45-54).

Однако, по мнению банка, по состоянию на (дата) (данные изъяты), о чем банк уведомил Быкова А.В. (л.д.34-39, 107-112).

По данным ответчика по состоянию на (дата) общая (данные изъяты). (л.д.176).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку банк полагает, что обязательства по (данные изъяты) Быковым А.В. до настоящего времени не исполнены, а последний, наоборот, считает свои обязательства перед банком исполненными, то именно банк вправе обратиться в суд с иском к Быкову А.В. о расторжении договора и взыскании (данные изъяты), а последний – представить доводы и доказательства в обоснование своих возражений.

При этом утверждение ответчика о (данные изъяты) Быкова А.В. перед банком, само по себе, не нарушает прав истца, поскольку не может причинить ему такой ущерб, чтобы он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Не произошло до настоящего времени и существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Поскольку оснований, предусмотренных ст.ст..... ГК РФ для расторжения вышеуказанного (данные изъяты) договора, а также применения положений Закона РФ «О защите прав потребителей», на которые ссылается истец и его представитель, не имеется, то в удовлетворении иска Быкову А.В. следует полностью отказать, поскольку согласно ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные гражданские права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Быкову А.В. в удовлетворении иска к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о расторжении (данные изъяты) договора, взыскании денежных средств за некачественно предоставленную услугу, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов