Приговор по делу № 1-9/2013 (1-147/2012;) от 27.12.2012

Дело № 1-9/13

№ 4-169/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 января 2013 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Черевко Д.В.,

подсудимого Куруу Д.К.,

защитника Пригарина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кужугет Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куруу Д.К., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Куруу Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2012 года около 15 часов Куруу Д.К. возле заброшенных бетонных зданий фермы, расположенных на расстоянии около 1 км. от <адрес> Республики Тыва в южном направлении, вокруг зданий увидел кусты дикорастущей конопли, в период времени с 15 часов до 19 часов 13 сентября 2012 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, а для личного употребления приобрел вещество растительного происхождения в виде трех спрессованных комков, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством гашиш, массой 21,752 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 21,832 грамма.

Куруу Д.К. продолжая свой преступный умысел, 13 сентября 2012 года около 19 часов вечера, находясь возле вышеуказанных заброшенных бетонных зданий, незаконно приобретенное вышеуказанные вещества растительного происхождения в виде трех спрессованных комков, которые являются наркотическим средством гашиш, массой 21,752 грамма, упаковал во фрагменты полимерной пленки, и положил их в левый нагрудный карман своей толстовки, тем самым, умышлено, незаконно без цели сбыта, а для личного употребления, стал хранить при себе наркотическое средство гашиш до 22 часов 40 минут 13 сентября 2012 года.

13 сентября 2012 года около 20 часов Куруу Д.К., находясь возле вышеуказанных заброшенных бетонных зданий, был замечен сотрудниками полиции и был доставлен в ОП № МО МВД РФ «Кызылский», где в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут 13 сентября 2012 года у Куруу Д.К. при личном досмотре, в левом нагрудном кармане толстовки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде трех спрессованных комков, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к наркотическому средству гашиш, массой 21,752 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 21,832 грамма.

Вес вышеуказанного наркотического средства согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника подсудимым Куруу Д.К. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Куруу Д.К. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Пригарин А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый Куруу Д.К. согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ в ст.228 УК РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу с 01.01.2013 года, в соответствии с которыми ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, также вступившего в законную силу с 01.01.2013 года, 21,752 граммов наркотического средства-гашиш отнесено к значительному размеру.

Указанные изменения не улучшают положения подсудимого, поскольку в диспозиции изменилось только название размера наркотического средства, величины которых в граммах, как и санкция новой и прежней редакции статьи идентичны.

В силу ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Преступление Куруу Д.К. совершено 13 сентября 2012 года, то есть до введения в действие изменений, внесенных Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ.

Таким образом, на основании ст.9 УК РФ, суд считает, что действия подсудимого Куруу Д.К. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, действовавшей во время совершения преступления, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого Куруу Д.К. у суда сомнений не вызывает, поскольку он в психиатрическом диспансере на учете не состоит, на учете Тувинского республиканского наркологического диспансера состоит с 2006 года с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Куруу Д.К. наркологическим заболеванием не страдал и не страдает, а допускает эпизодическое употребление марихуаны без признаков зависимости, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога по месту жительства в течение одного года с ежемесячным исследованием мочи на наркотики (л.д.74-75).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие и уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное Куруу Д.К., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Органом внутренних дел по месту жительства Куруу Д.К. характеризуется положительно, по характеру общительный, уравновешенный, на него заявления и жалобы не поступали, за нарушение общественного порядка привода в отделение полиции не имеет, на профилактическом учете УУП и ПДН не состоит.

По месту жительства заместителем главы администрации сумона Балгазынский Тандинского кожууна Куруу Д.К. также характеризуется положительно, спокойный, вежливый, общительный, в нарушении общественного порядка замечен не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Куруу Д.К., предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куруу Д.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Куруу Д.К., суд с учетом обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, нигде не работающего и ничем не занимающегося, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, считая возможным его исправление без изоляции от общества под надзором уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку Куруу Д.К. согласно акту судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркологическим заболеванием не страдал и не страдает, оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство: гашиш, массой 21,752 грамма, хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пригарину А.В. по оказанию юридической помощи в ходе дознания и в судебном разбирательстве в размере 1453,50 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куруу Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.

Срок отбытия наказания Куруу Д.К. исчислять со дня выхода Куруу Д.К. на работу.

Контроль исполнения наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Куруу Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – гашиш, массой 21,752 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий А. В. Ак-кыс