Приговор по делу № 1-181/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-181/2021                                КОПИЯ

59RS0011-01-2021-001194-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Березники Пермский край                        05 апреля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского краяШевцова А.В.,

подсудимого Волкова А.А.,

защитника Бельтюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова А.А., ....., судимого:

- ..... Березниковским городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; не отбыто 133 часа обязательных работ, лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто 2 года 3 месяца 7 дней,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков А.А., будучи судимым по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ..... за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказаниюв виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу .....), находясьв состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ..... до 05-00 часов управлял транспортным средством – автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь на нем по улицам ..... и по междворовым проездам от ..... до ....., где ..... в 05-00 часов был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

..... в 05 часов 38 минут по адресу: ..... в ходе освидетельствования на состояние опьянения у Волкова установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,42 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Волков А.А. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, подтвердил заявленное после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Бельтюкова Е.А. поддержала ходатайство Волкова А.А. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Шевцов А.В. полагал возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Волкова А.А.по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волкова А.А., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженные, в том числе, в объяснении об обстоятельствах совершения преступления /л.д. 18-20/.

Подробное объяснение Волкова А.А. от ..... и его последующие показания, судом признаются судом активным способствованием расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку в нем Волков изобличает себя, объяснение написано до возбуждения уголовного дела, послужило подтверждением совершения Волковым преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Волков А.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и место жительства, где характеризуется только с положительной стороны; по месту отбывания наказания за ранее совершенное преступление, также характеризуется с положительной стороны(л.д.48-56).

При назначении вида наказания подсудимому Волкову А.А.суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья, личность виновного, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, соответствующими характеру и степени общественной опасности преступления.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в виде исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказаний суд назначает с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные личности подсудимого, обстоятельства дела, оснований для неприменения дополнительного наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, судом не установлено.

Окончательное наказание следует назначить в соответствие со ст.ст. 70,71, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию, неотбытой части наказания в виде обязательных работ, а такженеотбытой части дополнительного наказании в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенных приговором Березниковского городского суда Пермского края от ......

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Волковым А.А. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для применения принудительных работ, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, как альтернативы лишению свободы, не установлено, поскольку суд приходит к выводу, что исправление Волкова А.А. с учетом обстоятельств его совершения, возможно только в случае отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Волкову А.А. суд назначает колонию-поселение.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при деле /л.д.43,44/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Волкова А.А. следует оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении /л.д.46,47/.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3 450 рублей 00 копеек, понесенные в ходе дознания в качестве оплаты труда адвоката Зиннатуллиной Л.А. по назначению, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства /л.д.69/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 /шесть/ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 /два/ года 8/ восемь/ месяцев.

На основании ч.4 ст.69, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказаниюнеотбытой части наказания в виде обязательных работ, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ....., ОКОНЧАТЕЛЬНО назначитьВолкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 /шесть/ месяцев 10 /десять/ дней, с отбыванием наказания в колонии-поселение с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 /два/ года 10/десять/ месяцев.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Волкова А.А. в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по .....) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Волкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Срок наказания Волкову А.А. исчислять со дня прибытия его к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием из расчета: один день за один день.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле (л.д.44).

Процессуальные издержки в сумме 3 450 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ (л.д.69).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - Г.Ю.Жарова