Решение по делу № 2-157/2013 (2-1635/2012;) ~ М-1593/2012 от 05.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«7» февраля 2013г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.

При секретаре Сюксиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина В. А. к Кузьминой В. В., Захаровой Л. В. об обязанности показать место захоронения сестры Рощупкиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГг.рождения и предоставлении документов, потраченных на этот процесс; взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; признании недействительной доверенности, выданной от имени Рощупкиной Е.А., возврате вещей Рощупкиной Е.А., фотографий, наград, шифоньера, стиральной машины, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на перезахоронение сестры,

У с т а н о в и л :

Рощупкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кузьминой В.В., Захаровой Л.В., мотивируя тем, что руководство Староказинского отделения сестринского ухода Мичуринского района на протяжении шести месяцев не сообщало ему о смерти сестры Рощупкиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая с 2007 года до дня смерти 12.11.2012года находилась на стационарном социальном обслуживании в Староказинском отделении сестринского ухода МУЗ «Мичуринская ЦРБ». Он просил показать могилу, узнавал, кто её хоронил, где вещи, причина смерти ему до сих не известна. В своей палате сестра хранила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, про которые она говорила неоднократно и показывала, также в палате находились фотографии, награды, медали. Со сберегательной книжки Рощукиной Е.А. были сняты денежные средства: 7.10.2011года <данные изъяты>; 20.10.2011года <данные изъяты>, 20.10.2011года <данные изъяты>; 8.11.2011года <данные изъяты> рублей; 15.11.2011года <данные изъяты>; 15.11.2011года <данные изъяты>. Денежные средства снимались на основании доверенности и.о.заведующего отделением Кузьминой В.В. 5.12.2011года старшая медсестра Захарова Л.В. получила в пенсионном фонде пособие на погребение Рощупкиной Е.А., так как погребение производилось их силами.

В судебном заседании Рощупкин В.А. иск поддержал и пояснил, что его сестра поступила в Староказинскую больницу в 2007 году. В 2010 году он ездил к сестре в больницу. Она сказала ему, что пенсию получает более <данные изъяты>, показала награды, деньги, какое количество не знает. Приезжал к ней в апреле 2011года, сестра сказала, что собрала много денег. Потом заболел, лежал в больниц3е и приехал к сестре 20.05.2012года, сказали, что сестра умерла и её схоронили, вручили ему свидетельство о смерти и сберкнижку. Узнал, что с её счёта снято <данные изъяты> за месяц до смерти, отдала деньги в детдом, ещё снято <данные изъяты> за четыре дня до смерти. Ответа е получил, когда и где похоронена. В июле 2012года получил за похороны <данные изъяты>, потом получил <данные изъяты> похоронные в пенсионном фонде, компенсация на ритуальные услуги. В доверенности подпись не его сестры. Ему предлагали забрать награды под роспись, но он ничего не брал. Просит суд обязать Кузьмину В.В. и Захарову Л.В. показать место захоронения сестры, умершей 12.11.2012г., возвратить ему вещи сестры: фотографии, награды, шифоньер, стиральную машину, предоставить документы, потраченные на похороны, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> сбережения сестры и <данные изъяты> деньги, снятые со сберкнижки по доверенности, компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> и взыскать <данные изъяты> на перезахоронение сестры.

Кузьмина В.В. иск не признала и пояснила, что она работала и.о. заведующей амбулатории. Рощупкина Е.А. поступила к ним 20.03.2007года, а умерла 12.11.2011года. За всё время её пребывания Рощупкин В.А. приезжал один раз. Сестра выгнала его из палаты с нецензурной бранью. Рощупкина Е.А. никогда не имела таких денег. Она просила сотрудников, чтобы брату ничего не досталось, также просила, чтобы о её смерти брату не сообщали. Она на него была злая, дала ему деньги, чтобы тот отвёз её на операцию по глазам, а Рощупкин В.А. использовал деньги на подвод газа в дом, а сестру отправил в Староказинское отделение сестринского ухода. Рощупкина Е.А. сама выразила желание отдать <данные изъяты> на ремонт больницы. Всё подтверждается чеками. Доверенность оформляла зам.главы администрации Староказинского сельсовета М. подписывала доверенность Рощупкина Е.А. Вещи Рощупкиной Е.А.находились в отделении, брату предлагали показать место захоронения, получить вещи покойной, но он отказался.

Захарова Л.В. иск не признала и пояснила, что она работала старшей медсестрой Староказинского отделения сестринского ухода МУЗ «Мичуринская ЦРБ». В свидетельстве о смерти Рощупкиной Е.А. указана причина смерти. Когда умерла Рощупкина Е.А. приезжала полиция, которая зарегистрировала смерть. Она занималась бумажными вопросами, у неё на хранении остались документы. Рощупкиной Е.А. Доверенность на распоряжение деньгами Рощупкиной Е.А. подписала сама добровольно, она пожелала передать <данные изъяты> на ремонт больницы. Доверенность оформляла М.. <данные изъяты> взысканы за октябрь, <данные изъяты> - комиссионные за пересылку. Сумма <данные изъяты> перечислена за пребывание в отделении до дня смерти.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, считает, что иск Рощупкина В.А. подлежит частичному удовлетворению.

Свидетель М. пояснила, что перед смертью Рощупкина Е.А. изъявила желание завещать деньги больнице. Об этом ей сообщила Кузьмина В.В. Она приехала в отделение и в присутствии сотрудников Рощупкина Е.А. подписала доверенность на имя Кузьминой В.В., высказала своё пожелание перевести деньги на ремонт больницы. Она говорила, чтобы брату ничего не досталось.

Свидетель У. пояснила, что она работала санитаркой в отделении, в ноябре 2011года я была в отпуске. Рощупкина Е.А. проживала в отделении 4 года, она жила одна. Брата ни разу не видела, она его не хотела видеть. Рощупкина Е.А. сама настояла, чтобы составили доверенность, не хотела, чтобы деньги достались брату, просила деньги истратить на ремонт больницы.

Свидетели Г., Ж., Щ., Ч., Е., Х., Э., каждый в отдельности пояснил, что у Рощупкиной Е.А. были неприязненные отношения с братом. Как им известно, с её слов, она дала Рощупкину В.А. деньги, чтобы тот отвёз её на операцию по глазам, а тот провёл себе газ. Рощупкина при жизни говорила, чтобы деньги брату не достались. Она сама добровольно высказала желание составить доверенность на имя Кузьминой В.В., чтобы та получила деньги и потратила на ремонт больницы. Доверенность подписывала сама. Брат приезжал очень редко. Никаких денежных средств в больших суммах они у Рощупкиной Е.А. не видели.

Из справки администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района от 7.08.2012года следует, что Рощупкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения на день смерти 12.11.2011года зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту жительства Рощупкина В.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №<адрес>3 от 3.10.2012года наследником Рощупкиной Е.А., умершей 12.11.2011года, является брат Рощупкин В.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит права на вклад, составляющий 10.949рублей 51 копейка.

На основании доверенности от 4.10.2011года выданной Рощупкиной Е.А., Кузьминой В.В. доверяется получить денежные средства по счету № в структурном подразделении 0141/00052 ОСБ 141 Мичуринского отделения Сберегательного банка РФ, расписывать за неё и совершать все действия, связанные с данным поручением, с правом внесения денег на счёт, снятия денег со счета и получения причитающихся процентов и компенсаций.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии 68 № Рощупкина Е.А. умерла 12.11.2011года. Причина смерти: хроническая сердечнососудистая недостаточность; ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз НК Ш.

Из расписки Рощупкиной Е.А. от 7.10.2011года и от 8.11.2011года следует, что она получила от Кузьминой В.В. соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые передала на нужды Староказинской больницы.

Согласно сообщению главного врача ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ» Ф. от 12.11.2012года по состоянию на 1.08.2012года пре передаче имущества в Староказинском отделении сестринского ухода ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ» выявлены излишки мебели на сумму <данные изъяты>, линолеума на сумму <данные изъяты>, карнизов на сумму <данные изъяты>, тонометр на сумму <данные изъяты>.

Излишки оприходованы по данным бухгалтерского учёта ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> на перезахоронение сестры не нашло своего подтверждения, ввиду отсутствия доказательств.

Кроме того, ст.1100ГК РФ не предусмотрена компенсация морального вреда по основаниям, не указанным в статье.

Постановлением ст.о/у ОЭБ МОМВД России «Мичуринский» А. от 24.11.2012года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Рощупкина В.А. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Рощупкиной Е.А., в отношении Кузьминой В.В. и Захаровой Л.В. по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

На основании выше изложенного подлежит иск удовлетворению Рощупкина В.А. в части возврата ему вещей Рощупкиной Е.А.

Судом установлено, что Рощупкина Е.А. пробыла в Староказинское отделение сестринского ухода ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ» 20.03.2007гогда и прибыла там до дня смерти 12.11.2011года. По показаниям свидетелей работников отделения Рощупкин В.А. крайне редко навещал сестру, которая не желала видеть его и негативно отзывалась о нём. Она высказывала свои пожелания, чтобы после смерти, брату ничего не досталось. Данное обстоятельство подтверждается тем, что Рощупкина Е.А. добровольно передала на нужды больницы свои сбережения – <данные изъяты>. Рощупкина Е.А. похоронена на кладбище в с.Старая Казинка, средства на похороны были выделены государством. В связи с вышеизложенным Рощупкину В.А. необходимо отказать в части требований о взыскании с ответчиков <данные изъяты> на перезахоронение своей сестры,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск Рощупкина В. А..

Обязать Кузьмину В. В. и Захарову Л. В. показать Рощупкину В.А. место захоронения его сестры Рощупкиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГг.рождения,умершей 12.11.2011г., и возвратить Рощупкину В.А. вещи умершей Рощупкиной Е.А.: фотографии, награды, шифоньер, стиральную машину.

В остальной части иска Рощупкину В.А. отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено 11.02.2013г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Судья : подпись Ртищев Ю.Ф.