гражданское дело № 2-1008/258-2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2016 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,
с участием истца Сергеевой М.Н.,
при секретаре Петрищевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой М.Н. к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Шейнберг Е.Н., Ломакиной Н.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сергеева М.Н. обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Шейнберг Е.Н., Ломакиной Н.Н. о признании права собственности на земельную долю, площадью 6,09 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди являлись: она (Сергеева М.Н.) - дочь, Шейнберг Е.Н. - дочь, Ломакина Н.Н. - супруга. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но наследство, открывшееся после смерти ФИО2 приняла она (Сергеева М.Н.), поскольку совершила похороны отца, завладела всем принадлежащим умершему имуществом, проживала в домовладении, принадлежащем наследодателю. Наследодатель, как пенсионер колхоза "Родина", при реорганизации последнего был наделен земельным паем сельскохозяйственных угодий, но свидетельства о праве собственности на землю им получено не было.
В судебном заседании истец Сергеева М.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельную долю, расположенную в границах территории Полевского сельсовета <адрес> площадью 6,09 га сельскохозяйственных угодий, на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2, являются его дети – она и Шейнберг Е.Н., супруга - Ломакина Н.Н. Она единственная из наследников приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2., а именно: совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по сохранности наследуемого имущества. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. Просила суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 6,09 га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - Администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики Шейнберг Е.Н., Ломакина Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав истца, свидетелей суд считает, что исковые требования Сергеевой М.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В суде установлено:
В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.
Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).
В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением правительства РФ от 01.02.1995 года №96), право собственности на земельную долю возникает с момента принятия главой администрации решения о передаче земли в общую собственность.
Списки владельцев земельных паев и норма бесплатной передачи земли в собственности ТОО «Родина» в размере 6,09 га, были утверждены Постановлением главы администрации Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и как следует из данного Списка, утвержденного вышеуказанным Постановлением главы администрации Курского района Курской области.
Из списка собственников по ТОО "Родина" Курского района следует, что ФИО2 числится под №.
Из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный земельный участок с кадастровым № входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>.
Как усматривается из представленных суду доказательств ФИО2 земельную долю в размере 6,09 га, сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, не сдавал в аренду, не отчуждал, доказательств тому, что последний иным образом распорядился данной земельной долей на день своей смерти суду также не представлено и подтверждается справкой №, выданной Администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области, согласно которой земельная доля, ФИО2 невостребованной не признавалась.
Учитывая, что на момент смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.
Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного от имени ФИО2., судом установлено не было, что также подтверждается сообщением Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из сообщения ассоциации нотариусов «Курская областная нотариальная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным государственного архива Курского района наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Согласно справке №, выданной Администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области, ФИО2 постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти проживал совместно: жена - Ломакина Н.Н., дочь Ломакина Е.Н., дочь - Ломакина М.Н.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлись его жена – Ломакина Н.Н. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь Шейнберг Е.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ), которые наследства после смерти ФИО2 не принимали, и в настоящее время не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве, что они лично подтвердили в судебном заседании, а также дочь – Сергеева М.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества.
Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Свидетели ФИО9., ФИО10 указали тот же круг наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 пояснив, что его родители умерли ранее него. ФИО2 единожды состоял в зарегистрированном браке с Ломакиной Н.Н., и имели двух дочерей: Шейнберг Е.Н. и Сергееву М.Н. Им известно, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 Сергеева М.Н. приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойного и принадлежащим ему имуществом, осталась проживать в доме наследодателя, обрабатывала приусадебный участок. О существовании иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, им не известно.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО9 и ФИО10 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии с вышеуказанными положениями Закона и, учитывая, что Сергеева М.Н. в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, осталась проживать в доме, принадлежащем наследодателю, при этом, учитывая, что наследники по закону первой очереди – супруга Ломакина Н.Н. и дочь Шейнберг Е.Н. от причитающейся им доли в наследстве по закону отказались, и наличие иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом установлено не было, суд считает установленным, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ было принято его дочерью Сергеевой М.Н..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сергеевой М.Н. к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Шейнберг Е.Н. Ломакиной Н.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Сергеевой М.Н. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,09 га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Курского районного суда /подпись/ М.Ю. Стекачева Курской области
СПРАВКА
Решение Курского районного суда Курской области от 19 августа 2016 года обжаловано не было и вступило в законную силу 20 сентября 2016 года.