УИД- 36RS0№-83
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Лиски, ул.Ленина, д.6 31 июля 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком Коржовой Т.В. условий заключенного сторонами кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015 г. и просил взыскать с Коржовой Т.В. задолженность в сумме 533389,01 рублей, из которых: 331477,49 рублей - просроченный основной долг, 148365,38 рублей – проценты, 53546,14 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8533,89 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещались судом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена суду по истечению срока хранения.
В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Лискинского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Иск предъявлен в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации по месту жительства ответчика Коржовой Т.В.: <адрес> – на дату заключения кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015. В данный адрес, указанный в исковом заявлении, судом в целях извещения о дне и месте судебного заседания направлялась почтовая корреспонденция для ответчика, которая была возвращена суду по истечению срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился. При этом в приложенных к иску материалах отсутствуют сведения о фактическом проживании Коржовой Т.В. по указанному в исковом заявлении адресу на момент обращения в суд и в настоящее время. Между тем, согласно представленным в дело адресным справкам Коржова Т.В. с 11.09.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> - не относящемуся к территориальной юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области.
Каких-либо убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что место жительства ответчика не совпадает с местом его регистрации, и оно на момент подачи иска относилось к территориальной подсудности Лискинского районного суда Воронежской области, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, принятое Лискинским районным судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Поворинский районный суд Воронежской области.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья М.Г. Спицына
УИД- 36RS0№-83
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Лиски, ул.Ленина, д.6 31 июля 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком Коржовой Т.В. условий заключенного сторонами кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015 г. и просил взыскать с Коржовой Т.В. задолженность в сумме 533389,01 рублей, из которых: 331477,49 рублей - просроченный основной долг, 148365,38 рублей – проценты, 53546,14 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8533,89 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещались судом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена суду по истечению срока хранения.
В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Лискинского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Иск предъявлен в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации по месту жительства ответчика Коржовой Т.В.: <адрес> – на дату заключения кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015. В данный адрес, указанный в исковом заявлении, судом в целях извещения о дне и месте судебного заседания направлялась почтовая корреспонденция для ответчика, которая была возвращена суду по истечению срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился. При этом в приложенных к иску материалах отсутствуют сведения о фактическом проживании Коржовой Т.В. по указанному в исковом заявлении адресу на момент обращения в суд и в настоящее время. Между тем, согласно представленным в дело адресным справкам Коржова Т.В. с 11.09.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> - не относящемуся к территориальной юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области.
Каких-либо убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что место жительства ответчика не совпадает с местом его регистрации, и оно на момент подачи иска относилось к территориальной подсудности Лискинского районного суда Воронежской области, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, принятое Лискинским районным судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Поворинский районный суд Воронежской области.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья М.Г. Спицына