Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2020 ~ М-521/2020 от 08.06.2020

УИД- 36RS0-83

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Лиски, ул.Ленина, д.6     31 июля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком Коржовой Т.В. условий заключенного сторонами кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015 г. и просил взыскать с Коржовой Т.В. задолженность в сумме 533389,01 рублей, из которых: 331477,49 рублей - просроченный основной долг, 148365,38 рублей – проценты, 53546,14 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8533,89 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещались судом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена суду по истечению срока хранения.    

В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Лискинского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Иск предъявлен в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации по месту жительства ответчика Коржовой Т.В.: <адрес> – на дату заключения кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015. В данный адрес, указанный в исковом заявлении, судом в целях извещения о дне и месте судебного заседания направлялась почтовая корреспонденция для ответчика, которая была возвращена суду по истечению срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился. При этом в приложенных к иску материалах отсутствуют сведения о фактическом проживании Коржовой Т.В. по указанному в исковом заявлении адресу на момент обращения в суд и в настоящее время. Между тем, согласно представленным в дело адресным справкам Коржова Т.В. с 11.09.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> - не относящемуся к территориальной юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области.

Каких-либо убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что место жительства ответчика не совпадает с местом его регистрации, и оно на момент подачи иска относилось к территориальной подсудности Лискинского районного суда Воронежской области, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, принятое Лискинским районным судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Поворинский районный суд Воронежской области.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья М.Г. Спицына

УИД- 36RS0-83

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Лиски, ул.Ленина, д.6     31 июля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком Коржовой Т.В. условий заключенного сторонами кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015 г. и просил взыскать с Коржовой Т.В. задолженность в сумме 533389,01 рублей, из которых: 331477,49 рублей - просроченный основной долг, 148365,38 рублей – проценты, 53546,14 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8533,89 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещались судом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена суду по истечению срока хранения.    

В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Лискинского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Иск предъявлен в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации по месту жительства ответчика Коржовой Т.В.: <адрес> – на дату заключения кредитного договора №75750244802 от 23.12.2015. В данный адрес, указанный в исковом заявлении, судом в целях извещения о дне и месте судебного заседания направлялась почтовая корреспонденция для ответчика, которая была возвращена суду по истечению срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился. При этом в приложенных к иску материалах отсутствуют сведения о фактическом проживании Коржовой Т.В. по указанному в исковом заявлении адресу на момент обращения в суд и в настоящее время. Между тем, согласно представленным в дело адресным справкам Коржова Т.В. с 11.09.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> - не относящемуся к территориальной юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области.

Каких-либо убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что место жительства ответчика не совпадает с местом его регистрации, и оно на момент подачи иска относилось к территориальной подсудности Лискинского районного суда Воронежской области, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, принятое Лискинским районным судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Коржовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Поворинский районный суд Воронежской области.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья М.Г. Спицына

1версия для печати

2-594/2020 ~ М-521/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Коржова Татьяна Владимировна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Спицына Марина Геннадьевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее