Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2020 ~ М-189/2020 от 31.01.2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием: третьего лица – Черкасова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-646/2020 по исковому заявлению администрации г.о. Тольятти Самарской области к Трутневу Роману Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда от 04.10.2019 по гражданскому делу постановлено: Уточненное исковое заявление муниципального образования г.о. Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти Самарской области к Трутневу Роману Александровичу - удовлетворить.

Взыскать с Трутнева Романа Александровича в пользу администрации городского округа Тольятти задолженность по арендной плате за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 87 189,40 рублей, пени за период с 11.10.2018 по 14.08.2019 в размере 6 838,12 рублей, а всего: 94 027(девяносто четыре тысячи двадцать семь) рублей 52 копейки.

Взыскать с Трутнева Романа Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3021 (три тысячи двадцать один) рубль 00 копеек.

Между администрацией г.о. Тольятти и ООО «Спеццех» заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору арендатору был передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 2068 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> для дальнейшей эксплуатации нежилого здания - магазина.

27.01.2017          Трутнев Александр Владимирович приобрел право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером расположенный на земельном участке с кадастровым номером

В связи с этим, на основании ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации последний пробрел права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, однако, ответчиком не исполняются обязательства по внесению платежей.

Согласно положениям договора аренды земельного участка в случае неуплаты арендатором платежей в установленные договором сроки, арендодатель начисляет пени в размере 0,03 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

На день обращения в суд у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 126315,16 рублей, за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 и пени в размере 3688,45 рублей за период в размере с 11.04.2019 по 16.10.2019 согласно расчету.

В связи с этим, просили взыскать с Трутнева Романа Александровича в пользу администрации городского округа Тольятти указанную в сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилися, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо- Черкасов И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Выслушав третье лицо, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 11 Земельного Кодекса РФ, ст. 6 Закон Самарской области «О земле», ст. 7 Устава г.о. Тольятти), органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Указанной нормой предусматривается также обязанность собственников зданий (помещений в них) заключения договора аренды земельного участка.

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда от 04.10.2019 по гражданскому делу постановлено: Уточненное исковое заявление муниципального образования г.о. Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти Самарской области к Трутневу Роману Александровичу - удовлетворить.

Взыскать с Трутнева Романа Александровича в пользу администрации городского округа Тольятти задолженность по арендной плате за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 87 189,40 рублей, пени за период с 11.10.2018 по 14.08.2019 в размере 6 838,12 рублей, а всего: 94 027(девяносто четыре тысячи двадцать семь) рублей 52 копейки.

Взыскать с Трутнева Романа Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3021 (три тысячи двадцать один) рубль 00 копеек.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.о. Тольятти и ООО «Спеццех» заключен договор аренды земельного участка .

Согласно указанному договору арендатору передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 2068 кв.м с кадастровым номером по адресу: Российская Федерация, <адрес> А для дальнейшей эксплуатации нежилого здания - магазина.

В силу п.4.2.4 арендатор обязан своевременно и в соответствии с договором производить расчет и внесение арендной платы, которая в силу п.2.4 договора аренды вносится не позднее 10 дня первого месяца квартала.

Согласно положениям п.5.3 договора аренды земельного участка в случае неуплаты арендатором платежей в установленные договором сроки, арендодатель начисляет пени в размере 0,03 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

В силу ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В связи с указанной нормой, ответчик пробрел права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Указанная обязанность ответчиком не исполнялась, что привело к разрешению спора в судебном порядке.

На день обращения в суд у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 126315,16 рублей, за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 и пени в размере 3688,45 рублей за период в размере с 11.04.2019 по 16.10.2019 согласно расчету.

В учетом установленных обстоятельств, указанных норм, наличия задолженности ответчика перед истцом, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.


С учетом того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя, с учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3 800,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации г.о. Тольятти Самарской области к Трутневу Роману Александровичу - удовлетворить.

Взыскать с Трутнева Романа Александровича в пользу администрации городского округа Тольятти Самарской области задолженность по арендной плате за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 в размере 126315,16 рублей, пени за период с 11.04.2019 по 16.10.2019 в размере 3688,45 рублей, а всего: 130003 (сто тридцать тысяч три) рубля 61 копейку.

Взыскать с Трутнева Романа Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2020 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-000269-36

2-646/2020 ~ М-189/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.о. Тольятти
Ответчики
Трутнев Р.А.
Другие
Черкасов Игорь Владимирович
Великосельский А.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее