Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2016 ~ М-430/2016 от 01.03.2016

Определение вступило в законную силу 23.04.2016

                                Дело № 2-870/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

с участием ответчика Шапошникова А.А.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцевой Г. В. к Шапошникову А. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2015 года Смоленцева Г.В. обратилась в суд с иском к Шапошникову А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года Шапошников А.А. получил от Смоленцевой Г.В. деньги в сумме *** рублей за автомобиль *** для передачи Антипову А.В. по заключенному между ним и Смоленцевой Г.В. договору купли-продажи от *** года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от *** года, содержащей сведения о сумме и полученных денег и причину их получения. Получив деньги, Шапошников А.А. машину истцу не передал и скрылся. ** года постановлением № ** старшего следователя СУ УМВД РФ по г. *** Т. возбуждено уголовное дело по заявлению Смоленцевой Г.В. от *** года. Выяснилось, что Антипов А.В. транспортное средство не продавал, т.е. договор купли-продажи не подписывал.

В настоящем судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о возможности направления данного гражданского дела по подсудности в *** районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, в связи с тем, что ответчик Шапошников А.А. с *** года проживает по адресу: город ****.

Истец Смоленцева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, с какими-либо ходатайствами в суд не обращалась.

Ответчик Шапошников А.А. суду пояснил, что с *** года проживает с супругой по адресу: город ***. По месту регистрации не проживает длительное время. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности в *** районный суд города Нижний Тагил Свердловской области не имел.

Третье лицо Антипов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шапошников А.А. с *** года фактически проживает по адресу: город ***, по месту регистрации не проживает. Данный адрес относится территориально к подсудности Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

В материалах дела имеется также копия объяснения Шапошникова А.А. на имя оперуполномоченного ОУР ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ***, согласно которой своим местом жительства указал: город ***.

Таким образом, на день подачи иска в суд ответчик имел фактическое место жительства по адресу: г.***.

    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Смоленцевой Г.В. к Шапошникову А.А. о взыскании неосновательного обогащения принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд находит необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика Шапошникова А.А. в *** районный суд города Нижний Тагил.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Смоленцевой Г.В. к Шапошникову А. А. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в ***районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: город ***.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: