Решение по делу № 2-405/2016 (2-3209/2015;) ~ М-3265/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-405/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.Д. Бурцевой, с участием представителя истца по доверенности Якимова ФИО12, представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Ксенжук ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева ФИО15 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Раджабову <данные изъяты>, Фоминой ФИО14 о признании права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль,

установил:

Бабаев ФИО16 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Раджабову ФИО18 Фоминой ФИО17 о признании права собственности и о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, в обоснование иска указав, что по договору купли-продажи автомобиля от 28.09.2013г. Раджабов ФИО19 (продавец) передал в собственность Бабаеву Ю.Т.о. (покупатель) автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD <данные изъяты> кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Автомобиль от продавца к покупателю был передан 30.09.2013г.. Со своей стороны обязательства по договору Бабаев Ю.Т.о. выполнил полностью, расчет за автомобиль произвёл. Хотя автомобиль был зарегистрирован за Фоминой А.А., однако, в качестве документов, подтверждающих своё право собственности на автомобиль, продавец предъявил договор денежного займа №.13 от 03.06.2013г., а также соглашение № от 10.09.2013г. о прекращении обязательств по договору займа и замене одного обязательства другим. Согласно этих документов Раджабов И.С. 03.06.2013г. предоставил в долг Фоминой ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а когда та не смогла их вернуть, стороны договорились о погашении обязательств по договору займа передачей в собственность займодавцу вышеуказанного автомобиля. Впоследствии провести регистрационные действия своевременно не представилось возможным, так как автомобиль неоднократно выходил из строя, был неисправен (что затрудняло его предъявление к осмотру в органах ГИБДД), его приходилось ремонтировать. Продавец, будучи гражданином Таджикистана, несколько раз уезжал к себе на Родину, что не позволяло совместно обратиться с заявлением о перерегистрации автомобиля. При обращении в УГИБДД по <адрес> с заявлением о перерегистрации автомобиля, Бабаеву ФИО21 было отказано на основании п. 24 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним" - наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом сотрудник пояснил, что в отношении данного транспортного средства постановлением по исполнительному производству №, возбужденному приставом ОСП по <адрес> Дунаевой ФИО22. 31.10.2013г. наложен запрет на совершение регистрационных действий. Взыскатель по данному исполнительному производстве - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, должник - Фомина ФИО23 Как собственник автомобиля, Бабаев Ю.Т. с даты заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля по акту, следил за его техническим состоянием, осуществлял за свой счет замену технических жидкостей, автошин, услуги автостоянки, оплачивал дорогостоящий ремонт двигателя, штрафы на нарушения ПДД. При покупке автомобиля Бабаев ФИО24 обращался к сотрудникам ГИБДД с просьбой проверить автомобиль на законность его приобретения и эксплуатации, на что получил ответ, что автомобиль в угоне не состоит, обременения в отношении него отсутствуют. Не постановка на регистрационный учет транспортного средства за новым собственником не лишает его тем самым прав собственности на приобретенную вещь. Поскольку Бабаев ФИО25 выполнив все условия договора купли-продажи от 28.09.2013г. стал собственником автомобиля, который ему был передан по акту 30.09.2013г., однако его права, как собственника по договору купли-продажи, нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства за собой, истец просил в судебном порядке признать за собой право собственности на автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD <данные изъяты>, кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также снять запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля, наложенный постановлением по исполнительному производству №, возбужденному 31.10.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Дунаевой ФИО26

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Якимов ФИО27 в судебном заседании поддержал заявленный иск, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Ксенжук ФИО29 в судебном заседании указал на отсутствие спора о праве истца в отношении указанного транспортного средства, поскольку запрет на совершение регистрационных действий был наложен СПИ ОСП по <адрес> в отсутствие заявления взыскателя ИФНС России № по ХК, в рамках исполнительных действий по отысканию имущества должника Фоминой ФИО28 за счет которого могут быть удовлетворены требования ИФНС России № по <адрес>. Ввиду того, что материалами гражданского дела подтверждается право собственности Бабаева Ю.Т.о. в отношении указанного транспортного средства, ИФНС России № по <адрес>, не отрицая данного обстоятельства, полагает возможным удовлетворить свои требования к Фоминой ФИО30 за счет иного имущества последней.

Ответчик Фомина ФИО31 судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Раджабов ФИО32. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Дунаева ФИО33 УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Представитель УФССП по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Третьими лицами также в материалы дела представлено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от 31.10.2013г. №.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

28.09.2013г. между Раджабовым ФИО34 (Продавец) и Бабаевым ФИО35. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил ранее бывшее в эксплуатации транспортное средство: автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD BH339879, кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак ФИО36, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) 19.04.2011г.. Принадлежность транспортного средства Продавцу на момент подписания Договора подтверждается Договором №.13 денежного займа от 03.08.2013г., а также Соглашением № о прекращении обязательства по договору займа от 03.06.2013г. №.13 и замене одного обязательства другим, а также его исполнением от 10.09.2013г..

Указанные выше договор №.12 денежного займа от 03.08.2013г. и Соглашение № о прекращении обязательства по договору займа от 03.06.2013г. №.13 и замене одного обязательства другим, а также его исполнением от 10.09.2013г. заключены между Раджабовым ФИО38 (Займодавец) и Фоминой ФИО37 (Заемщик), по условиям которых заемщик взамен обязательства, предусмотренного Договором денежного займа №.13 от 03.06.2013г. обязуется передать в собственность Заимодавцу следующее имущество: - автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD BH339879, кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) 19.04.2011г..

Паспорт транспортного средства подтверждает принадлежность указанного автомобиля последовательно Фоминой А.А., Раджабову ФИО39 Бабаеву ФИО40

12.11.2015г. Бабаев ФИО41 обратился в Госавтоинспекцию по <адрес> с заявлением о регистрации указанного транспортного средства в связи с изменением собственника, однако в производстве регистрационного действия отказано на основании п.24 Приказа МВД РФ от 07.08.2013г. № "Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной регистрации АМТС и прицепов к ним", а именно государственная регистрация не предоставляется в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий - ограничение ССП. Из карточки АМТС, находящегося под ограничением следует, что на данный автомобиль постановлением судебного пристава Дунаевой ФИО42 от 22.11.2013г. по Исполнительному производству от 31.10.2013г. № наложен запрет на регистрационные действия.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону от носятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Фактическая передача автомобиля KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD BH339879, кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) 19.04.2011г. от продавца Раджабова И.С. покупателю по договору Бабаеву ФИО43. подтверждается приложением к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ - Актом передачи-приёма транспортного средства. Обстоятельства фактического владения истцом приобретенным имуществом подтверждается представленными в материалы дела: договором заказ-наря<адрес> от 10.10.2013г., актом на выполненные работы № от 30.01.2014г.; договором заказ-наря<адрес> от 09.10.2014г.; актом на выполненные работы от 09.10.2014г.; заказ-наря<адрес> от 10.09.2015г.; заказ-наря<адрес> от 11.09.2015г.; копией чека за услуги автостоянки от 15.11.2013г., квитанцией об оплате штрафа.

Собственник транспортного средства, приобретённого в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов. При этом Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" не содержит норм, запрещающих допуск транспортного средства к участию в дорожном движении в случае, если прежний собственник или владелец транспортного средства не снял его с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство.

Снятие (или неснятие) транспортного средства с учета перед заключением договора о прекращении на него права собственности само по себе не влияет на обеспечение безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, то есть на деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 Закона).

На указанных основаниях суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD BH339879, кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) 19.04.2011г..

Оценивая исковое требование о снятии запрета на совершение регистрационных действий на данный автомобиль, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, по рассмотрению материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 15.10.2013г., предмет исполнения: Иной вид налога и сбора в размере: 19 197,36 руб., в отношении должника: Фомина ФИО44, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в отношении транспортного средства - автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), изготовитель ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) VIN №, цвет оранжевый, год изготовления 2011г., двигатель бензиновый № G4KD BH339879, кузов № №, разрешенная мах масса 2030 кг, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" (Россия) 19.04.2011г..

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия на дату рассмотрения иска судом спора относительно наличия запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, основания для удовлетворения в данной части исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░47, ░░░░░░░ ░░░46 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ KIA SLS (Sportage, SL, SLS), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░░" (░░░░░░) VIN №, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2011░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № G4KD BH339879, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19.02.2016 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-405/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░