Решение по делу № 2-1086/2021 ~ М-909/2021 от 16.08.2021

№ 2-1086/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сулейманову Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Сулейманову Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 621070 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить 10,9 % годовых за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства, а заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 596726 рублей 84 копейки, в том числе: по кредиту – 576944 рубля 02 копейки, по процентам – 18620 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 735 рублей 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 427 рублей 32 копейки. Истец просит взыскать с ответчика Сулейманова Ф.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596726 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9167 рублей 27 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сулейманов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, повестка, направленная ему по месту жительства, возвращена в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сулеймановым Ф.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Сулейманову Ф.Ф. кредит в размере 621070 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,90 % годовых, а Сулейманов Ф.Ф. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. Пунктом 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Факт получения Сулеймановым Ф.Ф. денежных средств в размере 621070 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой также следует, что Сулейманов Ф.Ф. неоднократно нарушал порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в неполном размере произвел в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита и выставил Сулейманову Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование с требованием погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590830 рублей 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Сулейманова Ф.Ф. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 596726 рублей 84 копейки, в том числе:

- по кредиту – 576944 рубля 02 копейки,

- по процентам – 18620 рублей 29 копеек,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 735 рублей 21 копейка,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 427 рублей 32 копейки.

Предоставленный истцом расчет суд находит верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик Сулейманов Ф.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 9167 рублей 27 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сулейманову Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова Ф.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596726 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 84 копейки, в том числе: по кредиту – 576944 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 02 копейки, по процентам – 18620 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 735 (семьсот тридцать пять) рублей 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 427 (четыреста двадцать семь) рублей 32 копейки.

Взыскать с Сулейманова Ф.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья: подпись

Верно. Судья:                    А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1086/2021 Давлекановского районного суда РБ.